28 февраля 2016, 08:07

Почему при обсуждении стратегий все спрашивают про "проскальзывание"? Если стопы прячет робот и ставит лимитники при приближении к уровням стопов - о каком проскальзывании может идти речь?

Почему при обсуждении стратегий все спрашивают про «проскальзывание»? Если стопы прячет робот и ставит лимитники при приближении к уровням стопов — о каком проскальзывании может идти речь?

лимитные заявки Проскальзование роботы вопрос

QJGlXS3Ars

356

с 23 февраля 2015

8 Комментариев

Мария
28 февраля 2016, 09:47
пока стоп будет выставляться, цена может уже уйти
0
GrayRat
28 февраля 2016, 09:59
Бывает, что стакан пустеет и спред разъезжается так, что лимитники могут не срабать.
0
silentbob
28 февраля 2016, 11:25
стопиться тоже лимитником? особенно на утреннем гепе где цены теоретического стопа вообще может и не быть
0
QJGlXS3Ars
28 февраля 2016, 16:09
Как и думал, все случаи — пограничные, при которых вообще торговать нельзя. Всем спасибо
0
- Lazz
  29 февраля 2016, 13:10
  Arsen G, не торопитесь делать вывод и радоваться. Проблема вовсе не «пограничная». Вам просто привели пару «пограничных» примеров.
  
  Это повсеместная проблема.
  Когда тестируете, предполагаете что возьмете «вот здесь» по «такой-то цене».
  А в жизни выяснится что именно «вот здесь» по «такой цене» взять как раз и не получится. А вот по худшей цене как раз пожалуйста.
  
  0
Vadim A
28 февраля 2016, 18:48
Лимит срабатывает, а ценЫ, по которой он был выставлен на продажу — в стакане уже нет. Встречал такое на Сбере в разгар торгов. Либо акция совсем не ликвидная и просела на столько, что цены вашей заявке тоже нет, т.е. она стала сильно выше или ниже. В итоге заявка просто висит активной. Тут уже только руками менять цену остается.
0
Никита Якушев
29 февраля 2016, 10:09
потому что стоп — это рыночный ордер " По рынку ". Лимитный ордер — приоритет цена. Рыночный — приоритет время.
0
- Gala
  01 марта 2016, 09:19
  Никита Якушев, +
  0