Brad Tick
Brad Tick личный блог
24 февраля 2016, 20:48

Зачем Вы бы взялись за обучение других?

1) Зачем передавать знания, которые были получены утратами на сотни или тысячи долларов и потрачено на это несколько лет, если обучением это возможно не отбить? А если и отбить, то это отдельный бизнес.
2) Если у Вас все хорошо получается с самого начала, зачем тратить драгоценное время на обучение, если Вы бы могли для себя узнать больше и применить это?
3) Если Вам не хватает денег с трейдинга, то может нужно каким-то другим способом увеличить объемы?
4) Если не хватает стабильности, то может нужно как-то ее в трейдинге получить, а не на стороне?
5) Если так нравится выкладывать видео на youtube и писать собственный блог, нравится выступать, то может нужно найти более зрелищную отрасль или попробовать себя на кинопробах?
6) Если не видите дальше перспектив для зарабатывания денег и увеличения дохода, то может пойти поучиться где-то? CFA? Trading desk?
6) Если…
53 Комментария
  • Trend is my friend
    24 февраля 2016, 20:51
    Карма!
    • Добрый человек
      24 февраля 2016, 20:55
      Trend is my friend, намного полезней помочь действительно нуждающимся а не жадным  скотам
      • Trend is my friend
        24 февраля 2016, 21:08
        Добрый человек, понятно, что не каждому встречному. В принципе, знаю случаи, когда успешные трейдеры обучали с целью найти хорошего управляющего для своих средств. Когда ликвидности уже мало для одного большого счёта. А так несколько человек по копеечке в рынке сидят, а деньги соответственно делятся на всех. В рынке никого не видно, а бабла в сумме много.
        Так когда-то неумеющие торговать ребята получат и обучатся выверенной стратегии, начнут зарабатывать. И сам «Учитель» высвободит своё время, дабы не долбить монитор, а просто уже загорать на своём острове! ))
        • Добрый человек
          24 февраля 2016, 21:16
          Trend is my friend, знаю про реальный  такой случай. кончилось все пшиком
      • Дмитрий Ш
        24 февраля 2016, 21:45
        Добрый человек,  поскольку«действительно нуждающиеся» готовы заплатить больше, чем«жадные скоты»;)? Или Вы про бабушек?..
  • Gugenot
    24 февраля 2016, 21:05
    Есть такая дефиниция, уважаемый ТС:
    «энергетический вампиризм»...
    :)))…
      • Gugenot
        24 февраля 2016, 21:17
        Джонни Фунт, Нет-нет, Вы меня совсем неверно поняли...
        Я имел в виду совсем другое:
        просто в процессе общения (разумеется, имеется в виду индивидуальное обучение на ТФ год и выше) -
        появляется возможность энергетической подпитки учителя от ученика… к результатам трейдинга обучаемого это не имеет никакого отношения...
        Как-то так...
        :)))... 
          • Gugenot
            24 февраля 2016, 21:19
            Джонни Фунт, в какой-то мере — да… :)
              • Gugenot
                24 февраля 2016, 21:28
                Джонни Фунт, тоже вполне легитимная ассоциация, уважаемый коллега! :)
  • Тимур Акперов
    24 февраля 2016, 21:09
    В профессиональном и высшем образовании хороший преподаватель тот, кто опробовал свою науку на практике и добился результата. Если человек не добился успеха в трейдинге, но учит трейдингу других, то сомнительна эффективность такого «обучения». Для успешных людей по-моему есть 2 мотива передавать знания:

    1. Это инструмент создания атмосферы доверия к своей личности, рекламы своего профессионализма и привлечения клиентов;
    2. Передать знания иногда очень интересно, а если за это еще платят деньги, то вдвойне.
      • Тимур Акперов
        24 февраля 2016, 21:15
        Джонни Фунт, Мне это нравится. Я умею объяснять и у меня на это хватает терпения.
          • Тимур Акперов
            24 февраля 2016, 21:21
            Джонни Фунт, Если вы занимаетесь внутридневным трейдингом и у вас нет помощников, то скорее всего да. Но если вы инвестируете на более длинных временных промежутках или у вас есть помощники, то времени у вас хватит.
    • facevalue
      24 февраля 2016, 23:12
      Тимур Акперов, Моуриньо по Вашим меркам лох и никчема. Он никогда — НИКОГДА!!! — не играл в профессиональный футбол. Тренер Али, Тайсона и Кличко — тоже самое. Показатель результата не даёт в моих глазах никакого преимущества. Преимущество преподавателя только в одном — в успешных учениках. Сам он может хоть бомжом из бочки быть — важно, что к нему за советом Александры Македонские ходят.
      • Тимур Акперов
        25 февраля 2016, 00:19
        facevalue, Я когда писал ответ, то в голове держал Моуриньо и Марадонну. Мне интересен этот феномен. Но на это есть свой ответ. И не в последнюю очередь это связано со спецификой роли тренера в формировании спортсмена. Спорт — это физическая активность, а тренерская работа — мыслительная. Не надо думать, что на тренера не нужно учиться. Т.е.тренер не просто так стал тренером, он научился им быть. Моуриньо кстати играл и учился на тренера, погуглите его биографию, он начинал футболистом. А потом учился быть тренером. Его в футболе привлекала стратегия. 

        Когда же мы говорим об обучении, например, в школе МВА, то в первую очередь интересен практический опыт преподавателя. Если этого опыта нет, то преподаватель не сможет передать то, что от него требуется. В гуманитарных и общественных науках, в отличие, от естественных, нет законов, есть только закономерности и случайности. Поэтому там без опыта никак.

        Современные маркетинговые книги вообще часто строятся на «историях успеха». 

        Что может рассказать учитель трейдинга если он сам не может на этом заработать? Научит сливать :) Он просто не понял науку.

        • facevalue
          25 февраля 2016, 00:35

          Тимур Акперов, А как же математики-теоретики, по наработкам которых сегодня работает чуть ли не весь финансовый мир? Едва ли кто из них что-то вообще заработал на тех процессах, в которых сейчас используются их «тренерские» достижения. Тот же Джон Нэш. М?

          В преподавании трейдингу конечно же опыт немаловажен! И Моуриньо тоже мяч гонял, бесспортно. Но он футболом интересовался не как игрок, а как системный стратег. В этом и разница обучающих трейдингу людей. Я с большой долей скепсиса пойду обучаться к успешному трейдеру, который не прочитал ни одной книги по педагогике и технологиям образования. А вот к учителю-теоретику, который дает какой-то новый взгляд на временные ряды и их оценку с позиции современной математики — пойду. Даже если этот учитель толком ни одной акции в жизни не купил. Чем мне школа Ван Тарпа симпатична — там сделан акцент не на длинне хуя преподавателя, а на методиках, которые каждого отдельного студента делают успешным.

          • Тимур Акперов
            25 февраля 2016, 01:24
            facevalue, Математика — это естественная наука. Там где есть законы, там есть объективные правила и опыт преподавателя менее важен. Тут задача преподавателя — передать базовые знания и логику действия законов. Трейдинг нельзя назвать наукой, тем более естественной. Это мое мнение. Возможны иные мнения, не буду спорить. 

            Математику конечно используют в трейдинге. 
            Но я сказал лишь о том, что вы скорее всего постараетесь узнать как часто сливает преподаватель и если он это делает постоянно, то откажетесь от его услуг. 

            Я про Марадонну как раз и привел пример по той причине, что талантливый спортсмен, но передать свои навыки не может. Не каждый может учить. Не зря есть такая наука как педагогика. 

            К теоретику тоже можно сходить для расширения кругозора. Но польза от него будет только тогда, когда у вас уже есть более чем базовые знания о предмете изучения. 

            При прочих равных мы все выберем успешного профессионала, который способен прекрасно объяснить, раскрыть тему и рассказать свою историю успеха.
  • Marti
    24 февраля 2016, 21:09
    бывает так, что опытный трейдер может с кем-то в пору низкой волатильности и общей безыдейности поделиться  своими кое- какими наработками. Но это редкий случай. В основном опытному трейдеру нужен дополнительный опыт от кого то. Деньги в безыдейные периоды тоже не помешают, но это не самоцель. В любом случае ключевое слово опыт. Без него хоть учи, хоть не учи. Ну и голова конечно на плечах.
      • Добрый человек
        24 февраля 2016, 21:18
        Джонни Фунт, обучают чтоб свое эго потешить. а так как эго и успешный трейдинг вещи несовместные -нет доверия к обучающим.как говорится кто умеет-делает.кто не умеет-учит
        • facevalue
          24 февраля 2016, 23:08
          Добрый человек, Успешный хирург Амосов по Вашим меркам не достоин даже йоты уважения. Он целый институт в Киеве устроил!!! И зарабатывал бОльшую часть денег на преподавании…
          • Добрый человек
            24 февраля 2016, 23:11
            facevalue, мы тут про обучению трейдингу вроде как трем
            • facevalue
              24 февраля 2016, 23:14
              Добрый человек, А в чем разница между многочасовыми операциями над сердцем и многочасовыми операциями на бирже? Я в плане опыта и ценности потраченного времени vs полученных знаний...?
              • Добрый человек
                24 февраля 2016, 23:20
                facevalue, операциям на сердце обучить намного легче чем трейдингу. точнее говоря научить торговать также как ты невозможно потому как  мозги и  самое главное  психотип   разные
                • facevalue
                  24 февраля 2016, 23:39
                  Добрый человек, Вы это серьёзно? Или сарказм такой? Научить оперировать намного сложнее, чем научить торговать.
                  • Добрый человек
                    24 февраля 2016, 23:42
                    facevalue, ответ прост: сколько успешных хирургов и сколько успешных трейдеров?
                    • facevalue
                      24 февраля 2016, 23:44
                      Добрый человек, Я бы не стал сравнивать статистику, особенно в кардиохирургии и трейдинге. Успешных трейдеров однозначно больше.
  • Самокритичный трейдер
    24 февраля 2016, 21:24
    Умению давать знания университеты по всем СНГ Педагогические построены, а у мению трейдинга отдана жалкая стопка книжек. Так что даже если захочешь отдать, то не сможешь, потому что это сложнее чем трейдинг:)
  • loureed
    24 февраля 2016, 22:09
    УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК УЧИТЬСЯ НА ОШИБКАХ ДРУГИХ, то есть учить надо у дураков.
  • facevalue
    24 февраля 2016, 23:05
    1. Если бы так думали медики, считая в средних и начальных 19-х веках по количеству умерших и выживших свой опыт, то Вы бы батенька даже анальгин сегодня не купили бы. Масонский секрет избранных об исцелении блеать. Но медики, как и трейдеры, невольно стремятся делиться опытом. Если бы все было иначе, то торговый бизнес вряд ли бы сейчас Шагал дальше Мувинга и свечного анализа.
    2. Тоже сравнение — нахера учить дебилов-желторотиков своим наработкам в нейрохирургии, если итак все отлично, и это стадо Баранов отнимает время? Пойди ковырни ещё пару спинных мозгов, проверь ещё пару техник!
    3. Если не хватает денег с трейдинга, и чел занимается обучением, то в этом плохого ничего нет. Хирурги в России берут взятки, а трейдер не может брать взятки. ) Поэтому вполне резонно передаёт свой опыт за деньги. Где тут конфликт?
    4. Большинство тренеров мировых чемпионов никогда не стояли на профессиональной арене. Или если стояли, то не считали это преимуществом в тренерстве. Тоже самое с трейдингом- человек может нестабильно торговать, при этом иметь дар обучать людей и выводить их на результат. Пример: Майтрейд и его черепашки. Сам Лёха торгует хорошо ли, плохо ли, но на конфеты любимой хватает. И на квартирку в МСК. При этом обучить он так толком никого не смог. Один из его учеников публично торгует в одной из платформ, и это PZDC. Все жалобы гуру на плохие мозги адептов — банальная некомпетентность в навыках преподавания. И обратный пример — Ван Тарп. Будучи сам весьма консервативным инвестором, выпускает ежегодно 12-15 успешных трейдеров. Моуриньо вообще по меркам смартлаба лох и шарлатан. Он НИКОГДА не играл на профессиональном уровне. При этом, лох так крут, что под его руководством разорваны самые именитые клубы.
    5. А зачем? И Неужели Вы думаете, что быть актером это просто? ))) Типа, пошёл на пробы и бляяяя — Вин Дизель уже? )))
    6. Единственый разумный пункт, но никак не связанный с заработком на обучении.
    7. 98% совка мыслит пролетарскими мерками. С одной стороны, хочет получить все на халяву, а с другой — удавится, но ни с кем своим не поделится. ))) При этом, все бесплатное ничерта не ценится. У тех, кто зарабатывает, другие потребности. Социализация не за счёт хорошенькой бляди и вип-карточки в СОХО, а за счёт признания опыта и знаний. Такая социализация возможна только за счёт обучения. У нищих пролетариев мерило успеха это Бентли и бляди, у нормальных людей — грамоты, мастер-классы, премии... 

    Кстати, большинство ученых по первым 6 пунктам тоже лохи получается… Ну хули там всякие формулы выписывать?! Иди заработай на бирже ДЕНННЬЬЬГИ! 

  • Дар Ветер
    24 февраля 2016, 23:15
    знаний не жалко, жалко тратить время и силы на неблагодарных и неконкретных студентов.
  • Tуземец
    24 февраля 2016, 23:29
    Сеятель знанья на ниву народную!
    Почву ты, что ли, находишь бесплодную,
    ‎Худы ль твои семена?
    Робок ли сердцем ты? слаб ли ты силами?
    Труд награждается всходами хилыми,
    ‎Доброго мало зерна!
    Где ж вы, умелые, с бодрыми лицами,
    Где же вы, с полными жита кошницами?
    Труд засевающих робко, крупицами,
    ‎Двиньте вперёд!
    Сейте разумное, доброе, вечное,
    Сейте! Спасибо вам скажет сердечное
    ‎Русский народ…
  • Юнчикс
    25 февраля 2016, 00:09
    Самый простой способ другого заработка- торговля. Экспорт, импорт, внутри России- на что глаз ляжет или друг подскажет...
    Лучше чем корчиться на дядю. Но тут есть много но...
    1. Надо дозреть. Чтобы сильно захотеть и все просчитать.
    2. Найти денег на 1 сделку.
    3. Развиваться.
    В отличии от трейдинга в минус уйти гораздо тяжелее, т.к. по времени больше растянуто.
    Ну а преподавание есть альтернатива торговле, как и другие виды зарабатывания денег...
    Зарабатывайте. 
  • А. Г.
    25 февраля 2016, 00:13
    Зачем учить:
    Один профессор жалуется другому: — Ну и курс мне попал тупой. Объясняю им теорему — не понимают. Второй раз объясняю — не понимают. Третий раз объясняю — сам понял, а они все равно не понимают...
  • Стальные Яйца
    25 февраля 2016, 07:12
    По итогам года “Лучшим учителем” был вновь признан отцовский ремень с пряжкой! )

     

  • ТС, вы когда на CME торговали больше конкретики писали, что случилось?
      • Джонни Фунт, я в 80-х два года в комитете прослужил, кое чему в психологии научили. Интуиция срабатывает

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн