Внесение в "Перечень террористов и экстремистов"

Если вы туда попадёте — вам автоматически блокируют все счета, и запретят открывать новые. Включая брокерские счета.
Т.е. если вы торгуете ММВБ — можете остаться без средств к существованию.

Как туда попасть? Легко. Надо репостнуть или лайкнуть карикатуру на путина.

Не верите — вот пруф. Одна тётенька репостнула карикатуру на путина — и ее приговорили к 320 часам исправительных работ и уничтожению ноутбука. Ну, да вы в курсе. В сети начали собирать средства на покупку нового ноутбука. За выходные собрали около 80К рублей.

В ответ её внесли в «Перечень террористов и экстремистов». Все бабки заморожены, а тот кто шлет ей баблос — может лекго стать пособником и финансистом террористов.

1175. ВОЛОГЖЕНИНОВА ЕКАТЕРИНА ЭДУАРДОВНА, 23.09.1969 г.р., Г. ЕКАТЕРИНБУРГ;

http://fedsfm.ru/documents/terrorists-catalog-portal-act

Это если вдруг у кого какие иллюзии про фонд Опенгеймера, заход иностранцев на рынок и приток инвестиций.
Ну и вы поняли, какие риски еще присутствуют при торговле на ФР РФ.

А, да, и ещё — пособие на ребенка платилось тоже на счет в банке. Теперь его получить нельзя.

беспредел

bazartoday

Spekyl

Варна

133

8 793

с 21 апреля 2011

93 Комментария

FrBr
24 февраля 2016, 12:30
интересно автор своим топиком уже Досвистелся или нет
+18
- Spekyl
  24 февраля 2016, 12:31
  FrBr, выражайся понятно.
  +1
  - Александр Великанов
    25 февраля 2016, 06:30
    Spekyl, Будь осторожен,… 66.ru/news/incident/182224/
    0
    - Spekyl
      26 февраля 2016, 01:13
      Александр Великанов,
      
      +1
      - Александр Великанов
        26 февраля 2016, 04:18
        Spekyl, Спасибо…
        0
Вальдемар
24 февраля 2016, 12:35
биткоин, помогай!
+2
Потеряев А.А.
24 февраля 2016, 12:37
В Турции дали 11 месяцев тюряги, за карикатуру.
У нас есть закон об оскорблении президента. Не каждая карикатура оскорбляет честь и достоинство. Наверное та оскорбляла.
+2
- kolhoznik
  24 февраля 2016, 12:44
  Потеряев А.А., ну да — все иски к Навальному — принимают и он всем должен бабла за публикации (хотя он ссылается на официальные бумаги — выписки из реестров недвиги, собственников компаний и пр), а сколько он бегает иск подать — даже не берут вообще, до суда не доходит :-) Советский суд самый гуманный суд в мире ©
  +9
Вальдемар
24 февраля 2016, 12:38
отличная идея для АСВ как сэкономить на выплатах!
+8
- Станислав
  25 февраля 2016, 13:26
  Владимир Валериевич, интересно, а внесение в «Перечень террористов и экстремистов» освобождает от выплаты кредитов?..
  0
Самокритичный трейдер
24 февраля 2016, 12:41
Баян! Я об этом уже писал. И это не первый прецедент. Люди уже срока реальные за посты в вК получали и даже многие отсидели и освободились.
+3
- Vlаdimi®
  24 февраля 2016, 12:44
  Самокритичный трейдер, самое время остепениться некоторым резидентам смартлаба)))
  +4
  - Вальдемар
    24 февраля 2016, 12:48
    Vlаdimi®, вспоминаем 14 признаков фашизма.
    +10
    - Vlаdimi®
      24 февраля 2016, 12:51
      Владимир Валериевич, вот Вы это к чему? Вспомнили? Теперь пройдитесь по Европе и США — найдёте их все и даже новых несколько. Тётка — дура. Но признаться в этом не хочет. Вот и попала под раздачу.
      -1
      - Вальдемар
        24 февраля 2016, 13:00
        Vlаdimi®, уверен, что подобное происходит в любой стране мира с населением более 5 млн человек. Но нам-то не будет легче от того что тётка дура. Если мы не возмутимся идиотским законам, корявому их применению, то так и дальше будут крутить винты и гайки нашего государства.
        +6
        Vlаdimi®
        24 февраля 2016, 13:06
        Владимир Валериевич, dura lex, sed lex.
        +2
      - Евгений Черных
        24 февраля 2016, 14:39
        Vlаdimi®, Да здравствует российский суд! Самый гуманный суд в мире!
        0
        Vlаdimi®
        24 февраля 2016, 14:47
        kbrobot.ru, согласен. Отправили дуру поработать руками, если голова у неё не варит. А могли 4 года впаять.
        0
    - nik
      24 февраля 2016, 13:42
      Владимир Валериевич, раша давно уже почти по всем признакам является фашиской страной.
      0
ivan tolopeev
24 февраля 2016, 12:50
+++++++++++++++++++++++++++

Да здравствует Северокорецский совок!
0
- Vlаdimi®
  24 февраля 2016, 12:52
  ivan zalupeev, готовь свой ноут к уничтожению, дебил
  +8
  - ivan tolopeev
    24 февраля 2016, 12:53
    Vlаdimi®, хахахахаха.
    +2
Иван Петров
24 февраля 2016, 12:52
Надо подтверждение в Федеральных СМИ чтобы было, а пока что это просто ни о чем
+3
- Spekyl
  24 февраля 2016, 12:55
  Иван Петров, Федеральная служба по финансовому мониторингу — херня на палочке? Или нужен репортаж в программе «Вести»?
  +1
  - Самокритичный трейдер
    24 февраля 2016, 13:20
    Spekyl, Нет, ему на губах фекалиями надо написать что бы поверил:)
    0
  - Иван Петров
    24 февраля 2016, 14:42
    Spekyl, Я не читал о данной новости, спрашиваю, был ли сюжет в СМИ (програму Вести не смотрю, у меня телевизора нет)
    +3
- Капитан Сильвер
  24 февраля 2016, 12:57
  Иван Петров, был на такой сюжет радио Свобода .
  Тема уже неделю обсуждается. Народ в интернетах ржет над прокуроршей, судья кстати, молодец. Разрешила карикатуры на Путина рисовать.
  +2
- Вальдемар
  24 февраля 2016, 13:02
  Иван Петров, на сайте Росфинмониторинга тетка присутствует в списках
  +1
ivan tolopeev
24 февраля 2016, 12:55
Тин Пу — наш духовный Лидер!
0
SuperChartillo
24 февраля 2016, 12:55
я вот впервые услышал об этом деле и решил погуглить просто. Меня интересовал вопрос действительно ли за карикатуру на Путина дело завели. Легкий поиск привел к тому, что не за Путина, а за репост украинских фильмов и статей, в том числе Правого сектора (признан на территории РФ террористической организацией). То есть тетка постила материалы террористов. На ее страничке вконтакте висел портрет Бандеры. Жалко, не могу ее посты найти, сомневаюсь, что они были о свободе и любви)). Инфо надо проверять, а не репостить с остервенением…
+19
- Самокритичный трейдер
  24 февраля 2016, 13:21
  SuperChartillo, А ты в курсе что закон об экстремизме противоречит конституции РФ?
  0
  - SuperChartillo
    24 февраля 2016, 14:17
    Самокритичный трейдер, какой статье конституции? просвети?
    
    0
    - Самокритичный трейдер
      24 февраля 2016, 15:36
      SuperChartillo, Свобода мысли и слова. Запрет цензуры. И букет статей косвенно отражающих свободы которые запрещает закон об экстремизме.
      0
      - SuperChartillo
        24 февраля 2016, 15:47
        Самокритичный трейдер,
        Статья 29
        2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
        +3
        Самокритичный трейдер
        24 февраля 2016, 15:50
        SuperChartillo, Да! А теперь в 12 способах толкования закона расшифруй тут людям что значит пропаганда. П.С. При трактовке сам поймёшь о чём, а если мои слова для тебя абра-кадабра, то поздравляю(!) Ты поставщик денег юристам:)
        0
        Самокритичный трейдер
        24 февраля 2016, 15:58
        SuperChartillo, Суд в своём приговоре должен указать каким способом он толковал закон и сослаться на судебный прецедент указывающий что пост в вК подпадает под определение пропаганды. А если такого не было, то приговор верховный суд признает ничтожным, а если нет то решением конституционного суда формулировку приговора заставят поменять и тогда получится что обвиняемый не виновен. Но всё это юридические тонкости, которые очень часто не работают в свете общественной огласки.
        0
        Не_Ливермор
        24 февраля 2016, 19:12
        Самокритичный трейдер, у нас не прецедентное право, не надо писать бред, что суд должен ссылаться на какой-то прецедент. В лучшем случае на постановление пленума Верховного суда
        +1
        Самокритичный трейдер
        24 февраля 2016, 19:18
        Не_Ливермор, Ай, ёпрст, ошибку сделал. В словах «сослаться на судебный прецедент» — нужно читать «сослаться на судебный прецедент верховного суда»
        0
        Spekyl
        24 февраля 2016, 19:20
        Самокритичный трейдер, он прецеденты не создает. Он разъясняет положения законодательства, как их применять нижестоящим судам.
        0
        Самокритичный трейдер
        24 февраля 2016, 19:24
        Spekyl, Хреновый ты юрист! В спорах по конституционным правам и конституционным законам конституционный суд последняя инстанция устанавливающая правоту сторон. Если суть спора касается конституционного права, то последней инстанцией будет не пленум верховного суда, а пленум конституционного суда.
        0
        Не_Ливермор
        24 февраля 2016, 19:27
        Spekyl, +++
        0
        Не_Ливермор
        24 февраля 2016, 19:26
        Самокритичный трейдер, а пленум это не прецедент, и их не так много и не все вопросы пленум может охватить. Поэтому ничего такого суд не должен.
        0
        Самокритичный трейдер
        24 февраля 2016, 19:31
        Не_Ливермор, Совершенно верно, но данное решение р-оного суда может быть обжаловано в верховный суд, потом в пленум верховного суда и в конституционный суд по вопросу об установлении конституционно законности приговора и согласования с действующими международными договорами. И на стадии пленарного заседания верховного суда дело превратится прецедент закон, который будет инструкцией-штампом для ниже стоящих судов. Но бюрократический эффект применения прецедентов создаёт видимость на работающих прецедентов.
        0
        Не_Ливермор
        24 февраля 2016, 19:55
        Самокритичный трейдер, просто каша. Тоже самое относительно «конституционности приговора» — это угар )
        0
        Самокритичный трейдер
        24 февраля 2016, 20:00
        Не_Ливермор, Вырвал слова и соединил по своему? У конституционного и верховного суда решения и постановления. Но дело то даже не в судах, а в 25 ст УПК 2003 года. Именно используя её делают из виновных не виновных и вытаскивают из колоний без судимости. Но что касается тебя графомана-крючкотвора, то ты определённо в экстренной ситуации примешь не правильное решение и получишь приговор о лишении свободы:)
        0
        Spekyl
        24 февраля 2016, 20:07
        Самокритичный трейдер, не обижайся, но в каждой твоей фразе чувствуется отсутствие систематического юридического образования и судебной практике.
        Если будешь судиться — найми дурака-юриста все-таки.
        +1
        Самокритичный трейдер
        24 февраля 2016, 20:09
        Spekyl, А можть задачку для следователей? От меня тебе и о тебя мне. По факту правильного решения установим кто из нас знает и умеет применять закон? Нет?:)
        0
        Самокритичный трейдер
        24 февраля 2016, 20:19
        Spekyl, О, дураках юристах. У моей бабушки УК кампания требовала оплатить 300 р за кубометр газа. Спустя 8 месяцев бабушка платить 80 копеек за кубометр, а всё село 800 р за кубометр. Внук подал в суд на управляющую кампанию и выйграл так что кампания должна осталась. Сын соседей бабушки попал в тюрьму, где в приговоре было указано на не адекватность преступления. Мальчонка вышел через 3 месяца из тюрьмы, а мог 18 лет получить. Дедушка мой шпану медвежьей дробью расстрелял, а оказалось на суде, что они так с велосипеда упали, а ведь у кого то дед мог просто умереть в тюрьме. Ты уверен по поводу юр практики?) Судье главное суть заявления, а не знание всех талмудов законов:)
        0
        Самокритичный трейдер
        24 февраля 2016, 19:19
        Не_Ливермор, Но кстати если конституционного суда прецедент то будет феномен дела «американского дедушки». Все же помнят историю про прописку в поле?:)
        0
- Двоечник
  24 февраля 2016, 13:46
  SuperChartillo, Если ИМ надо будет… то они на вашей страничке и гитлера подсунут…
  +1
- Потеряев А.А.
  24 февраля 2016, 14:36
  SuperChartillo,
  
  Оказалось, что у нас даже отдельного закона нет об оскорблении президента. Но президент представитель власти. А по поводу этого топика, то думаю по совокупности дали. Но не понял, что все так раскудахтались, ну поработает чел на благо общества ( возможно даже впервые)
  
  Статья 319 УК РФ. Оскорбление представителя власти Отправить на печать Распечатать Поделиться Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
  Источник: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=319
  
  +2
  - Vlаdimi®
    24 февраля 2016, 14:39
    Потеряев А.А., «раскудахтались» не все, а дежурные кудахталки.
    +2
- Азат Туктаров
  24 февраля 2016, 22:07
  SuperChartillo, спасибо, самому лень было искать, т.к. понятно что автор поста бредит, обычный бред либераста.
  +1
Nepall
24 февраля 2016, 12:58
Надо бы ознакомиться с материалами дела, но выглядит так, что писец..
А кто собственно подал в суд на неё изначально ?
+1
GrayRat
24 февраля 2016, 13:09
«Не верите — вот пруф» — после этой фразы должна быть ссылка на материалы дела, а не пересказ своими словами.
+6
- Vlаdimi®
  24 февраля 2016, 13:14
  GrayRat, ага, пруф железный)))
  +3
Свин Копилкин (Дмитрий)
24 февраля 2016, 13:11
Гораздо инетереснее вопрос как туда не попасть? А очень легко не заниматься всякой херней вроде лайканья постов террористических организаций.
Ну или хотябы делать это из под левого аккаунта с доступом через каскады зарубежных прокси и анонимайзеров.
При торговле на ФР РФ у фондов рисков нет, потому как фонды не лайкают посты в социалочках.
+2
- Андрей Зуев
  24 февраля 2016, 13:40
  Свин Копилкин (Дмитрий), значит все таки биржа лайкает?)
  0
Григорий
24 февраля 2016, 13:12
Изучите инфу, ее не за карикатуру привлекли.
+6
Стрельцов Павел
24 февраля 2016, 13:15
Прошу засвидетельствовать тот факт, что я полностью поддерживаю политику президента России Владимира Владимировича Путина. И если с ним что-то случится беру на себя обязательства плакать усерднее любого северокорейца после кончины Ким Чен Ира.
Не забирайте у меня ноутбук…
+8
- Потеряев А.А.
  24 февраля 2016, 14:26
  Стрельцов Павел,
  
  Э батенка а как докажете, что оплакивали ноутбук или ещё что?
  0
- Евгений Черных
  24 февраля 2016, 14:58
  Стрельцов Павел, Солидарен! Меня тоже туда запишите!
  0
Серега
24 февраля 2016, 13:16
Ага, карикатуры на Путина, а еще я прочитал где то, что Путин лично курировал это дело и диктовал судье как поступить.
+4
avvin
24 февраля 2016, 13:21
Надо репостнуть или лайкнуть карикатуру на путина.
ага, ага, лайкнула карикатуру на Путина и ее внесли в перечень террористов))))
неужели есть еще такие, кто на это ведется?)))
+9
ves2010
24 февраля 2016, 13:37
слава нашему милостливому падишаху… раньше то ее сразу расстреляли бы… а счас всего лишь в список внесли...
+2
Ded 6886
24 февраля 2016, 13:38
Я так понимаю, ваш пост лучше не плюсовать? ;-)
0
из Простоквашино
24 февраля 2016, 13:40
А мадам старородящая?
0
Dmitriy Redko
24 февраля 2016, 13:43
Гуманное у нас государство все таки. В хохляндии вон Бузину тупо грохнули… народ в Одессе сожгли. Но это же эвропейцы.

Есть закон, который един для всех на территории России. Не нравится, что Крым наш? Свали к епеням в нелалежную али к прибалтам-фашикам и там верещи, что душа пожелает. А у нас и правосеки к террористам относятся и прочий сброд, кого она там постила. Мозгов нет — нехай платит.
В течение нескольких месяцев 2014 года она была подписана на электронную рассылку украинского националистического движения «Правый сектор», запрещённого в РФ в ноябре 2014 года как экстремистская организация.

Невинная старушка да. Понимаю. Те кто ИГИЛ вербуют тоже — правозащитники? Расплодилось дебилов… через одного
+7
- Влад Людвиг
  24 февраля 2016, 14:17
  Dmitriy Redko, У нас Немцова, Политковскую, других менее известных людей, вы же тоже вроде человек, а не скотина тупая, зачем же убиваете? Расплодилось дебилов… через одного
  +1
  - Pereira
    24 февраля 2016, 16:04
    Влад Людвиг, официально 86 из 100, но если через одного то уже полегче ;)
    0
Двоечник
24 февраля 2016, 13:49
Соц.сети -зло…
+1
- Андрей Зуев
  24 февраля 2016, 13:54
  двоечник, ни фига, там нет духовитости.)
  0
ingvartrade
24 февраля 2016, 13:56
ну хоть тут наши власти последовательны. Перед этим, белоруса сисадмина, у нас работающего, тоже приговорили к 2 годам.
news.tut.by/society/445028.html
0
- Андрей Зуев
  24 февраля 2016, 14:03
  Svaroshich, Дык там их батька всех пересажал. Как бульбу.
  0
artur4ik
24 февраля 2016, 14:02
1. Открываем гугл
2. вбиваем это имя
первые 2 ссылки амнисти, потом радио свобода, потом цензорнет. делаем вывод, закрываем гугл!
+2
Aleks
24 февраля 2016, 14:15
Жесть… о_О
«10 декабря у меня перестал работать интернет. Через несколько часов после прекращения работы интернета мне позвонил мужчина, представившийся работником провайдера, и сказал, что у них авария по дому и что нужен доступ в квартиру. Так как я работала 11-го числа, мы договорились на 9 утра 12 декабря. Но когда в 9 утра позвонили и я открыла дверь, вместо провайдера на пороге оказались работники Следственного комитета, их было 6 человек.
Мне предъявили постановление суда на обыск и инкриминировали 282-ю статью. Следователь мне так и не представился, документов не показал. Они начали обыск, все осмотрели, вплоть до нижнего белья. Ничего не нашли, изъяли мой ноутбук и личные вещи 12-летнего ребенка – планшет, цифровой фотоаппарат и несколько CD-дисков, где записаны утренники, детские праздники, школа, зоопарк и все такое разное».
0
Dmitry
24 февраля 2016, 14:18
Если в течении суток автора топика не арестуют и публично не казнят — то это вброс. Ждемс…
+2
Виктор Иванов
24 февраля 2016, 14:52
И !!??

+1
wess
24 февраля 2016, 15:27
кровавая гэбня добралась до лейберастов
+1
Маркиз Лафайет
24 февраля 2016, 15:29
Уже пару лет как понятно, что от обсуждения политических тем лучше держаться подальше и помалкивать. Все еще только начинается, впереди нас ждет много черных лебедей.
+1
- Капитан Сильвер
  24 февраля 2016, 15:41
  Маркиз Лафайет, да фарс нас ждет.
  Страна сюра. Дебилы жрут сыр из пальмового масла, уничтожают ноутбуки за лайки в фейсбуке, менты женятся на 16 летних....
  
  0
Самокритичный трейдер
24 февраля 2016, 16:56
Вот свеженький: http://tass.ru/proisshestviya/2690949
0
Артемий Вяземский
25 февраля 2016, 08:31
1. 115-ФЗ предусмотрено получение из замороженных денег средства на проживание.
2. в ситуацию не вникал, но у меня большие сомнения, что она «просто» опубликовала карикатуру Путина. Для суда это вряд ли будет достаточно, если только есть какие-то личные мотивы у власти на месте.
+1
- Spekyl
  26 февраля 2016, 01:11
  Артемий Вяземский, а… тогда, да — спасибо, успокоил.
  
  На 5Круб в месяц можно много чего позволить. Это же целых 167 рублей в день. В день, Карл…
  0
  - Артемий Вяземский
    26 февраля 2016, 05:56
    Spekyl,10 тр на члена семьи ежемесячно.
    Однако, я с вами соглашусь, что попадание в этот список не есть хорошо, но фин мониторинг итак работой завален, ему не до карикатур Путина уж точно. Нужны более веские основания для получения «черной метки».
    0