Недавно обсуждали про частное ДУ
http://smart-lab.ru/blog/312140.php
и там был частый аргумент, почему мы за что то должны отвечать потому что:
-В лицензионных УК нет ответственности
-Чьи бабки тот пусть и отвечает
-За какие то 20% какую вы хотите ответственность.
А мы напишем что «ни за что не отвечаем», а термин «максимальная просадка» должен пониматься как остановка торговли.
Ну вот наслаждайтесь примерами:
www.cherinfo.ru/news/77752
http://sudact.ru/regular/doc/WZNjatDhS4oE/
В данном случае парень получил 6 лет колонии. Очень многие думают, что суд признает договор как минимум ничтожным т.к. нет лицензии, тогда такой пример где суд обязал вернуть все средства:
http://sudact.ru/regular/doc/VGhoaambMDbw/
http://sudact.ru/regular/doc/rU4uYvAHjhLj/ Как и в этом случае
http://sudact.ru/regular/doc/8uoNwHb5Rlbv/ Все фигуранты получили много много лет колонии.
Как правильно можно писать в договоре: В этой связи Учредитель соглашается не предъявлять Управляющему претензию имущественного и неимущественного характера и не считать Управляющего ответственным за возникновение у Учредителя убытков, связанных с доверительным управлением активами Учредителя при условии, что
такие убытки не были вызваны недобросовестным исполнением или неисполнением Управляющим своих обязательств по настоящему Договору.
Пока не будет ответственности, не будет и цивилизованного рынка и будет меньше жуликов и казиношников.