В прошлый раз я решился и написал свой первый пост (http://smart-lab.ru/blog/310809.php), который был положительно встречен публикой и повисел денек в лучших записях дня.
Напомню, я говорил о своем опыте, что часто мы торопимся входить в рынок, а на самом деле сделки наши не должны быть одинаковыми по своему значению, и лучше бы ждать и готовить свою ключевую, на которой вы и будете делать свой недельный профит.
При этом правильно, если вы будет ожидать движения в два раза больше (например, 4-5%), чем собираетесь взять в плюс (2-3%). В итоге 1-4% в неделю – вполне реальная доходность при таком неторопливом выжидательном подходе.
В целом, комментарии были конструктивными, но один обратил особое внимание:
«Юрий Никулин, 1-3% в неделю — это, несомненно, успех. Хорошо, если еще депозит крупный и такая доходность позволяет спокойно жить «с рынка».
Я писал, что за последнее время систематизировал большой объем своих старых записей, которые собирал на протяжении более 5 лет, записывая мысли ярких персонажей, опубликованных на зарубежных и отечественных форумах. Так вот, почти все мои «авторы» говорили, что часто мы делаем ошибку, когда начинаем торговать маленьким счетом совсем по другим правилам, нежели большим.
В действительности же, размер депо не должен влиять на наши действия на рынке. Влияет торговый период (таймфрейм), а не размер счета.
Значит ли, что 1-3% в неделю хорошо, только если депозит большой? А если депозит маленький – это уже плохая торговля?
Основное торговое правило гласит – следуйте за рынком. Рынок ничего не знает о ваших стопах, о вашем убытке, о вашей нужде в деньгах и размере вашего счета.
Следовательно, нет никакого смысла ставить стопы, исходя из размера своих потерь, рынок спокойно сорвет их и развернется обратно. Не стоит также играть размер вашего счета, типа «раз он такой маленький, возьму-ка я сразу на все с плечами, иначе даже 1%, взятый в плюс, будет слишком мало». Многие говорят, что с большим депо можно долго усредняться, а с маленьким – никак. Почему? Это неправильный подход!
Правильная торговля подразумевает правильные действия. То есть вы загружаетесь в торговую позицию на желаемый объём для данного уровня цены (я, например, всегда привязываю размер своей позиции к уровню цены, цена стала лучше и вкуснее – я увеличиваю позицию, цена пошла в мою сторону, потекла прибыль – я уменьшаю позицию), а не входите сразу на все, потому что просто решили войти.
Маленький счет также можно разбить на 3 или 4 части для входа. И лишь нетерпеливость и малая сумма дохода в рублях гонит нас входить сразу на всю котлетку. Но правильные действия не зависят от нашего терпения или нетерпения, и оценивать прибыль надо в процентах от депо, а не в абсолютных величинах.
Например, есть такой полезный прием, он подойдет всем, у кого небольшие счета: перед тем, как войти в сделку, порекомендуйте ее своему воображаемому другу-инвестору, с 20 млн на счету, который последует вашим советам.
На какой бы объем вы бы посоветовали ему войти? На треть, на половину депо или на все сразу? На этих уровнях или посоветуете подождать еще? Скорее всего, вы скажете треть или половина и немного подождать, пока цена станет лучше. Правда?
А вот вам суть феномена – советуем мы всегда лучше, чем действуем сами! Мы порекомендуем войти на полдепо, и добавить ещё половину через пару процентов, а то и подождать до завтра или конца недели. А сами, как правило сразу, войдем на все, да еще с плечами. В итоге, вы терпите убытки, а надо было всего лишь последовать СВОЕМУ же совету.
Вы скажите: входить на треть от 50 000 рублей – пустая трата времени, профит в 1% от такого маленького депо никого не интересует.
И я возражу: — да, допустим у вас небольшой счет, но ваши действия должны быть привязаны к рынку, а не к вашему кошельку, вашему настрою или количеству вашего свободного времени.
Если вы будете торговать правильно, вы можете масштабировать свои правильные действия, увеличив в будущем счет или применив плечи.
Но торговать нарочно торопливо — неверно, это эмоциональная и пролудоманская торговля. В этом случае наши ожидания по прибыли диктуют нам объем позиции, а не уровень цены нашего инструмента. Это никак не улучшает нашу торговлю и не прибавляет нам положительного опыта. Согласны?
Спасибо за внимание!
Спорное утверждение. Если Вы играете по системе, то все системные входы одинаковы по значению.
выставление стопов именно «ИЗ РАЗМЕРА ПОТЕРЬ» позволяет значительно улучшить геометрию роста Вашего капитала.
А так в целом всё написано очень правильно. Спасибо.
Тёзка, ты опытный игрок, тёртый калач :)
Наверняка посчитал математическое ожидание своей «первой сделки дня». А то «редко-нередко»… :)
Если МО отрицательное — гони её, пропускай. Если положительное — отчего бы и нет? Согласен, при этом, проанализировав поток выигрышей/проигрышей этой самой «первой сделке», ты можешь выбрать риск на неё, то есть, фактически, размер позиции с учётом оптимального плеча. Я не прав?
Просто я сделал бы так, как написал :)
как посчитал, камрад?
Автору спасибо за опыт.
Статья — куроводство к действию,
особо понравился метод самоанализа — «дай совет другу».
PS. Топик плюсанул. Толково написано, Юрий.