Некоторые обстоятельства, из-за которых войны в Сирии в 2016 году, скорей всего, не будет
1. Выборы в США — демократы не пойдут на риск проигрыша на выборах в этом году. Любая, даже небольшая тактическая неудача, гибель военных, большие расходы обнулят шансы на избрание их кандидата.
2. Присутствие в Сирии российской авиации и средств ПВО, также наличие комплексов С-300 у сирийской армии, которая доказывает свою боеспособность успешным наступлением по нескольким направлениям. Также очевидно, что штатам не удалось подкупить, ни другим образом склонить к предательству сирийских генералов или чиновников правительства, как то было в Ираке или Ливии. При превосходстве в воздухе наступление любого противника сирийцев малоуспешно.
3. Наличие проблем у главных застрельщиков конфликта в регионе. У саудитов – текущая неудачная военная операция в Йемене, большой дефицит бюджета из-за дешевой нефти, возможность внутренних волнений в шиитских районах. У турков – курдская проблема, экономические проблемы из-за падения лиры и частично, санкций, наличие прокемалистской оппозиции, в т.ч. в армии.
4. Европа, при гипотетическом сценарии интервенции, ухода Асада и ужесточения гражданской войны, получит кратное увеличение потока беженцев и еще большую зависимость от Турции, вымогающей миллиарды евро. За последнюю неделю меня просто удивили множество публикаций в целом русофобских СМИ Европы, в т.ч. немецких, о провале стратегии США в Сирии. Европа в целом против эскалации.
5. Возможно, самое важное – американский капитал не устраивает соотношение риск/прибыль при увеличении расходов на сирийский конфликт. Мифическая «труба» в ЕС с дешевыми нефтью и газом им не нужна – у них планы продавать в Европу свои газ и нефть подороже, либо на крайний случай, плотно контролировать потоки в ЕС. Что доказывают многие проекты газо-нефтепроводов в Европу, вроде Набукко, мирно почившие в бозе. Сама Сирия не так богата ресурсами, как ранее оприходованный Ирак, и не представляет угрозы доминированию доллара в регионе, как это было в планах Каддафи. Да и всем известно, что США воюют только при очень больших шансах на итоговый успех. Акела не имеет права промахнуться, как во Вьетнаме, сейчас другая ситуация.
В итоге на данный момент имеем информационный шум, имеющий несколько целей, из которых главная – скорейшее перемирие в связи с успехами армии САР, создание лучших переговорных позиций. То же было год назад на Украине после Дебальцево, только главные конфликтующие стороны поменялись местами – в 2015 РФ стремилась заморозить конфликт в Донбассе. Сейчас США добиваются остановки военных действий, в связи с чем их вассалы нагнетают обстановку.
Конечно, есть опасения, что, скажем, у Эрдогана сорвет крышу, или случится что-то непредвиденное. Надеюсь, у руководителей страны есть план действий по минимизации рисков при любом развитии событий. Общемировой черный лебедь прилетит не ранее 2017 года
Этот фактор, коллега, может перевесить любые разумные доводы. Тем более, что Эрдоган явно пребывает в неадекватном состоянии, иначе не сбивал бы российскую «сушку».