никто ничего не умеет

Оригинал

Никто ничего не умеет.

Практически каждый день повторяется одна и та же история:

Прогнозы экономистов по росту и/или инфляции никогда не сбываются. Особенно прогнозы Феда.

Управляющие фондами получают результаты хуже индексов. Особенно управляющие хедж фондов.

Аналитики Wall Street всегда неправы. Список акций «уверенная покупка» нужно шортить.

Непрофессиональные инвесторы- в целом «глупые деньги».

Журналисты пишут огромные статьи о трендах, которые уже заканчиваются.

Заключение, которое можно сделать- никто ничего не умеет. Никто не может определить, пойдут ли акции, индексы, или целые экономики вверх или вниз.

Отсюда предложение: давайте сконцентрируемся на себе и на том, что мы сами действительно умеем. Мы не можем изменить то, что делают другие, но всегда можно усовершенствовать то, что делаем мы сами.

Легко указывать на недостатки других. Гораздо сложнее признать собственные недостатки и начать движение по тяжелому, но стоящему того пути к тому, чтобы стать лучше.

Плюсы этого пути очевидны. Поскольку все остальные ничего не умеют, даже небольшое улучшение в том, что умеете вы, отдастся вам сторицей. ©

свое дело

Светлана Орловская

Chicago

398

4 798

с 11 ноября 2011

57 Комментариев

Look De
10 февраля 2016, 14:40
угу
+4
Желторотый инвестор
10 февраля 2016, 14:42
Кто-то все-таки знает и манипулирует сознанием. Для этого заказывает статьи, чтобы эти статьи читали и принимали решения на основе этих статей.
+3
- Александр Х
  10 февраля 2016, 15:42
  Желторотый инвестор,
  все помнят фильм про крах $ по 1 каналу))
  +2
Кукуш
10 февраля 2016, 14:46
Создается впечатление, что крупные игроки идут намеренно против прогнозов, набирая позы на мелких торговцах. Наберут большую позу и вперёд — ломать тренд.
+2
- _landy
  10 февраля 2016, 14:51
  Кукуш, ненене, крупные игроки специально выпускают неправильные прогнозы, чтобы набрать свои позы о тех, кто по наивности им поверил.
  +3
  - Ponimaet
    10 февраля 2016, 15:10
    _landy, крупный игрок ведь не один, да и не могут они все смотреть в одну сторону. мне кажется все немного преувеличивают на этот счет.
    +3
    - _landy
      10 февраля 2016, 15:25
      Владимир Чиншевой, дык, и прогнозов выпускается тоже не один. Вот тут хорошо написано - http://www.bekasov.ru/shen/analysis.htm
      +3
      - Ponimaet
        10 февраля 2016, 15:37
        _landy, прочитал. Класс)
        +1
- Владимир Фокс
  11 февраля 2016, 15:18
  Кукуш, ух ты- прям почти разгадал наши ходы. славабобу ты не раскусил до конца нас.)) но чьерт, ты близок к истине((
  0
Sabira Mendikulova
10 февраля 2016, 14:47
Вы умница Лана, всё высказанное, является отчасти Истиной.
+2
- Светлана Орловская
  10 февраля 2016, 14:48
  Sabira Mendikulova, спасибо, но я только перевела :)
  +4
Кан Делябр
10 февраля 2016, 14:48
Почти все это знают правильные кванты. Но они молчат.
+2
Дмитрий Д.
10 февраля 2016, 14:53
Сожалею, тупиковая ветвь рассуждений.
+2
- Светлана Орловская
  10 февраля 2016, 14:56
  Дмитрий Д., только если полагать, что человек что-либо извлекает из чужого успеха :)
  +1
  - Дмитрий Д.
    10 февраля 2016, 15:11
    Светлана Орловская, Рассуждения идеалистические. Т.е. нет логической связи между результатом (может быть, может не быть, другими словами не зависит) и самосовершенствованием.
    +2
    - Светлана Орловская
      10 февраля 2016, 15:16
      Дмитрий Д., Опять же, если полагать, что результат это конечная точка, а не сам путь. С идеалистичностью-согласна. :)
      0
      - Дмитрий Д.
        10 февраля 2016, 15:25
        Светлана Орловская, Получается самосовершенствование ради самосовершенствование. Вещь в себе. Ловушка
        +1
        Светлана Орловская
        10 февраля 2016, 15:33
        Дмитрий Д., Скорее, самосовершенствование ради опыта, который получаешь в процессе. Имхо :)
        0
        Дмитрий Д.
        10 февраля 2016, 15:44
        Светлана Орловская, Сейчас вы говорите о «познании». Текст не об этом.
        0
xxxxx
10 февраля 2016, 14:58
писец… по посту одни убытки, а народу кормится на этом тьма-))
+1
Black Rock
10 февраля 2016, 15:01
Смотреть с 50 секунды )

+5
_landy
10 февраля 2016, 15:03
Вывод, кстати, совершенно неправильный сделан — все остальные ничего не умеют не просто так, а по объективным причинам. Поэтому нет никакого смысла совершенствовать себя, потому что в итоге ты тоже ничего не будешь уметь, а силы и ресурсы потратишь. Более того, если ты действительно станешь чуть лучше — толпа из остальных тебя просто уничтожит, потому что им «не такие, как все» — одно раздражение, а сил у них — преизрядное количество.
+1
monte_carlo
10 февраля 2016, 15:03
Никто ничего не умеет, а я — умею. Именно так каждый гуру говорит своим ученикам:)
+1
- Светлана Орловская
  10 февраля 2016, 15:14
  monte_carlo, Я думаю, каждый из нас так думает в самом начале пути. Та самая стадия «уверенного незнания».
  +2
  - monte_carlo
    10 февраля 2016, 15:18
    Светлана Орловская, беда в том, что не только в самом начале:)
    +2
Евгений Черных
10 февраля 2016, 15:14
На бирже так всегда. Верить газетенкам нельзя никогда! Только ноу хау самого трейдера даст результат!
+2
Н.С.
10 февраля 2016, 15:22
Полностью согласен с посылом поста. Только постоянная работа над собой и четкая потановка целей развития и способов их достижения даст хорошие результаты. Плюсую виртуально! (рейтинга не завезли пока :)
+2
Garry36.6
10 февраля 2016, 15:36
Ох...

+4
avvin
10 февраля 2016, 15:36
Поскольку все остальные ничего не умеют, даже небольшое улучшение в том, что умеете вы, отдастся вам сторицей. ©
думаю тут дело даже не в том «умеют или не умеют»,
«Тогда я просмотрел все научные работы и диссертации, которые сумел раскопать. Ни в одной из них нет убедительных доказательств того, что экономисты (как сообщество) способны делать прогнозы; а если иногда и способны, то их прогнозы лишь немного лучше случайных — принимать на их основе серьезные решения нельзя.» Н.Талеб — Черный лебедь
и еще:
Сложнейшая система прогнозирования совета управляющих ФРС не давала никаких сигналов экономического спада до тех пор, пока не разразился кризис. Бессильной оказалась и модель, разработанная высокоуважаемым Международным валютным фондом, которая еще весной 2007 г. говорила о том, что «глобальные экономические риски снизились по сравнению… с сентябрем 2006 г. …Экономика США в целом развивается хорошо… и дает позитивные сигналы» А.Гринспен Карта и территория
человек в принципе не умеет прогнозировать в условиях непредсказуемости
+3
- Светлана Орловская
  10 февраля 2016, 16:45
  avvin, идеи Талеба- лучшее, что есть о прогнозировании от современника, имхо.
  +1
Павел Жуковский
10 февраля 2016, 15:44
дело не в том, что, умеют, или не умеют не важно. В условиях, когда экономика раскачивается искусственными инструментами, не реально что либо прогнозировать, ибо это игра с краплеными картами.
+2
Н.С.
10 февраля 2016, 15:45
Благодарю за плюсы! -))

Все, что происходит в экономике глобально кому-то так или иначе нужно. А если нужно, значит знают, что делают и какие цели преследуют, орудуя в таких масштабах. Пожалуй, чтобы точно знать, куда и что будет двигаться, реально нужно просто стоять у руля. Как и в любом деле, никогда не видишь всей картины, находясь в самом низу.
+1
OdessiT
10 февраля 2016, 15:45
Разумные инвесторы, знают что делать)
+1
SMT
10 февраля 2016, 16:00
Светлана, а Вы умеете?
0
Viking
10 февраля 2016, 16:06
Арсагера показывает результаты лучше индекса.
0
chizhan
10 февраля 2016, 16:10
Светлана, но ведь суть не в прогнозе, а в манипулировании сознания слушателей. А это они делать умеют.

+3
- Светлана Орловская
  10 февраля 2016, 16:41
  chizhan, есть и это, да.
  +1
Das Tier
10 февраля 2016, 16:11
Вы ошибаетесь. Когда в магазине на прилавке тухлятина — это не означает, что товаровед ничего не умеет. Скорее, наоборот.
+3
- Светлана Орловская
  10 февраля 2016, 16:39
  Das Tier, приветствую. :) Это может быть понятно только другому товароведу. Покупатель будет жаловаться на тухлятину ).
  ps статья-перевод.
  +2
  - Das Tier
    10 февраля 2016, 16:47
    Светлана Орловская, здравствуйте! Простите, не увидел, что перевод.
    0
    - Светлана Орловская
      10 февраля 2016, 16:55
      Das Tier, без проблем :)
      0
Donn
10 февраля 2016, 16:57
Хаахах!) да не всё норм наоборот всё всё умеют и зарабатывают на тех у кого ухи большие и макароны на них легко вешать, а если в придачу и тёти мити у них вагон то ура повезло!
0
Vadim A
10 февраля 2016, 18:12
Не умели бы — давно отсюда все убежали, слившись в 0, а то и в минус.
Система живет — значит все от нее кормятся.
Всегда есть кто-то, кто УМЕЕТ.
0
- Светлана Орловская
  10 февраля 2016, 18:22
  Vadim Amino, или так- система живет, потому что есть иллюзия, что можно «научиться», и кормится деньгами желающих «научиться».
  ps к сожалению, я ничего не знаю об успешности автора, поэтому откомментировать характер его опыта не могу. всегда предпочитаю обсуждать идеи, а не личности :)
  0
  - gerard0025
    11 февраля 2016, 00:46
    Светлана Орловская, живу в Чикаго,,.знаю много… умею торговать в + 90% сделок. Можем познакомиться, если есть интерес и инвесторы.
    +1
    - Светлана Орловская
      11 февраля 2016, 01:18
      gerard0025, добрый день, CTA? Если можно, переправьте, пожалуйста, ссылку на регистрацию и материалы в личку, ознакомлюсь, спасибо :)
      0
    - Владимир Фокс
      11 февраля 2016, 15:20
      gerard0025, ))) у меня диссонанс у одного от этого: «умею торговать в + 90% сделок. Можем познакомиться, если есть … инвесторы.» шляпами иди торговать — там инвесторов легче найти)) там каждая сделка в 100% плюс. )
      0
dmitry sergeev
11 февраля 2016, 09:52
согласен, половина из тех, кто тем или иным способом присутствует на рынке нихера не умеют делать, разогнать бы их за профнепригодность пусть идут на овощной рынок огурцами торговать))
0
Alexandr Stelmakh
11 февраля 2016, 14:58
Когда мой знакомый в очередной раз восклицает — Сколько же вокруг идиотов?! я напоминаю ему — Чем больше вокруг идиотов, тем меньше у нас с тобой конкурентов.
+2