Дмитрий - Челябинск
Дмитрий - Челябинск личный блог
10 февраля 2016, 07:43

Внесу ясность про валютных ипотечников

А то тут так много хранителей бюджетных денег, которые боятся, что лишняя копейка перепадёт каким-то семьям на единственное жильё. Никто не переживает так о миллиардах «помощи» гос.корпорациям, банкам и бонусам топ-менеджеров, как о помощи валютным ипотечникам.

Ну я — валютный ипотечник. Брал ипотеку в 2007 году, когда, с одной стороны, не был продвинутым экономистом, с другой — по всем каналам орали про то, что «расиявстаётсколен», «баксу скоро кирдык», «по индексу бикмака рубль недооценён», «экономика растёт и, естественно, типа нефть тут не причём», «всё у нас будет хорошо» и т.д. и т.п.

После девальвации в 2014 году моей зарплаты стало не хватать на погашение кредита. Не хожу не ною, никому не жалуюсь и нигде пикетов и забастовок не устраиваю. На погашение кредита деньги вытаскиваю с рынка. Если бы их не было, то пришлось бы перекредитовываться в рублях на более долгий срок. С одной стороны сам виноват, и понимаю, что никто мне ничего не должен, но с другой стороны — банки и клиенты устанавливали свои взаимоотношения и сотрудничество на тех условиях, которое предоставило и обеспечило им государство и ЦБ. Если бы в этом государстве и ЦБ сидели бы умные люди, которые по должности своей обязаны просто обладать всей информацией о реальном положении дел и состоянии экономики, то они должны были бы просто запретить или настоятельно НЕ рекомендовать, выдавать валютную ипотеку физ.лицам. По крайней мере тем из них, у кого доходы в рублях.

Хочу успокоить всех «хранителей бюджетных денег». Никто никому помогать не будет. Все эти «программы помощи» приняты только лишь для пиара, отвода глаз и политической целесообразности.
Я лично полностью подпадаю под эту, так называемую «программу помощи». Но есть несколько «НО»:

Во-первых, эта помощь, насколько я помню, всего до 600 тыщ.руб., а эта сумма тем, кто брал миллионы, никак не поможет.

Во-вторых, ПОЛОВИНУ от этой помощи должен оказать банк. Т.е. банк должен «простить» заёмщику часть долга. Ни один банк на это не пойдёт. Пойдёт лишь только в очень безнадёжных случаях, когда с клиента реально нечего взять, так хоть какие-то копейки поиметь БАНКУ от государства. Пока человек работает и получает хоть какие-то копейки, то с него будут хоть до пенсии забирать долг. И если квартира покрывает долг перед банком, то банк заберёт квартиру, а не будет участвовать в каких-то «программах помощи».

В-третьих, решение о рестуктуризации кредита и о возможности воспользоваться помощью от государства, принимает исключительно банк.

В-четвёртых, эта «программа помощи валютным ипотечникам», никого ни к чему не обязывает. Ни один валютный ипотечник не может просто так воспользоваться этой помощью от государства. Всё зависит только от жеста доброй воли и желания банка, который никогда просто так на эту рестуктуризацию не пойдёт по причинам, указанным выше.

В-пятых, что РЕАЛЬНО предлагает банк. Так это просто у него же взять новый кредит в рублях под новый процент и на новый срок, с помощью которого погасить старый кредит в валюте, но уже по новому курсу. Вот и вся рестуктуризация кредита и «помощь». Всё бы ничего. Но дело в том, что заёмщик первые несколько лет (как минимум половину срока) работал только на проценты банку. Погашение основного долга в основном идёт в конце срока. А взяв новый кредит, придётся все проценты на протяжении нескольких лет выплачивать заново. А сумма этих процентов равна или даже превышает стоимость всей квартиры.


Вся эта «программа помощи» напоминает мне «программу помощи молодым семьям», которая была несколько лет назад. Когда по Первому каналу показывали счастливые лица молодых семейных пар, которые получили ключи лично от Медведева.
Я тогда подпадал под эту программу. Ну пришёл туда… Мне нашли 100500 причин почему я не смогу воспользоваться этой программой. В итоге имеем, что по телевизору всем квартиры раздают, а я воспользоваться этой помощью не могу. И я реально не знаю ни одного человека и ни одну молодую семью, которая бы воспользовалась этой программой (а таких у меня много).

Никому не жалуюсь, ни на что не претендую. Все радетели за государственный бюджет — успокойтесь. Никогда в нашей стране простой человек и простая семья ничего не получат от государства просто так. И то, что вам говорят по телевизору — не всегда соответствует тому, что есть на самом деле.


Поправка и дополнение для тех, кто не понял суть написанного:
Речь в блоге не обо мне лично. Ещё раз повторю. Никто мне ничего не должен, ничем не обязан и ни от кого я ничего не жду. Смысл всего вышесказанного в том, чтобы вы не переживали и не завидовали валютным ипотечникам из-за того, что они получат какую-то «помощь» от государства. Никто из них ничего не получит. Все эти «программы правительства» лишь для отвода глаз и показухи перед прессой.

336 Комментариев
  • Dordje
    10 февраля 2016, 07:49
    «Я тогда подпадал под эту программу. Ну пришёл туда… Мне нашли 100500 причин почему я не смогу воспользоваться этой программой. „

    Сто працент. Мы тоже подавали на программу молодая семья, нам отказали с супругой и двумя детьми. Я подал в суд на возможность участия в программе. На стороне администрации, против нас выставили юриста, который буквально воевал за то, чтобы моя семья не участвовала в этой программе. Фактически это очередь на улучшение жил помещения, с которой нас выгоднят через пару лет, т.к. супруга достигнет возраста ~30 годиков.
    Но воевала администрация с нами очень жестко. Не приятный осадок остался с тех пор…
    • Bazilius
      10 февраля 2016, 07:53
      Герой нашего времени. Плюсую!
      • Евгений Черных
        10 февраля 2016, 12:28
        Дмитрий — Челябинск, «расиявстаётсколен», «баксу скоро кирдык», «по индексу бикмака рубль недооценён», «экономика растёт и, естественно, типа нефть тут не причём», «всё у нас будет хорошо» и т.д. и т.п.
        Жертва Киселева. Не печальтесь. У нас 86% таких.  Жаль конечно Вас. Не по своей воле попали в такую кабалу. ФОРС Мажор
      • Евгений Черных
        10 февраля 2016, 12:33
        Дмитрий — Челябинск, На самом деле — конечно от государства это удар в спину. Девальвация конечно должна была быть. Но не таких размеров! Не 300% это точно!
        • GSV_pusher
          10 февраля 2016, 13:32
          kbrobot.ru,
          Девальвация конечно должна была быть. Но не таких размеров!
          Коллега, разрешите вас поправить. Девальвация (обесценивание) не может быть ниже нуля. Т.е. максимальная девальвация не может быть более 100%. Акция, любой актив не может снизиться на 120%, например.

          Девальвация рубля к доллару составила примерно 60% (чуть меньше, конечно). На столько обесценился рубль к доллару: раньше на 100 рублей можно было купить три доллара, а теперь на 60% меньше: только 1,2 доллара.
          • Бил Денбро
            11 февраля 2016, 09:23
            GSV_pusher, а в 98 году на сколько рубль обесценился к доллару?
            • GSV_pusher
              12 февраля 2016, 07:18
              Vadimka, 
              а в 98 году на сколько рубль обесценился к доллару?
              Очень легко посчитать. Сначала на 100 рублей можно было купить 16,6 долларов (100/6). Затем только 4,16 доллара (100/24). с 16,6 снижение до 4,16 это падение на -75%.
      • Свой Мужик
        10 февраля 2016, 16:54
        Дмитрий — Челябинск, а вы в ней были прописаны? имели ли долю?
        Если да скажите сколько всего было человек прописано/имело долю и общий метраж этой двушки :)
      • INGVAR
        10 февраля 2016, 20:15
        Дмитрий — Челябинск, ответьте myfinday (он забанен, попросил меня задать вопрос) Какой % по валютной ипотеке вам давали в 2007 году? 
          • myfinday
            11 февраля 2016, 07:44
            Дмитрий — Челябинск, Чет многовато у меня брат брал в 2008 году кредит под 8 % с небольшим авто кредит… ипотека должна быть ниже или вы брали ипотеку не по самой низкой ставке?
              • FanatikBMW
                11 февраля 2016, 14:11
                Дмитрий — Челябинск, потому что в займе в валюте есть риск именно валютный. что курс может подскочить. Только лохи верят в бесплатный сыр
              • myfinday
                11 февраля 2016, 14:16
                Дмитрий — Челябинск, Понял… просто зарубежем кредиты в баксх и евро были по 4 — 5 %… так что вас банк не обманул ))) ставка была адекватная 
              • myfinday
                11 февраля 2016, 14:35
                Дмитрий — Челябинск, может я нюансы не знаю 
    • Александр НеПушкин
      10 февраля 2016, 08:41
      Dordje, «Эх Россия, за что же ты не любишь нас?»
      • Garry36.6
        10 февраля 2016, 09:32
        Александр НеПушкин, 
        smart-lab.ru/blog/offtop/309694.php
        От Суоми до Китая —
        Это Родина святая.
        Та, которую мы любим,
        Но она не любит нас.
        • goose hiddink
          11 февраля 2016, 01:12
          Garry36.6, да любит родина нас и мы ее.
          И вообще пошли они все На№!* недвигой за доллары барыжить! Запретить! Я серьезно. Эти мефические тысячи доллары за квадрат в мск должны уйти в прошлое. И еще «в каждой новостроичке должно быть по телочке» ТМ.
    • сергей петров
      10 февраля 2016, 08:51
      Dordje, если не ошибаюсь до 35 лет,  или это может от региона зависит?..  Сам стоял в очереди,  двум моим коллегам по работе квартиры дали. Точнее не квартиры,  а деньги на покупку квартиры. Я ни чего по этой программе не получил, но получил социальную ипотеку. Государство компенсирует 70% от процентной ставки по ипотеке.
    • Garry36.6
      10 февраля 2016, 09:18
      по телевизору всем квартиры раздают

      Скоро по телевизору зарплату будут выдавать.
    • Анатолий
      10 февраля 2016, 09:49
      Dordje, у нас наоборот. Знаю несколько человек знаю лично, кто по этой программе получал ипотеку под 5%, покупали жильё. Там ещё какие то льготы по этой программе, но я точно не знаю, т.к. сам под неё не подпадал. У нас даже в газете местной рекламировали — типа подавай заявку, пльзуйся. Многие пошли, получили. Может я про другую программу? Регион Удм. Респ. Может это в столицах и крупных городах стопор был? Я в маленьком городе примерно 120000 чел.
    • Кидровский Валерий
      10 февраля 2016, 10:02
      Присоединяюсь! В 2008 году все орали что «баксу скоро кирдык», «по индексу бикмака рубль недооценён», «экономика растёт и, естественно, типа нефть тут не причём», «всё у нас будет хорошо» и т.д. и т.п.
      В связи с чем я продал квартиру и довнес деньги в развитие бизнеса в сфере строительства. 
      А сейчас все встало, бизнес застрял, одни расходы, оборот встал!
      В связи с чем требую от государства обеспечить меня квартирой! Желательно в пределах старой Москвы (я привык уже тут жить).
      Я ведь не знал, что бизнес может встать, меня об этом никто не предупредил!
      Не было принято никаких запрещающих продавать квартиру законов!!!
      Полностью поддерживаю, неистово плюсую!!!
      • mix pol
        10 февраля 2016, 11:22
        Кидровский Валерий, ЧЁ  строил? тоже из стройки кровля, полы может общее гденить надыбаем?
        • Кидровский Валерий
          10 февраля 2016, 11:54
          mix pol, устройся на стройку снабженцем или хоть рабочим, и надыбаешь недорого неликвид с небольшим браком какой-нибудь, который можно использовать в хозяйстве)). Такое бывает, выбрасывают вполне себе еще годные материалы и сантехнику бывает. Конкретнее я не знаю, у меня аренда экскаваторов, сам на объектах не бываю, закупками стройматериалов не занимаюсь.
          • goose hiddink
            11 февраля 2016, 01:15
            Кидровский Валерий, мэрии только в аренду не давай, а то еще снесут объект торговли ночью.
            • Кидровский Валерий
              11 февраля 2016, 01:18
              goose hiddink, мэрия ко мне не обращается, к сожалению((, а объекты торговли они и так снесут
              • goose hiddink
                11 февраля 2016, 01:30
                Кидровский Валерий, как так собянин с ломом чтоли? Берюков с болгаркой? Хуснулин на JCB, Ликсутов на бентли врезается в палатку с цветами!
                • Кидровский Валерий
                  11 февраля 2016, 01:35
                  goose hiddink, Круто, если бы так все и случилось и это кто-то снял бы на видео, то такой ролик стал был хитом youtube!
      • Alex3585
        10 февраля 2016, 22:06
        Кидровский Валерий, да он и не должен был встать… его просто остановили и отнюдь не бандеровцы с обамой, как думает г.кисилёв
        • Кидровский Валерий
          11 февраля 2016, 01:26
          alex3585, Да денег у людей стало меньше, квартир стали меньше брать, я по своим заказчикам вижу, все притормозили темпы строительства, пытаются распродать то что уже понастроено. Летом все же ждем сезонного оживления на рынке этих услуг.
          • Alex3585
            11 февраля 2016, 10:07
            Кидровский Валерий, и не только денег… исчезла уверенность в завтрешнем дне и появилось стойкое ощущение что будет только хуже… хоть чуть-чуть но всё-равно хуже
    • Свой Мужик
      10 февраля 2016, 16:48
      Dordje, город укажите? И тот же вопрос к Дмитрию!
      В МСК я лично воспользовался данной программой и знаю нескольких людей кто тоже...
      Но там есть четкие условия…
      • Dordje
        10 февраля 2016, 23:16
        Свой Мужик, Питер
        • Свой Мужик
          10 февраля 2016, 23:22
          Dordje, Все пункты были у вас особенно 3й (Согласно закону N 409-61, вроде достаточным условием для постановки на учет является проживание в Петербурге не менее 10 лет и жилищная обеспеченность не более 10 (м2) на человека.)?
          Т.е. вы в четвером живете в квартире общей площадью менее 40м или вас больше там проживает и площадь больше?
          1. 1 Все члены зарегистрированы в Ленинградской области и проживают в данном регионе не мене 10 лет;
          2. 2 Возраст каждого из супругов (либо единственного родителя) не превышает 30 лет;
          3. 3 Признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий;
          4. 4 Могут подтвердить свою финансовую состоятельность, то есть то, что доход семьи будет достаточным для выплат по кредитам, в том числе ипотечным;
          5. 5 Имеют личные сбережения для внесения первоначального взноса по ипотеке – не менее 30% от стоимости жилья.
          • Dordje
            10 февраля 2016, 23:24
            Свой Мужик, да, я выйграл этот суд, который продолжался полгода…
            • Свой Мужик
              10 февраля 2016, 23:25
              Dordje, ну гуд, мне хватило жалобы )
              • Dordje
                10 февраля 2016, 23:27
                Свой Мужик, повезло)
                • Свой Мужик
                  10 февраля 2016, 23:28
                  Dordje, ну я жену 2 года по суду прописывал к себе перед этим )
          • Dordje
            10 февраля 2016, 23:25
            Свой Мужик, как жене будет 30, нас снимут с очереди
            • Свой Мужик
              10 февраля 2016, 23:28
              Dordje, в МСК не снимают к стате…
              • Dordje
                10 февраля 2016, 23:30
                Свой Мужик, есть ли жизнь за мкадом)))
                я в мск работаю и снимаем, трейдинг пока сложен для меня и времени на него почти нет
    • Sergey Dementyev
      10 февраля 2016, 18:58
      Dordje, а у меня из-за разной прописки с женой. 
    • Длинный
      11 февраля 2016, 06:26
      Dordje, Программа помощи молодым семьям работала. Пару моих знакомых получили кредит по смешным (на текущий момент) ставкам. Поскольку бюджет программы был сильно ограничен, эта помощь распределялась только «для своих». В основном по программе получили поддержку семьи-родственники работающих в обл. администрациях + силовики со связями. Это Россия.
  • GSM
    10 февраля 2016, 07:54
    ага и мне убытки верните по форексу, я тоже никакими программами никогда не пользовался.
    • Garry36.6
      10 февраля 2016, 09:33
      GSM, согласен на половину...)
      • GSM
        10 февраля 2016, 09:36
        Garry36.6, у нас многое на глазок
  • FanatikBMW
    10 февраля 2016, 08:01
    только полные долбоебы могли брать заем в валюте при этом получая зп и др доход в рублях. При этом имея в памяти ельцинскую девальвацию, после которой даже 20 лет не прошло… Ну реально народ настолько туп что готовы лезть в капкан каждый новый раз. 
    Тут не нужно никакое эконом образование. Надо лишь вспомнить девальвацию Ельцина и все. 

    как говорится скупой платит дважды. хотели немного поменьше процент, получили как всегда.
      • FanatikBMW
        10 февраля 2016, 08:11
        Дмитрий — Челябинск, вот и я про это. Ну как можно это брать, имея в памяти девальвацию ельцинскую? Это же п… ц.

         там разница не велика была в первоначальном взносе
          • FanatikBMW
            10 февраля 2016, 08:18
            Дмитрий — Челябинск, да причем тут этот бред. 

            Доллар иностранная валюта. она постоянно изменяется.

            возьми пример франка даже. надо было брать ипотеку в швец франках и в прошлом году за минуту стал бы платить в несколько раз больше.

            ты как раз и развел тему. и плачишься

            я я говорю что все кто брал заем в валюте полные долбоебы.
              • FanatikBMW
                10 февраля 2016, 08:28
                Дмитрий — Челябинск, так зачем было писать? раз начал уже значит плачишься
                  • FanatikBMW
                    10 февраля 2016, 08:35
                    Дмитрий — Челябинск, ты ноешь что тебе там не помогает государство, что там 100 причин нашли чтобы не брать тебя в программу. не нытье?


                    Так б… дь это местные органы самоуправления. были такие у нас ситуации по жилью ветеранам, моей бабушке отказывали. Но решили написать письмо в администрацию к путину. и что то после этого сразу решили все такие дать… вроде ничего не поменялось но 
                    • Дмитрий Д.
                      10 февраля 2016, 08:48
                      B.Vladimir, Мурло, помолчал бы лучше. Собака на сене. Не себе не людям.
                • Garry36.6
                  10 февраля 2016, 09:35
                  B.Vladimir, 
                  плачишься
                  Буква «е».
                  • FanatikBMW
                    10 февраля 2016, 12:17
                    Garry36.6, всегда есть тюлень который учит правописанию в сети.
                    • Garry36.6
                      10 февраля 2016, 12:36
                      B.Vladimir, 
                      И вам не хворать.
                      Тюленята, которые не учились в школе, будут учиться в сети.
                      Аминь.
                      • FanatikBMW
                        10 февраля 2016, 19:00
                        Garry36.6, благодаря долбоебам как ты )
                        • Garry36.6
                          11 февраля 2016, 08:58
                          B.Vladimir, 
                          И вам не хворать.
                          Неграмотность, хамство и неблагодарность идут рука об руку.©
            • Alex3585
              10 февраля 2016, 22:11
              B.Vladimir, бред это  курс 85, который можно сделать только специально… рубль упал даже к гривне
          • Игорь Гурин
            10 февраля 2016, 09:54
            Дмитрий — Челябинск,  скажите, насколько я помню первый всплеск валютных ипотечников был в 2008-начале 2009 годов. Начиная с 2009 по 2014 год у вас было 5 лет на то чтобы реструктуризовать свой кредит. Уже тогда было понятно, что такое единая россия и куда она рулит.
          • SergeyJu
            10 февраля 2016, 10:44
            Дмитрий — Челябинск, вот как раз те, которые своими деньгами распорядиться не умеют, насчет государства очень даже все понимают. Вы, например. 

            • Alex3585
              10 февраля 2016, 22:27
              SergeyJu, сергей тут 95% сливал, но сливают деньги которые можно пробухать с друзьями или купить диванчик в дом...
              т.е. мелочёвку, в случае ипотеки цена вопроса семья, а по сути лучшие годы ибо это как правило ипотечники — это молодая семья… ошибся значит, пять-десять лет коту под хвост плюс опасность выселения… реструктуризация это фиксация убытков — вопрос стоит так теряю 2,3,5 или 7 лет жизни. Безубыточно не выйдет.
              И вот умники, которые кормят мелкого лося из-за жадности и тупости и не фиксируя минус в несколько тысяч деревянных, поучают аффтора топика как правильно надо было поступить.

              Господа, это Вы как раз иждивенцы на шее гос-ва и общества, получившие квартиры от родителей — не позволившим своим чадкам мыкаться по чужим углам, а ипотечники это люди рискующие своим благополучием, сознательно сокращающие свои будущие доходы ради собственного жилья.
              И обсирание их говорит о говённости нашего общества вообще и смартлаба в частности.
              • SergeyJu
                11 февраля 2016, 11:05
                alex3585, мне наплевать на сливал.
                И я понимаю, что автор ответственно подходит к нынешнему своему положению. 
                Суть вопроса в другом.
                Десятки миллионов живут в съемном жилье и не берут ипотеку. Миллион людей берет ипотеку и при этом думает, в какой валюте и под какие условия брать. Одни выбрали национальную валюту, с гораздо большими процентными ставками и меньшим валютным риском. Другие выбрали меньшие ставки и бОльший риск. Это был СВОБОДНЫЙ выбор. И СВОБОДНЫЙ человек должен за свой  выбор отвечать.
                И вот теперь скажите, какой из трех категорий, в каком случае и почему следует помогать. Если бы рубль не упал, выиграли бы валютчики, следовали ли бы тогда помогать рублевым ипотечникам. Если бы подорожала сильно недвига, проиграли бы те, кто не стал брать ипотеку. Следовало бы им помогать?
                Ущербна базовая логика — прибыль достается тому, кто рискнул, а если он в убытке — его должно закрыть государство. С чего бы?
                • Alex3585
                  11 февраля 2016, 12:34
                  SergeyJu, не совсем так… а если завтра курс будет 1000 или 10 000 или 100 000 или 1 000 000, что тогда валютный ипотечник, даже выплативший 90% стоимомсти квартиры остаётся ни с чем… и ещо должен банку за 10 таких квартир?
                  • SergeyJu
                    11 февраля 2016, 12:39
                    alex3585, это его риск. А что, те, у кого рублевые депозиты или ОФЗ, или рублевая зарплата при таком исходе не будут в пролете?
                    В США действует простая схема. Заемщик на жилой дом по ипотеке может отдать банку ключи от дома и на этом распрощаться, типа, никто никому ничего не должен. Стоп-лосс по амерски. 
          • mix pol
            10 февраля 2016, 11:25
            Дмитрий — Челябинск, собссно поэтому и переживаем, что опять показуха и очковтирательство, а пиплу держуть за быдлоту тупорылую, впрочем как и всегда…
      • nik
        10 февраля 2016, 08:51
        Дмитрий — Челябинск, 
        Все написано верно. В любом конкретном случае нужно разбираться индивидуально. Человек должен быть во главе всего, а не бюджет или банк.
      • Анатолий
        10 февраля 2016, 09:53
        Дмитрий — Челябинск, но в рублях процент по ипотеке в Сбербанке никогда не превышал 11-13%. По сути величина реальной инфляции. Тогда в валюте сколько процентов было — неужто настолько выгодно?
        • SergeyJu
          10 февраля 2016, 10:46
          Анатолий, в Сбере была программа 10-10-10. Ипотека под 10%, с 10% начальным взносом на 10 лет. 
          Умные знали, у дураков государство всегда виновато.
    • 2153sved
      10 февраля 2016, 09:04
      B.Vladimir, или сильно хитрожопые!
    • Classic
      10 февраля 2016, 09:15
      B.Vladimir, А Вы не рассматриваете вариант, что человек имел доход в валюте, а лет через 5 доход стал рублевым?
      • FanatikBMW
        10 февраля 2016, 09:33
        Classic, не в этом случае. он бы так и сказал. но увы и изначально были рубли
    • Лёва Соловейчик
      10 февраля 2016, 13:23
      B.Vladimir, ты же из «патриотов», вроде, насколько помню — чего же ты на западного пособника Ельцина-то ссылаешься? — то было в «лихие 90-е»; а в 2007 и теперь у нас — Путин, вставание с колен и процветание, так что парень все правильно делал, что валютную ипотеку брал, ведь у нас и тогда и сейчас «стабильность», пока, Слава Богу, Путин у власти. Так что про девальвацию с Ельциным — ни фига не аргумент!
      • FanatikBMW
        10 февраля 2016, 18:59
        Лёва Соловейчик, я не считаю ельцина западным пособником.
      • FanatikBMW
        10 февраля 2016, 19:01
        Лёва Соловейчик, видимо ты тоже в ипотеке валютной. а то аж течет с тебя )
    • Alex3585
      10 февраля 2016, 22:09
      B.Vladimir, таких д… бов в стране 99,99%  ибо даже скромные стёпины прогнозы как первая цель 42, потом 58 все аналитеги и ведущие рбк встречали снисходительной ухмылкой — типа што с взять с городского сумашедшего
    • Ded 6886
      11 февраля 2016, 01:32
      B.Vladimir, это вы себе образца 2007-2008 скажите. Короткая у вас память. 99% видели будущее страны в розовом цвете.
      • FanatikBMW
        11 февраля 2016, 09:22
        Ded 6886, что?
  • Сергей Григорьев
    10 февраля 2016, 08:02
    я тоже в ипотеке, рублёвой слава богу, всегда думал о том, что если не смогу платить ипотеку, что собственно делать. пришёл к выводу, что так как обеспечение это жильё, это максимум что могут забрать, при участии юриста конечно с вашей стороны. может это вариант — пусть забирают нах. жильё с обнулением долга по ипотеке. а самому взять в рублях ипотеку и купить новое. это конечно не план действий, но надежда на разрешение вопроса.
    • Брахман Пилорама
      10 февраля 2016, 10:17
      пусть забирают нах. жильё с обнулением долга по ипотеке. а самому взять в рублях ипотеку и купить новое.

      Да вы оптимист! Кроме того что забирают, вешают долг, который погашается из зарплаты долгие годы. Если только вы уже не выплатили 70% ипотеки, тогда да, могут простить.
      • Сергей Григорьев
        10 февраля 2016, 10:28
        Брахман Пилорама, конечно оптимист. Тот кто надеется на гос. помощь — фантазёр. Юриста и в суд+гласность, что то и получится. А под лежачий камень вода не бежит.
  • 123
    10 февраля 2016, 08:05
    увы да — для основной массы населения все эти популистские программы помощи от гос-ва по ипотеке не работают и никак не уменьшают бремя выплаты.
  • Roman Resner
    10 февраля 2016, 08:06
    Первый абзац согласен.
    Второй — единственное что оправдывает. Вранье с телевизора.

    А так то сами виноваты. 

    Мне не нравится то что иппотечники валютные ваюют и требуют. А что делать другим людям, которых просто увоили или несчатье какое случилось и денег нет? В общем считаю что по телевизору показывают наглую толпу накосячивших людей, которые за косяк отвечать не хотят.
      • Alex3585
        10 февраля 2016, 22:39
        Дмитрий — Челябинск, доллар по 200 это же невозможно… эля остановит его своим взглядом… да и улюкаев говорит, што уже дно… страшно подумать сам ВВП год назад говорил, что доллар- это необспеченное г....

        Кстати, а как бы поступят банки в случае обрушения доллара раз в 100, скажем из-за введения амеро
        Уверен они скажут — ребята квартиры Ваши, а мы банкроты, распродаём активы и прыгаем с надцатых этажей
  • Dmitriy Redko
    10 февраля 2016, 08:09
    Логично следующими, кому должна быть оказана помощь, после валютных ипотечников, это игрокам в покер, которых на АА с олином до флопа переезжали на 72. Это же форменный беспредел товарисчи!
    • Garry36.6
      10 февраля 2016, 09:38
      Dmitriy Redko, и исчо биржа, которая нарушает правила теханализа!
      • Dmitriy Redko
        10 февраля 2016, 09:43
        Garry36.6, ща придет стаый и скажет — вы тут нифга не рубите днища! Никто ничо не нарушает!
        Но согласен. Всем кто купил МосОбл по 40 требуется срочно оказать помощь. Компенсировать провал с 40 до 3,9 и молоко за вредность, а еще саблю, барабан и щенка бульдога.
        • Garry36.6
          10 февраля 2016, 09:48
          Dmitriy Redko, гы.
          А также «седло большое, ковер и телевизор...»
          • Dmitriy Redko
            10 февраля 2016, 09:49
            Garry36.6, куртка замшевая, импортная. Три.
        • Денис С
          10 февраля 2016, 10:18
          Dmitriy Redko, бля ты тожэ сегодня ждеш делистинга?))))))))))
          • Dmitriy Redko
            10 февраля 2016, 10:46
            Шариков, я искренне наслаждаюсь веткой на мфд по мосу. Такая интрига, слезы, плачь, надежды, яркие персонажи. Игра престолов нервно курит.
  • FanatikBMW
    10 февраля 2016, 08:12
     пусть еще окажут помощь тем кто слил депозиты на росте доллара. Это ведь аналогично практически. Вася хоть вернет деньги
  • Alexander B
    10 февраля 2016, 08:28
    Еще надо помочь тем кто не успел купить доллары до повышения. Пусть отдадут мне например все что я не заработал на росте курса! Возьму даже 600 тысяч
  • Алексей (rwsmart)
    10 февраля 2016, 08:29
    у меня рублевая ипотека, и то не особо-то комфортно. сочувствую всем валютным. граждан в очередной раз обокрали и никто даже не сожалеет там наверху. терпеливый народ все-таки у нас.

    единственное, что радует — скоро попрет инфляция и мои платежи обесценятся. равно как и само жилье.
    • FanatikBMW
      10 февраля 2016, 08:30
      Алексей (rwsmart), никто никого не обокрал. Лох не мамонт,

      беда лохов в том что они винят кого то, когда сами залезут в какую нибудь хрень.

      получаешь ты доход в рублях и бери в рублях
      • Алексей (rwsmart)
        10 февраля 2016, 09:07
        B.Vladimir, я про другое. как только граждане хоть немного оправляются от предыдущего обвала рубля, немного начинают жить получше, закладываться на свое дело, что-то планировать — рубль тут же обесценивают еще в разы. страна-дыра.
        • FanatikBMW
          10 февраля 2016, 09:11
          Алексей (rwsmart), нужно тогда не ипотеку брать а билеты на самолет.
  • nik
    10 февраля 2016, 08:35
    Т.е. девальвация 2008 тебя ничему не научила и в последующие 5 лет не нашел времени рефинансироваться в рубли?
  • Alexrad
    10 февраля 2016, 08:36
    А была/есть возможность рефинансироваться в рублях? Ну вот например в 2009 году можно было перевернуться?
      • FanatikBMW
        10 февраля 2016, 08:46
        Дмитрий — Челябинск, я вот и говорю вернуть слитые депозиты тем кто не верил и шортил!!! нужно вернуть!!! это беспредел!
      • Alexrad
        10 февраля 2016, 09:06

        Дмитрий — Челябинск, ну когда курс в сентябре 14-го 40 стал, то можно было бы уже задуматься, хотя там ситуация слишком стремительно развивалась. В 2007 было 25, это уже 1,6 раз разница. Нынешний курс это, конечно, вообще трындец.
        Я понимаю людей, которые влезли в валютную ипотеку до 2008 года, тогда совсем другие ощущения были. Рекламировали  ипотеку в йенах, и в швейцарских франках, а цены на квартиры каждый год на 30-40% росли.

        Жалко, что финансовая осторожность через такую боль приобретается.

        • FanatikBMW
          10 февраля 2016, 09:10
          Alexrad, я понимаю если бы ельцинской девальвации до этого не было. тогда я бы понял этих дураков
          • Alexrad
            10 февраля 2016, 09:36
            B.Vladimir, к 2007 рубль укреплялся уже 8-год. Если в 1998 будущий ипотечник был желторотым студентом, которого больше волновали девки и пьянки, то в 2007 ему было уже под 30 и сознательную жизнь он провел при укрепляющемся рубле. Ну теперь прививка на всю оставшуюся жизнь. Это как старики повле войны потом всю жизнь сухари про запас сушили.
            • Игорь Гурин
              10 февраля 2016, 09:57
              Alexrad, к 2007 году рубль укреплялся всего лишь 4-ый год. С 2003 года
            • FanatikBMW
              10 февраля 2016, 12:17
              Alexrad, укреплялся? )) сильно уреплялся? хотябы в два раза укрепился? )))

              да какая разница кем он был в 98. если ты лох то это судьба.

              есть даже такие кто в ммм второй раз прогорел… Мне интересно как их то назвать?
              • Лёва Соловейчик
                10 февраля 2016, 13:41
                B.Vladimir, по Тв об этом «укреплении» трубили вовсю. И даже сам Путин не раз упоминал об этом себе в заслуги — так что факт был серьезный.
                • FanatikBMW
                  10 февраля 2016, 18:57
                  Лёва Соловейчик, сейчас гооврят что нефть будет 10 нужно шортануть и тейк поставить на 10.1 вложиться по полной
              • Alex3585
                10 февраля 2016, 22:42
                B.Vladimir, вы шибко умный… будьте добры дайте прогноз курса доллара хотя бы на этот год

                • FanatikBMW
                  11 февраля 2016, 09:23
                  alex3585, рынок надо не прогнозировать а торговать что в данный момент в данном месте. прогнозы для АНАЛитеков. )

                  60-90 коридор болтания
                  • Alex3585
                    11 февраля 2016, 10:14
                    B.Vladimir, для валютных ипотечников надо… обычным тоже не мешает...
                    и надо лет на 10, а не на жалкий годик...60-90, а чё не 0-999… это всё-равно што прогоноз погоды — типа сегодня, граждане, всё возможно от 0 до +30.
                    • FanatikBMW
                      11 февраля 2016, 13:57
                      alex3585, для валютных ипотечников нужно было думать когда они брали, бесплатного сыра не бывает. не просто так банк дает поблажки при заеме в валюте. ))
                      вообщем без лоха и жизнь плоха.

                      прогнозировать то надо. только какой толк от этого. если подавляющая часть прогнозов просто бессмысленна ))
                      кто хоть немного торгует в плюс в курсе того что прогнозы это просто чушь. нужно идти за рынком.тем более на 10 лет вперед ))) это может сказать только полный кретин ) 

                      ну скажи свой прогноз то ))
          • Лёва Соловейчик
            10 февраля 2016, 13:38
            B.Vladimir, чего ты опять Ельциным тычешь? — Ельцин был продажным западным агентом, и вообще это были «лихие 90-е», а в 2007-м и по сей день — у нас Путин, «вставание с колен» и «стабильность», так что нефиг на чуждую ельцинскую девальвацию ссылаться!
            • FanatikBMW
              10 февраля 2016, 18:58
              Лёва Соловейчик, ок. пример прошлый год. швейцарский франк по отношению к другим валютам. нужно было брать во франках ипотеку

              пример. просто на ровном месте за несколько секунд все произошло. 
            • FanatikBMW
              10 февраля 2016, 19:02
              Лёва Соловейчик, еще семь раз про ельцина напиши одно и тоже ))
              • Лёва Соловейчик
                10 февраля 2016, 23:59
                B.Vladimir, да не пишу я про Ельцина — это ты его имя всё поминаешь всуе; а я про Путина тебе всё донести пытаюсь и про «стабильность» -)) у нас «лихие 90-е» теперь уже только в пролом, а рубль — мировая резервная валюта, так что валютные ипотечники все правильно делали — в соответствии с тем, как «патриоты» на каждом углу кричали =)
                • FanatikBMW
                  11 февраля 2016, 09:24
                  Лёва Соловейчик, ты пьян брат!
  • Dr. Кризис
    10 февраля 2016, 08:44
    Ваши бы слова, да богу в уши! Надеюсь, Вы написали правду.
  • Александр НеПушкин
    10 февраля 2016, 08:46
     Почему это государство никому не помогло? Вон Монголии списали долг 180 с чем то мильёнов долларов. А вы наговариваете.
    • matroskin
      10 февраля 2016, 13:50
      Александр НеПушкин, да они и Сомали списать могут, только умно разве строить свою жизнь основываясь на таком наивняке? типа вот им списали а нам? а вам спасибо)ну блин ребят ну не детсад же))
  • puncher
    10 февраля 2016, 08:51
    Ну да. Государство должно было настоятельно не рекомендовать. Отмаза. Столько государство советует, но никто не прислушивается.
    Да и помощь то планируется всего 600 тыр. Всего-то. Расскажи пенсионерам с пенсией 10 тыс., как тебе надоело по съемным, ты решил выгадать, потому что в рублях процент большой, а теперь все они тупые должны тебе помочь.


    • сергей петров
      10 февраля 2016, 08:54
      puncher, не факт,  что выгадать хотел. Рублевую еще не всем давали. Если белая ЗП маленькая,  ипотеку рублевую хрен получишь.
      • FanatikBMW
        10 февраля 2016, 08:58
        сергей петров, что?? там зависит от первоначального взноса.
      • puncher
        10 февраля 2016, 09:19
        сергей петров, Вы понимаете, что говорите: белая зарплата маленькая, поэтому в рублях ипотеки не давали.
        Вы хитрите, чтобы недоплптить государству, поэтому берете ипотеку в валюте, опять сэкономив на проценте, потому что государство держит стабильный курс.  А теперь у государства хотите помощь?
        Ну батенька,  это верх наглости.
        • Mr_Noname
          10 февраля 2016, 09:24
          puncher, плюс в профиль.
          ЗЫ. Мне, почему-то, казалось, что я вас уже «плюсовал».
          • Alex3585
            10 февраля 2016, 22:50
            Mr_Noname, тут на смартлабе или 90% тупых или одни банкиры.
            Валютная ипотека это сознательная акция банков по снятию с себя валютных рисков и перекладыванию их на заёмщиков

            деньги банки брали в валюте под маленький% и здорово отдавать в рублях под большой, но висит риск девальвации на большом промежутке времени.
            поэтому банки берут в валюте и отдают в валюте, а чтобы народ брал, создают препоны для рублёвой ипотеки и все сми за деньги или по глупости заводят песню о стабильности рубля


        • сергей петров
          10 февраля 2016, 10:30
          puncher, нет. Ипотеку не дают,  потомучто белая зарплата маленькая,  а не наоборот.
          • matroskin
            10 февраля 2016, 10:38
            сергей петров, вам или ехать или шашечки.Хочешь ипотеку-покажи доход(считай белая зп) хочешь сэкономить на налогах-ну тогда не будет ипотеки.Все вроде логично.И то и другое хочешь? не вопрос! Только процент будет аховый.Хочешь процент ниже? не вопрос-валютная.Но риск скачка валюты.Вариантов уйма.А чтобы с серой зп, в рублях и под 3 процента годовых… ну сами то дали бы так деньги? Почему тогда банкиров за идиотов принимаете?;))
            • сергей петров
              10 февраля 2016, 16:01
              matroskin, не дал бы. И банки за идиотов не считаю. С чего вы это взяли? Я говорил, что некоторые брали валютную ипоткеку потому что у них маленькая белая ЗП была. В этом можно обвинить только работодателей. Я ктому что брали валютку из–за отсутствия вриантов, а не для того чтобы выгадать на процентах или курсе валюты.
              • matroskin
                10 февраля 2016, 17:49
                сергей петров, ну конечно обвинить только работодателей)так же проще)))вообще в курсе что зачастую работники сами просят работодателя не показывать белую зп? ну чтобы не платить подоходник.Не часто но бывает и такое.Так что ТОЛЬКО не стоит)Да и не стоит кого то в чем то особо обвинять.Работадатели ныкаются от налоговой тоже по своим соображениям, зачастую чтобы просто по миру не пойти.
                а брали валютку по разным причинам, зачастую именно из-за процентов;)
                • сергей петров
                  10 февраля 2016, 18:49
                  matroskin, ну фиг знает,  я некоторых знал кто брал валютку,  им не давали в рублях,  поэтому брали в долларах.
                  • matroskin
                    11 февраля 2016, 00:01
                    сергей петров, вам если не дадут под 15 а дадут под 1500 возьмете? так и тут ну думать то надо каковы риски? ну никого же не гнали под автоматами в банк.
                    • сергей петров
                      11 февраля 2016, 10:19
                      matroskin, при чем тут 1500%? Им нужны были деньги для покупки квариры,  рублевую ипотеку им не дали,  из–за низких доходов (они ИП). Взяли валютку. Не знаю под какой процент и сколько. Знаю что они ее года 2 назад закрыли. Последние выплаты как раз под рост доллара попали.
                      • matroskin
                        11 февраля 2016, 10:36
                        сергей петров, я вам просто привел пример риска.Что сопоставлять стоит.хотя смотрю и думаю, а зачем я собственно тут все это пишу.Ну проще людям жить не думая.Да не вопрос)спорить не буду.вы же понимаете, что по сути такие варианты это как лотерея! Вот вашим знакомым-повезло.Могло не повезти.Хотя и правда, что тут спорить, каждый живет как может и у каждого свои уроки в жизни.Сам то косяков уже столько понаделал))
                        • сергей петров
                          11 февраля 2016, 14:57
                          matroskin, не поверите,  тоже самое хотел написать. Какой то бесполезный разговор получается. Согласен знакомым повезло. Один сейчас вспоминает – говорит хотел 6–9 месяцев подождать с ипотекой,  дела были,  потом решил раньше сядешь–раньше выйдешь. Хорошо что взял тогда и смог закрыть.
                          • matroskin
                            11 февраля 2016, 16:04
                            сергей петров, рад что нашли взаимопонимание.Тут вообще как бы не столько разговор, сколько перетирание чужих проблем(я про ситуацию в целом) от того что я напишу мол надо думать ничего не изменится, как и от того что кто то обвинит власти.По факту каждому придется разбираться со своими проблемами самому, а мы тут на смарте напоминаем в данном случае сборище бабок у подъезда ну или программу «Пусть говорят»))по сути то просто языками почесали)
      • puncher
        10 февраля 2016, 09:24
        Дмитрий — Челябинск, в моем ответе упрека в призывах о помощи нет. Я считаю, что в топике отсутствует честность и ответственность за свои действия. Будь мужиком — Выскажи сожаление о неверном решении, а не распространяйся о злобных силах, которые гнетут.
    • Alex3585
      10 февраля 2016, 22:45
      puncher, а причём здесь пенсионеры? кредиторы — банки… они пусть и помогают… или Вы полагаете что они не захотят?
      ну так их и не просили…
  • Mr_Noname
    10 февраля 2016, 08:58
    Прочёл два абзаца. Такая ерунда. «Я не жалуюсь, все сам погашаю. Однако, государство должно было запретить» и прочая ерунда. Вы, для начала, перестали бы сами себе противоречить, а потом бы уже писали. Это во-первых. Во-вторых, думать-то надо хоть немного. Кроме экономистов, по вашему, никто не умеет думать что ли? Чтобы снизить валютные риски не нужно иметь экономическое образование, достаточно арифметику знать и умом «раскинуть» маленько. В-третьих, и это самый главный пункт, вы взяли валютную ипотеку. Этим все сказано.
    • Mr_Noname
      11 февраля 2016, 05:45
      Mr_Noname, заминусовали. Странно, что Гугенот минус поставил.
  • USDD
    10 февраля 2016, 08:59
    Интересно, что бы сказали ипотечники, если б курс доллара не вырос а упал бы рублей на 10. И еслиб банк попросил их доплатить, например. Тогда бы бы ли другие доводы, ипотека в валюте, и при чем тут курс.
  • EVNS
    10 февраля 2016, 09:03
    ничего личного, но вы сами залезли в это дерьмо — валютная ипотека, в надежде, что не хило так сэкономите. Как тут уже писали в других постах, сел играть в карты будь готов раздется ©.
  • Богатов Владислав
    10 февраля 2016, 09:03
    Реально практикующий трейдер никогда бы не стал ввязываться в кредитную кабалу. а тем более ипотечную.
  • Hz
    10 февраля 2016, 09:06

    «Если бы в этом государстве и ЦБ сидели бы умные люди, которые по должности своей обязаны просто обладать всей информацией о реальном положении дел и состоянии экономики, то они должны были бы просто запретить или настоятельно НЕ рекомендовать, выдавать валютную ипотеку физ.лицам»

    там сидят такие же люди, как мы с вами… и прогнозировать то, что будет через 10 лет — бред… единицы пользуются шансами, которые предоставляет кризис.

  • Alexrad
    10 февраля 2016, 09:08
    Надо признать, что «государство» всегда советовало копить в рублях и брать ипотеку в валюте в которой зарабатываешь.
    А правильная стретегия была копить в валюте, а ипотеку брать в рублях, даже если доход в баксах.
  • mamont
    10 февраля 2016, 09:10
    Ваш первый абзац некорректен, первым абзацем вы говорите, что вам насрать на остальную часть государства и ставите во главу только ваши личные проблемы. Я переживаю за гос.бюджет, и если нужно помочь госкорпорации, в которой работает 10-100 тыс. человек, то безусловно нужно ей помочь, это как минимум сохранит рабочие места, здоровую атмосферу в регионе, в долгосроке будет экономический эффект, да и много чего еще, т.е. будет только положительный эффект, сейчас не идет разговора насколько эффективно тратится эта помощь. Что же будет если государство сейчас поможет валютным ипотечникам? Будет один большой жирный минус, упадет доверие к банкам, граждане, которые тоже, что то потеряли в полне себе начнут требовать компенсаций, рублевые ипотечники, тоже начнут требовать — во многих организациях срезали зп и бонусы, те помагая валютным ипотечникам мы потенциально обрекаем страну на социальный хардкор. Чисто по человечски людей жалко, но они сами виноваты — телевизор здесь не причем и государство не обязано диктовать банкам как им выдавать ипотеку. Поэтому сегодняшние последствия эта плата за урок, урок дорогой и я думаю хорошо запомнится
    • First
      10 февраля 2016, 09:22
      mamont, ->государство не обязано диктовать банкам как им выдавать ипотеку
      Контроль регулятора все же должен быть. Запретили же (вроде как) МММ, за форекс-кухни тоже взялись. Выдавать-то банки могли, но надо было доходчиво объяснять риски и не трубить везде, что какая это выгодная штука валютная ипотека. Так, например, запрещено же доверительным управляющим рекламировать доходность (т.к. никто ее не гарантирует), ну и много там еще регуляционных мер в сфере ДУ. Здесь то же самое. Людям предлагают рискованный инструмент и не объясняют нормально риски.
      • mamont
        10 февраля 2016, 09:34
        First, я когда хотел брать ипотеку в валюте — мне все риски объяснили, но главное сказали — берите в рублях. А те, кто говорят, что их не предупреждали, в момент предупреждения, были заняты более важными делами.
  • Алексей Смирнов
    10 февраля 2016, 09:14
    Всегда надо понимать-кто бы что не говорил и какая бы ситуация не была на данный момент в экономике, все может измениться в любую минуту… Насколько я помню похожая ситуация была несколько лет назад с ипотечниками кредитовавшихся в швейцарском франке. Я почему то уверен что сколько бы раз подобные ситуации не возникала, всегда будут находиться люди которые будут продолжать наступать на те же грабли.
  • AP
    10 февраля 2016, 09:18
    Мне особенно забавно, когда государство начинает укорять ипотечников за то, что они взвалили на себя валютные риски, взяв кредит не в той валюте в которой они зарабатывали, а в иностранной.

    Е*** ное в рот правительство при этом умудрились всю страну и её бюджет поставить в зависимость от нефти, которая продаётся за доллары! При этом жопу с бюджетом из-за такой политики комментируют так «Никто не виноват, оно все само получилось и это все вражеские происки. Давайте затянем потуже пояса!».

    А давайте как с валютными ипотечниками, а? Был в правительстве или у власти, не воспрепятствовал торговле нефтью за доллары? Конфискация имущества и всех активов для пополнения бюджета страны. А чо — справедливо ведь по их же собственной уипанской логике? Ну и ипотечников тогда прижмем к стенке с полным на это правом, а?
  • matroskin
    10 февраля 2016, 09:24
    мне вот интересно ну неужели ни хрена нет памяти у народа? орали ему «что баксу кирдык» да в 1998 году один парень заявил что «рубль как никогда крепок» и что? Ну вообще жизнь не учит ни чему? ну тогда кто виноват?! Да кто тебе скажет особенно по ТВ что жопа будет и бакс взлетит? Когда нибудь такое слышал от какого либо правительства? Ну хоть раз? Типа мы балбесы и будет жопа держитесь! Да даже в США в Великую Депрессию народу пели что усе хорошо.Ну если вы не думаете головой за себя, ну ни кто за вас не подумает.Хотя бы по 1 причине, да тупо это нахрен никому не надо.Простите что жестко, но видимо по другому вы не понимаете.
    жопой думают потом все вокруг виноваты.Никогда простой человек в нашей стране просто так ничего не получит...
    Мат капитал полстраны получило? получило! Просто так? просто так.И? Ну что свистеть то? Думать надо головой, что делаешь как делаешь, просчитывать варианты неблагоприятных событий.Такое не проходили? понятно что всего не учтешь, но брать кредит в валюте а получать доход в рублях это верх глупости ну или просто пытались выйграть на процентах-не прокатило… бывает.Жаль.Но это всего лишь риски.не трагедия не фарс, просто риски которые вы ни фига не учли, вот и все.Тут виноваты только ВЫ.Пора уже привыкнуть что за свою жизнь несете прежде всего ответственность вы, а не государство.Сказали ему не то… ну понятно в 1991 народ просто не знал что такое может быть.Но в 2007 году примеров куча была чем может закончится такая авантюра… просто это урок жизни.вам видимо он был нужен.
    Удачи и не обижайтесь
    • AP
      10 февраля 2016, 09:45
      matroskin, знатно отжигаете «Мат капитал полстраны получило? получило! Просто так? просто так.И?»

      Мат капитал полстраны получило за то, что нарожало новых солдат и санитарок. Ну еще рабов на заводы и фирмы Вротенбергов. Старые-то совсем обнаглели, перестали плодиться и за свои деньги выращивать пушечное мясо. Пришлось им частично расходы компенсировать. 

      Но переживать по этому поводу особенно не стоит — вернут сторицей. Налогов можно придумать много и разных.
      • matroskin
        10 февраля 2016, 09:50
        AP, о как.нарожали новых санитарок… и солдат… ну кто кого рожает кто солдат кто может быть ученых.Тут уже от вас зависит.По факту могли бы и бесплатно рожать.не? у меня лично все друзья у кого двое и более детей рожали не из-за бабок.Но мат капитал приятная помощь.Хотя и мелочь.Но получили же? По факт? получили.А вас в чс как нытика и балабола.Вам все не так.С такими спорить-время тратить.Можно подумать в других странах исключительно за гениев и олимпийских чемпионов пособия дают.Да то же самое по сути это мера по поддержке рождаемости хоть в Англии хоть в Германии хоть в РФ.Варианты разные, принцип один-увеличить население, а кто вырастет и кем станет вопрос уже другой.Но привыкли же видеть только говно и ныть.Тут вас хоть в жопу расцелуй все равно скажете не с той стороны.Удачи по жизни
        • AP
          10 февраля 2016, 10:04
          matroskin, кстати вы не одиноки. У нас подавляющая часть сограждан испокон веков заносила во внутренний ЧС как нытиков и балаболов всех, кто говорит отличное от госпропаганды. Заканчивалось всегда плохо — революциями :) Патриоты Царской России вас уже пожалуй не научат, а вот верные ленинцы и бывшие члены бывшей КПСС местами еще живы.

          Но к чему это я? Закройте глаза и уши и медленно повторяйте «Путин всех переиграл, мы живем хорошо». Полегчало? :)
      • Анатолий
        10 февраля 2016, 10:04
        AP, ну так рожал бы в любимой Америке. Оне уже 20 лен непрерывные войны ведут по всему миру, в одной только буре в пустые пол ляма бойцов выставили, но там битва за демократию, а здесь пушечное мясо. Там куча пром предприятий и на них работают свободные демократичные жизнерадостные люди на ихних олигархов, а здесь рабы. У них ипотечный кризис был, так дома в лёт за бесценок выставляли на продажу, цены на жильё поэтому рухнули, но это рыночная демократичная экономика и так и надо, а здесь вы сами в валюту всезли, щас говном кидаетесь. Если тут так хреново ежжайте в америку. Там рынок и демократия, помощь просить не принято.
        • AP
          10 февраля 2016, 10:05
          Анатолий, не ну у меня еще много дел тут. Надо посмотреть на пробуждение быдлоты от векового сна.
          • Анатолий
            10 февраля 2016, 10:12
            AP, так я к тому, что хотели рынок — получили каждый сам за себя — ненравиться. почему? Хотели частный бизнес, получили частных олигархов (как в любой другой демократической рыночной стране) — опять не нравиться. Почему? РФ, по сути не ведёт войны, за исключением наведения порядка в чечне, но там же вообще варварство было, людей воровали за выкуп, работорговля, наркота — опять не нравиться. Так вы определитесь что вам надо. По ходу вы хотите соц обеспечение как при социализме, чтоб квартиры там бесплатно давали, а всё остальное как при развитом капитализме.
            • trader_95
              10 февраля 2016, 10:31
              Анатолий, а кубе, афганистану, венесуэле, белоруссии, украине
              сейчас ирану миллиарды стало быть можно давать

              граждане этих стран нам ближе и дороже
              • Анатолий
                10 февраля 2016, 10:48
                trader_95, тоже сие не радует. Но я не знаю о причинах этих списаний долгов и прочее. Не знаю может быть так и надо, может нет. Но жаба конечно душит — своей экономике не хватает денег, взаймы лезем, и тут же раздаём. Не знаю. Со своей позиции червяка не вижу почему.
                • mix pol
                  10 февраля 2016, 11:30
                  Анатолий, как почему, еще чубайс списывал долги африканским обезьянам за откатик )))
                  • Анатолий
                    10 февраля 2016, 11:44
                    mix pol, может быть, но я свечку не держал, как давали откатик не видел, ложно свидетельствовать не буду — ибо, панимаш, грешно. Но не исключаю этого.
          • trader_95
            10 февраля 2016, 10:28
            AP, не проснутся.
            тут недавно нашего брата-трейдера кинул брокер финам. попытался сорганизовать людей, просто на ничего не обязывающие звонки виновнику происшествия. никто. ни один человек не поддержал, даже плюс никто не поставил.

            такая же ситуация с валютными ипотечниками.

            так же с сносом частной собственности

            дальнобойщиками

            и т.д.

            тут пол страны спокойно будут опять вертухаями и крысами, в лучшем случае молчать в тряпочку, когда другую половину будут в новых гулагах снова гнобить

            ничего не изменилось
          • SergeyJu
            10 февраля 2016, 12:17
            AP, а Вам лично что мешает в зеркало посмотреть, неужели сон?
    • Виталий Лаа
      10 февраля 2016, 22:59
      matroskin, что-то просто о народе рассуждаете, как «гнилой интеллигент». В начале 2000 годов было просто, устраиваешься на работу, и не ты ставишь условие — платите мне белую или серую, а если тебя берут на работу, то платят как хочет руководство. Если коммерческая фирма, то платили в основном в серую — официально платили минималку, остальное (сколько было оговорено на собеседовании) отдавали вне приходника (но тоже расписывались в получении). Белую зарплату платили только в иностранных компаниях или гос.учреждениях.
      Второй момент, уровень зарплат и эти схемы выдачи были прекрасно известны банкирам, поэтому когда ты приносил для оформления ипотеки справку НДФЛ о своих мизерных получениях, то они сами предлагали варианты с валютой. И в каждом банке были стенды с тарифами.
      А так-то да, после 90-ых, когда и зарплату могли не платить месяцами бюджетника, а комерсы после наезда могли вообще тихо исчезнуть… После нескольких достаточно стабильных лет жизни, а не существования — появляется чувство некоторой защищенности от невзгод жизни. И уж заподлянки и подставы со стороны государства ну никак не ждешь. Люди они верят-то в лучшее.
      • matroskin
        11 февраля 2016, 00:12
        Виталий Лаа, а откуда такие выводы? про простоту рассуждений и «гнилости».может не будем тут ярлыки вешать? ну как бы не показатель ума все таки.
        А сложно рассуждать зачем? В жизни очень много не стоит усложнять.Можно крутится и работать, можно ныть.Можно искать способы и думать а можно винить всех вокруг.
        Так и тут можно подумать о рисках, можно забить и теперь думать как выпутаться.Все на самом деле гораздо проще чем кажется.
        Как в начале 2000 так и сейчас если ты реально классный работник, то условия диктуешь ты.Если середнячок, то уже другое дело.Середнячков вообще то большинство.Кстати касаемо того что работники сами просили выплачивать зп в конверте, вы вот теорию пишите я на практике случаи знаю.Хотя бывало по всякому.зачастую и работодатель не показывал(в большинстве случаев скажем так)
        Я вот не могу понять вообще вопроса.Вам предлагают реальную ЖОПУ в виде валютной ипотеки и вы в нее лезете потом вот стоните.Ну если так все плохо, ну нафига было лезть?
        да вы можете верить в кого угодно))жизнь ваша))просто я лично предлагаю не верить, а помнить историю и думать.Но можно верить в счастливое будущее)))по детски наивно, но можно.
        А подстава… хм… я не думаю что ну вот государство так прям думало и старалась подставить.Просто люди попали по раздачу и все тут.Как те же кто купил акции на ИПО ну или Газик по 360.Просто или плохо подумали ну или не свезло.но вы можете верить в заговор если вам так проще))
  • Тимур Акперов
    10 февраля 2016, 09:47
    А какая вообще была на тот момент ставка по $ и рублевой ипотеке? Рублевая небось процентов 17 была? Вы не сравнивали какими были бы обязательства при рублевой ипотеке?
  • Бульдозер
    10 февраля 2016, 09:49
    ну, вот. Вышел сам потерпевший, который в очередной раз на живом примере показал, что государство — это говно, которому насрать  на своих граждан, за исключение жирующей верхушки. Как там в учебниках пишут… что и требовалось доказать)))
  • Das Tier
    10 февраля 2016, 09:51
    Дело не в том, чьими деньгами помогать ипотечникам, а в том, что они должны нести персональную ответственность за личное принятие решений.
    В договоре исчерпывающее описание ответственности сторон. Откройте свой собственный договор с банком и найдите, что там написано по поводу стоицизма, взывания к сочувствию, единственного на семью с маленькими детьми жилья.
    Ваши права грубо нарушены? Условия договора кабальные? Обращайтесь в органы защиты прав граждан.
    • trader_95
      10 февраля 2016, 10:35
      Das Tier, а развязывание войн, коррупция, некомпетентность, распил, которые послужили причиной столь сильного падения рубля не в счет?
      давайте тогда отделим мух от котлет.
      каждому по персональной ответственности

      заемщикам, как если бы власть была не виновата, и у нас вместо распиланомики была бы экономика. (рубль может бы и упал до 50)
      остальное с дебилов у власти
      я справедливость так понимаю
  • Имя Фамилия
    10 февраля 2016, 10:08
    Господа валипотечники вы не пробовали думать своей головой? СМИ могут доложить завтра о том, что трава синяя — поверите? Просто смешно, вы проиграли, думая что выигрываете. Я всё понимаю про вторичку и ипотеку на неё, но блин это ж надо додуматься взять в баксах. 
  • ICEDONE
    10 февраля 2016, 10:33
    Да многие в нашей стране до сих пор не привыкли к капитализму. А как жить на улице и работать за еду? Великая депрессия блин))И вообще дебилизм брать ипотеку в валюте было под 8% годовых!!! Лучше бы в Европе купили за 2% и переехали туда. Там люди живут.
    • мальчиш-шортчиш
      10 февраля 2016, 10:47
      ICEDONE, в том то и дело что по сути капитализма здесь почти нет, а есть сплошной наеби'''m. 
  • Ab
    10 февраля 2016, 10:37
    глупые как дети, сначало в ммм стояли теперь в валютной ипотеке
  • artur4ik
    10 февраля 2016, 10:40
    тут двоякая ситуация, с одной стороны сами виноваты, с другой гос-во прощает миллиардные долги монголам, кубинцам и т.д. и своим гражданам помочь не хочет… хз короче
    • trader_95
      10 февраля 2016, 10:49
      artur4ik, нет никакой двоякой ситуации.
      Российская Федерация — социальное государство. Так написано в Конституции.
      Случился форс мажор, во многом, в значительной мере благодаря политике властей, некомпетентности и прочему… смысл все это перечислять?
      мы одни из худших в рейтинге девальвации валют. вот объективная оценка.
      люди не виноваты. вернее надо отделять ответственность людей и ответственность государства.
      вместо признания своей ответственности вся полнота перекладывается на простых людей.

      а люди ведь как раз признают свои ошибки, они не просят все простить. они просят часть компенсировать. это справедливо.
      • artur4ik
        10 февраля 2016, 10:54
        trader_95, блин ну почему нет то! у тебя зп в руб, ты берешь ипотеку в $
        ща помогут ипотечникам, другие кто брал кредит $ (не ипотеки) спросят себя «а мы чем хуже» и выйдут еще больше народу на улицы и так далее…
        • trader_95
          10 февраля 2016, 11:00
          artur4ik, и вставят в рот вротенбергам.
          неплохой вариант.
          за одну лишь преступную ошибку с выкупом ТНК-BP все граждане России заплатили каждый пятый рубль своих рублевых сбережений. и таких преступлений множество.
          теперь пусть будет черед расплачиваются вротенбергам,
          пусть распродают активы и помогают гражданам. под давлением граждан разумеется.
          что не так?
      • puncher
        10 февраля 2016, 11:29
        trader_95, Ну так выйди к демонстрантам, выбери наиболее жалкого и компенсируй ему из своего кармана — это будет по честному, а решать, что из моего кармана взять — это не надо.
        • trader_95
          10 февраля 2016, 11:32
          puncher, у тебя берут из кармана не спрашивая. из моего кстати тоже.
          разговор лишь о том, что раз берут, то лучше уж не на хотелки вротенбергов, а частично хотя бы на людей попавших в очень тяжелую ситуацию.
      • SergeyJu
        10 февраля 2016, 12:23
        trader_95, а рублевым ипотечникам разницу в ставках, по сравнению с валютной, кто должен компенсировать?
        Вообще, тот  факт, что при падении нефти, упал рубль и жизненный уровень дорогих россиянцев доказывает ровно две вещи.
        1. В России рыночное государство.
        2. Часть благосостояния граждан России обеспечивалась (и обеспечивается, только в меньшей степени) экспортом сырья.
        Надо бы радоваться, но либералы, социалисты и прочие халявщики и тут нашли повод для недовольства.
  • мальчиш-шортчиш
    10 февраля 2016, 10:52
     А почему никто не обсуждает что при нефти 20 $ у всех остальных ибодечникоф такой ппц настанет, им кто помогать будет? 
  • Дмитрий С
    10 февраля 2016, 10:55
    В нашей стране бабла дохера.
    800 млрд. на борьбу с кризисом хотят распилить выделить.
    Считаю, что валютным ипотечникам должны помочь.
    • trader_95
      10 февраля 2016, 11:05
      Алексей II, как вам снос на многие миллиарды строений в самый разгар кризиса?
      а на бедолаг попавших с трудную ситуацию во многом не по своей вине денег нет.
      • Анатолий
        10 февраля 2016, 11:09
        trader_95, Это вы про теперешний снос в Москве? Так вроде ясно говорили, что сносят то что построено НЕЗАКОННО! Без разрешений. Построено непосредственно над метрополитеном. А если какой форс мажор и это всё вниз на людей провалится. Это вам пох?????
        • trader_95
          10 февраля 2016, 11:12
          Анатолий, попробуйте без разрешений построить что нибудь в центре москвы.
          я в деревне дом год оформлял. а вы ведетесь на пропаганду ящика. кто вам сказал что незаконно? там свидетельства о собственности. решения судов. что еще нужно???
          есть еще какие то документы свидетельствующие о законности?

          вот тут об этом: https://navalny.com/p/4716/
          • Анатолий
            10 февраля 2016, 11:23
            trader_95, может и так — не спорю, но если есть разрешение — есть суд. Хоть он и не всегда совсем адекватный, но всё же против откровенной правды вряд ли в наглую попрут. Значит всё же что то есть такое в разрешении, в документах, что делает эти строения не законными. Опять же по телику говорили, что кому то и выдавались разрешения, то, как я понял, на лёгкие временные строительные конструкции, которые не создают нагрузки на фермы метро. А по телику кажут кирпичные в несколько этажей здания. Домик вам и вправду хер дадут без бумажки построить, потому что у вас нет денег на взятку. Здесь же откаты серьёзные, так что может и вправду незаконно. 
            Я не адвокат наших властей, но и многие граждане у нас совсем не пушистые и, мягко говоря, рыльце в пушку. Просто не нужно обсирать вообще всё без разбору что в этой стране делается. Как говорил агент Малдер истина где то рядом, посередине то бишь.
            • Дмитрий С
              10 февраля 2016, 11:47
              Анатолий, так то у людей много лет было подтвержденное государством право собственности и они платили НАЛОГИ за эту недвижку.
              Если она угрожает какой-то безопасности — вопросов нет, но где КОМПЕНСАЦИЯ?
              Лишний раз убеждаюсь, что нынешние власти Конституцию в руках не держали и хер на нее клали.
              • Анатолий
                10 февраля 2016, 11:55
                Алексей II, может быть. Тогда реально суд и компенсация. Против реально правды думаю вряд ли суд попрёт. Но никто не видел этих разрешений, что там прописано. Какие строения, из чего делается, какой фундамент — это всё прописывается. Если это соблюдено не вопрос власти говнюки. НО!!! Но если в разрешении прописана какая нибудь фанерная конструкция, с утеплением базальтовым волокном в один этаж, а зафигачили бетонно кирпичное строение в три этажа над метро — то это преступление из жадности. А если это грохнется, провалится. Сколько людей умрёт????? В час пик??? Если так то за это судить надо на реальный срок.
              • SergeyJu
                10 февраля 2016, 12:27
                Алексей II, тогда они получат компенсацию через суд. 
            • Alex3585
              10 февраля 2016, 23:00
              Анатолий, Вы что серьёзно полагаете, что потенциальная и весьма смутная опасность этих конструкций для людей толкнула мэра на этот безсудебный снос… или что он святой, не чета губернатору не знавшему как предупредить людей в крымске… ну если это так, то этот мэр святой человек, вызвавший на себя шквал критики ради жизней простых людей
              • Анатолий
                11 февраля 2016, 08:19
                alex3585, ни в коем случае я так не думаю, наоборот думаю что разными какашками у него жопа обвешана как барбоска блохами. Я лишь высказался за то что нельзя так вод обсирать всё что делают власти неразбираясь. Надо читать и смотреть разрешение на строительство что там написано. Может быть эти владельцы то и сами «бандиты из 90-х». Отжали, убили, подкупили, в итоге построили. Щас плачутся. Может это тот редкий случай когда мерин прав? А мож и нет.
                • Alex3585
                  11 февраля 2016, 10:10
                  Анатолий, Вы просто жжёте… это прям монте-кристо, а не мэр… пацанчики значит закопали людей в 90-е — чиновников неподкупных и прежних хозяв… жили-нетужили барыжили 20-25 лет… и вот пришол народный мститель… всё выведал и нанёс удар возмездия
                  • Анатолий
                    11 февраля 2016, 10:23
                    alex3585, утрируете. Я не защищаю мерина, и нигде не писал об этом, но не собираюсь защищать и ентих коммерсантов — не знаю кто они такие. Вполне может быть и адекватные нормальные люди. Я везде повторяю, что надо читать что у них конкретно написано в разрешении на строительство, на каких условиях выделялось место для постройки, может быть даже на сколько времени аренда — с правом пролонгации или нет. Детали, мелкие и незначительные детали решают всё в любом деле всё в итоге. А так вылить ведро помоев на любые решения — это легко, это мы можем. 
                    Но случиться микроземлетрясение (вот такой вот форс мажор в москве) провалится этот домик на чьи то головы, вы же первый опять пальцем на мера покажете — он с… ка виноват, почему раньше не снёс, ведь постройка то с нарушением регламента.
                    • Alex3585
                      11 февраля 2016, 12:07
                      Анатолий, ну да 9.2 ночью мэр прочитал разрешения и ужаснулся… скока я видел землятрясений в маскве — всегда одно и тоже киоски падают на головы людей — пора уж это прекратить
                      • Анатолий
                        11 февраля 2016, 13:08
                        alex3585, опять милейший утрируете. В телике говорят это планировалось давно и все были предупреждены заранее, так что мэр 9.02 ночью ничего не читал. Землетрясения — это к слову, хотя я написал микроземлетрясение, а они достаточно регулярно бывают. Ну треханёт когда может чуть сильнее вы даже и не почувствуете, а нет так и ладно. Форсмажор — он  и в африке форсмажор приходит нежданно когда и откудова. Я вот уже 10 лет страхую дом от всяких форсмажоров, это не значит что всёрьёз землетрясениее рассматриваю.
                        • Alex3585
                          11 февраля 2016, 16:11
                          Анатолий, застрахуйте уж заодного от ночного сноса… вдруг у в вашем городе тоже объявится борец за чистоту, которму покажется ваш дом грязным с подозрительно оформленной документацией
                          • Анатолий
                            11 февраля 2016, 16:26
                            alex3585, да нет свои то документы я видел, получил законно. Земля в собственности, все правила соблюдены и «ночной снос» будет точно незаконен. Говорить так о тех строениях что сносят не могу (вы, кстати тоже не можете) потому как их документов не видел.
                            • Alex3585
                              11 февраля 2016, 16:51
                              Анатолий, возможно мэру померещится труба под вашим домом и он спасая ваш воткинск от катастрофы пустит вас под снос
                              • Анатолий
                                11 февраля 2016, 17:34
                                alex3585, глупость. Но если и так, то мне должны будут выплатить компенсацию. Либо предоставить аналогичный дом. Потому как буду иметь на это законное право. Вопрос в том могут ли енти магазиновладельцы на основании закона требовать того же или всё ж жопка замарана, документы не в порядке и законных то прав нету? Ну а если всё чисто, то нехрен реветь — в суд, и бодаться до посинения.
          • SergeyJu
            10 февраля 2016, 12:26
            trader_95, а Вы видели, что посносили? Я видел. Навальный может писать что угодно, но ЭТОГО строить в Москве не должны были. При Лужкове вообще со строительством в Москве был беспредел. По хорошему, ему бы, вместе с Ресиным, все это безобразие и надо было бы предъявить. И тем «ответственным гражданам», которые его градоправителем выбирали.
  • Deamon
    10 февраля 2016, 11:21
    конечно государство должно помочь валютным заёмщикам выбраться из этой кабалы.
    к сожалению, ситуация такая, что правительство ждёт, когда ситуация разрешится сама собой, ожидая действий от банков, которые тоже пострадали в данной ситуации.
  • Иван Петров
    10 февраля 2016, 11:24
    Я одного не понимаю, Вы разве не видите что наверху уже давно живут по принципу- «Проблемы негров шерифа не ипут?»

    Любая поднятая тема про несправедливость какую -нелигитимна, ибо  Вы сами выбирали «ствбильность», теперь хотите ешьте хотите пейте.

    И если кто то тут мнит себе что он де «бзнесмен» и это «его не коснется» то пусть послушает владельцев снесенных торговых цетров в москве.

    Их я понимаю тоже «жалеть не надо»
    • Дмитрий С
      10 февраля 2016, 11:52
      Иван Петров, зато противников режима прибавится. Надеюсь.
      • Иван Петров
        10 февраля 2016, 13:02
        Алексей II, Нееет, прибавится сторонников-помните, у нас же все через наоборот
  • dk777
    10 февраля 2016, 11:30
    «И мне лично тогда не хватало денег на квартиру в рублях. А в валюте хватало…» как можно было так брать ипотеку? я когда брал в рублях я смотрел на то что бы платеж был мин от зп. причем работал и я и жена. и я рассчитывал крайний случай если я не смогу работать. что б жена одна смогла платить. но брать на «all in» (или как там в покере говорят) ну это пиздец конечно
  • Sewa
    10 февраля 2016, 11:32
    Ну и народ у нас. Сколько же умников долбаебов. Я даже не подозревал.  И всем похер, что люди попали в беду. Не важно, по глупости, по недальновидности, да хоть из-за жадности. Что это меняет? Людям нужна помощь от государства. Просто по человечески. Как это сделали в Хорватии.
    Вот лезут отдельные индивиды в горы, потом их спасают, причем с риском для жизни. А на хера спрашивается? Сами же сцуко виноваты. Никто их туда не гнал. Вот пусть и сидят там до посинения. Гнилой короче, у нас народ.

    • dk777
      10 февраля 2016, 11:38
      Sewa, не путай спасение жизни с материальной помощью. если у человека нет мозгов то это навсегда. ты хоть ему всю жизнь деньга давай он их просирать будет. ты попробуй бомжам денег дать. он что пойдет умоется купить одежды и еды и работать начнет? не смеши
      • Антон
        10 февраля 2016, 12:17
        dk777, +1
      • Alex3585
        10 февраля 2016, 23:01
        dk777, вот скажи курс на 1.3.16  и мы узнаем есть ли у тебя мозги… лично у тебя…
    • Дмитрий С
      10 февраля 2016, 11:49
      Sewa, +1. 
  • Niktesla (бывш. Бабёр-Енот)
    10 февраля 2016, 12:08
    автор, я боюсь, что если на гос. уровне объявить о помощи валютным ипотетчикам, то внезапно у нас этими ипотечниками окажутся все родственники чиновников и к ним приближенных… а для вас один хрен найдется причина по которой вы в нужную категорию не попадете… или попадете но частично… или в какую-нить 10-ю очередь с краю... 

    На какой срок брали если не секрет? Какую часть «тела» уже выплатили?
  • Олайвир Стокс
    10 февраля 2016, 12:14
    Банк должен нести риск изменения стоимости валюты, а не население, поскольку является профессиональным участником рынка
    • Niktesla (бывш. Бабёр-Енот)
      10 февраля 2016, 13:42
      Oliver Stocks, ну дык они и оценивали… и оценка у них видимо совпадала с оной у заемщиков — впереди безоблачное небо, стремительный рост экономики и все такое…
      • Олайвир Стокс
        10 февраля 2016, 15:27
        Бабёр-Енот, оценивать одно, а закладывать в свою зону ответственности — другое. На мой взгляд, ситуация подпадает под форс мажор, иначе можно довести до абсурда: в далеком городе один банк, выдал кредит в валюте и повысил цену на валюту — скажите более очевидная ситуация — возможно, вот только задача банка не давать бумаги разного цвета, а выдавать определенный обьем эквивалента полезного продукта и разумно должен хотеть временную стоимость пока этот эквивалент был у покупателя. В данном же случае, валютная себестоимость в благах не настолько выросла как валюта друг к другу, на чем я делаю вывод о несправедливом обогащении за счет заемщиков(непрофессиональных участников рынка), кто пользуется условно олигопольной услугой.

        Я считаю менеджмент банков не должны свои огромные расходы на филиалы, бюрократию и потери на выданных кредитов по своей вине перекладывать на других
  • Виталий Лаа
    10 февраля 2016, 12:20
    А никто почему-то не рассматривает с другой стороны все эти ипотеки… любой ипотечный калькулятор показывает, что за 20 лет ипотеки банк получает шестикратную!!! прибыль. Уже через 2,5 года (при сроках ипотеки от 10 лет) банк начинает получать только прибыль с клиента. т.к. суммы выплат превышают сумму кредита. Т.е. все кто оформлял ипотеки, в силу разных причин, хоть рублевые хоть валютные уже давно и прочно работают на банки.
    Одна из причин наверное в том, что все эти кредиты обычно оформляет молодежь до 30 лет, которая живет здесь и сейчас. 
    По сути, банк ЦБ мог бы в разгар кризиса урезонить этих всех банкиров — они уже получили прибыль. Просто что, аппетит приходит во время едьбы, так и банки — слупили с народа уже кратные суммы от выданных. НО хочется же больше! 
    Да и еще, скорее всего механизм валютных ипотек вырастает из Банка России — ведь откуда денюжки у бедных банкиров были? А значит в завуалированной форме государство сильнее прочих заинтересовано в дальнейшем обдирании своих граждан.
    П.С.: Почему когда приходишь в магазин и видишь задранный ценник, то возмущаешься и тебя поддерживают и продавца ставят на место — а в аналогичной ситуации с банками, больше половины начинает говорить, что типа мол сам дурак, ты туда не ходи, там снег башка упадет, сходил получил по башке — так не плачь?? Продавец по закону тоже имеет право ставить любой ценник, если что.
    • Анатолий
      10 февраля 2016, 12:25
      Виталий Лаа, есть и в этом правда. Но наверное не настолько много банк  получает, всё ж из процента по кредиту надо вычесть инфляцию. Но всё равно банкиры зажрались, поддерживаю.
      • Виталий Лаа
        10 февраля 2016, 12:32
        Анатолий, так при валютной ипотеке какая инфляция????? 
        Насчет, что банкиры не настолько много получают — тут да, согласен, откаты, распилы и т.п. финансовые инструменты в работе большого бизнеса еще никто не отменял. Не зря же наверное во всех практически крупных банках в руководстве сидят родственники крупных чиновников.
        • Анатолий
          10 февраля 2016, 13:00
          Виталий Лаа, про валютную не знаю я про рублёвую имел ввиду. А так согласен.
    • Владимир Воловик
      10 февраля 2016, 12:38
      Виталий Лаа, Вот вроде бы на смарт лабе сидите, вроде должны уметь считать. Вы инфляцию видели? во что превратилась 1000 рублей за 10 лет? Я помню время когда корзину продуктов можно было набить за купюру в 100 руб. и прошло меньше среднего срока ипотеки. Какие 6 раз? Вот у меня ипотека 14.75% инфляция составляет реально 30-50-100% и более, судя по продуктам и прочим благам. Что заработал банк? Конечно доходы так не растут, но по факту если есть возможность платить ипотеку, то это выгодно. 
      • Виталий Лаа
        11 февраля 2016, 14:33
        Владимир Воловик, на мой взгляд каждый должен думать и хотеть получить и заработать самому. А вы, да и те кто против ипотечников пишет,  как-то мазохистки пекетесь о благе и заработке банка…
  • Антон
    10 февраля 2016, 12:22

    Никто не должен спасать этих красавчиков. Иначе урок не усвоят. Пропотеть сейчас должны по полной, за «аналитику» свою, которой руководствовались при взятии кредита в валюте.

     

  • Антон
    10 февраля 2016, 12:29

     Еще момент. Гипотетическая ситуация — курс за бакс бы пошел в другую сторону. Ну допустим 15 рублей за бакс. Пошли бы эти красавчики в банк предлагая им пересчитать их например по 25) Будь-то мы получили выгоду на укреплении рубля и чувствуем что должны поддержать банки, которые на такое изменение курса явно не рассчитывали. Ну смех.

    Сыграли в казино… проиграли. Нефиг играть в казино. И не важно что по телевизору сказали.

    • Виталий Лаа
      10 февраля 2016, 12:37
      Антон Аплётин, при такой ситуации, когда рубль стал бы укрепляться — то произошло бы следующее, зарплата стала бы сокращаться прямо пропорционально курсу. При чем без тормозов, а может даже и с опережением курса)) Это когда бакс растет зарплату не торопятся поднимать почему-то. 
  • Владимир Воловик
    10 февраля 2016, 12:30
    Собственно к автору или другим валютным пару вопросов.
    1) Карусель с баксом уже почти 2 года. В мае прошлого года на волне 70-ти летия победы и тд, бакс стоил 48.9 р., зная о том, как скакнул бакс ранее кто вам мешал пойти и по 48.9 перевести кредит в рублевый? да, это дороже на 44%( чем кур 34 руб за бакс), но с учетом экономии до этого( процент по валютной ниже был) довольно незначительное удорожание в общем. Вам показалось мало, обидно было бы, если бы курс вернулся к 35-40))) не вернулся. То есть даже в кризис вы не ищите варианты выхода, вы дальше планируете наепать систему или расчитываете на авось. Я прав или как?
    2) В стране куча других людей, которым подходит ваша аргументация на счет «мне не сказали», " Я плохо разбираюсь", " Я тупой(финансово)" микрокредиты вон только чего стоят, или подпольное казино. Вы реально считаете, что вся страна переживает за ваши квадратные метры, при том, что на стоимость вашего туалета в регионе можно купить квартиру?
    3)Из-за слабого рубля каждый из нас потерял. По разному, но потерял. Моя квартира стоила 140 000 долларов,  сейчас чуть больше 50 000 баксов. Я хочу, чтоб мне выдали за нее 140 000 долларов, можно рублями. Я тоже не знал, что так будет и хочу справедливости. Куда обращаться?
    4) Если бы по какой-то фантастической причине курс доллара бы упал до 5 рублей, вы бы всем скопом пошли бы помогать банкам, просить их зафиксировать курс на 33 для вас, так как чувствуете моральную вину? Или если бы сотрудники банка устраивали пикеты для фиксации для вас курса 33, так как зарплаты в рублях, а платить нечем, вы бы посылали их на три буквы?)))


    PS есть закон о банкротстве, продавайте хаты. валите в сьемные и тд. Если вам одобряли кредит в долларах но не одобрили его в рублях, может вы не должны были брать ипотеку? может ваш доход не позволял вам это? Может стоило присмотреть квартиру поменьше? Или районом похуже? от метро дальше? или состоянием похуже? 
    Я живу в 7000 км от метро ст. Киевская, тоже бы хотел в 5 минутах пешком, но живу в 7 часах на самолете, поменяемся?)))
    • Виталий Лаа
      10 февраля 2016, 12:39
      Владимир Воловик, а ниче так вас не коробит, что эти люди все по факту уже оплатили стоимость жилья?
      • Владимир Воловик
        10 февраля 2016, 12:48
        Виталий Лаа, Не совсем понял кто там и что оплатил? У банка был актив, пачка долларов, вы пришли и взяли их у него, кризис ударил, вы хотите отдать ему рубли. Если я у вас песцовых и соболиных шкур возьму на пошив шуб, пообещав вернуть ими же в чуть большем количестве, а в итоге в лесу зверь помер и я вам принес шкурки кошек  и собак, это норм?))
        • Виталий Лаа
          10 февраля 2016, 14:40
          Владимир Воловик, в течение 2.5 лет клиент отдает банку 100% взятого и начинает платить дальше. 
          • Владимир Воловик
            10 февраля 2016, 19:00
            Виталий Лаа, Вы что забыли на этом сайте с таким подходом к финансированию и кредитам? Цифры вы с потолка берете? 2,5 года? вы по этой цифре анализируете все кредиты? Мой не подходит (( 4 млн, платеж 54 000, за 2.5 года я отдам банку 1620 000. если под ставку 0%. Вы точно уверены в своих расчетах?))
            • Виталий Лаа
              10 февраля 2016, 22:24
              Владимир Воловик, специал фор ю нашел статью, которой руководствуется, по моим представлениям, 99,9% ипотечников:
              www.kuban.kp.ru/daily/25958.5/2899290/

              По крайней мере, вспоминая себя в году так 2005, примерно такая статья и была для меня учебным пособием по ипотеке) 
              • Владимир Воловик
                11 февраля 2016, 13:39
                Виталий Лаа, мои расчеты выше вам кажутся неверными? Статью прочту позже, спасибо.
      • Евгений Канев
        10 февраля 2016, 17:47
        Виталий Лаа, «все эти люди» оплатили лишь стоимость денег. Если думаете, что деньги бесплатные, а в стране коммунизм — вам в Северную Корею или Венесуэлу, на выбор. А наш ЦБ считает владение деньгами весьма дорогим удовольствием, что мы все и видим по основной ставке Цб.
        • Виталий Лаа
          10 февраля 2016, 22:34
          Евгений Канев, вы прямо мне открыли глаза)) куда деваться -в Корею)) 
          у меня нет ипотеки никакой. Но меня нервирует, что какие-то банкиры жируют, а с учетом уже полученного могли бы и отказаться от получения-то сверхприбылей. Не могут в силу национальных особенностей характера? Так пусть власть им поможет. А власть не хочет помогать, потому что родственники высоко стоящих чиновников банально находятся в руководстве этих банков. Замкнутый круг, где получается виноватыми делают простых граждан.
    • Анатолий
      10 февраля 2016, 12:43
      Владимир Воловик, всё правильно. Если не одобрили квартиру в рублях в сбербанке, значит ваш доход не позволял взять такую квартиру и ипотеку не дали. Но самые продвинутые пошли в другой банк и взяли в баксах ту же сумму. Типа всех нае… ли.
      Но все равно жалко людей — представляю какая у многих херовая ситуёвина. Ужас.
      • Alex3585
        10 февраля 2016, 23:07
        Анатолий, да да… именно риск-менеджмент банков не пустил, а они взяли и пролезли… сами типа выдумали валютную ипотеку
      • Alex3585
        10 февраля 2016, 23:08
        Дмитрий — Челябинск, а поясните что эти добрые люди которых так любят на смартлабе написали в пункте 4
  • Vlad_yka
    10 февраля 2016, 12:53
    Я воспользовался программой помощи молодмы семьям. Просто, да, есть определённые требования. И надо очень хорошо разобраться. И все реально.
  • kolorn
    10 февраля 2016, 12:54
    успехов Вам!
  • AmarilloSlim
    10 февраля 2016, 13:28
    Никому не жалуюсь, ни на что не претендую. Все радетели за государственный бюджет — успокойтесь.

    Тут дело вовсе не в радетелях за гос. бюджет, 50% населения на него насрать, остальные 50% вообще смутно представляют себе что это такое. Сейчас такое бурления говна по этому вопросу связанно с тем, что люди не могут, по своей человеческой природе, смириться что кому-то что-то дали, а другому нет, и когда простой обыватель видит что государство помогло дяде Васе с его валютной ипотекой, он задает себе, вполне резонный, вопрос- чем я хуже? И почему мне ни кто не помогает например покупать айфоны и иже с ними по старому курсу.

    По поводу:
    Если бы в этом государстве и ЦБ сидели бы умные люди, которые по должности своей обязаны просто обладать всей информацией о реальном положении дел и состоянии экономики, то они должны были бы просто запретить или настоятельно НЕ рекомендовать, выдавать валютную ипотеку физ.лицам.

    С таким же успехом можно рассуждать об алкоголизме, наркомании, венерических заболеваниях и прочем, если бы государство заботилось о своих гражданах, оно бы полностью, под страхом смертной казни запретила бы им пить, курить, трахаться и т.д. Это я утрирую конечно, но смысл примерно такой же. Каждый человек сам ответственен за свои поступки, и чем быстрее люди в нашей стране начнут это понимать тем быстрее у нас закончатся подобные проблемы.

    З.Ы. И мне искренне жаль тех людей которые оказались в такой ситуации, но они сами делали свой выбор и должны были понимать все риски с этим связанные, тем более учитывая реалии страны в которой живут.
  • sashka
    10 февраля 2016, 13:29
    Проблема изначально не в кредите доллоровый — рублевый, проблема в людях взявших кредит на все. проблема в детях с айфонами, в мерседесах, и прочей разности, что изначально людям не по корману. Все это конечно грустно и печально. И людей жалко, да и помочь им было бы замечательно. Но при всем при этом, сами ж посмотрите, — большинство я белый и пушистый государство помоги мне, я не виноват в том что случилось. И при этом же, полное неуважение своего государства, у коего помощи и просят. Нонсенс.
      • Лёва Соловейчик
        10 февраля 2016, 13:48
        Дмитрий — Челябинск, да в том-то и дело, что дело не в «служебных обязанностях» технических исполнителей — да если бы не Набиуллина, то курс сейчас вообще должен быть выше 100. Вопросы надо задавать тем, кто выше и действительно все решает. Когда до всех вас это начнет доходить — тогда может, дело сдвинется с мертвой точки. А пока вы будете долбить стрелочников и пикировать здание на Неглинной — ничего не будет и ничего кроме отвращения это не вызывает.
        • Alex3585
          10 февраля 2016, 23:11
          Лёва Соловейчик, «если бы не Набиуллина»… это шедевр  - Вы новый Петросян и Хазанов в одном лице
      • sashka
        10 февраля 2016, 13:54
        Дмитрий — Челябинск, по большому счету нужно было запретить кредиты в валюте так получается?) для физ лиц. 
        Вопросы может и стоит задавать и нужно, но форма — эй уроды жирующие на моей крови, как тут многие преподносят по-моему все же не уместна. По правде сказать я поражаюсь людям иногда, смотришь и думаешь как так можно поступать, денег ноль, но за то мерседес) а на резину нету, смешно. Проблема одна — неграмотность. вот ее то и стоит решать. а не искать виноватых непонятно где и зачем. А винить кого-то в своих проблемах кроме себя — это уж увольте глупость и слабость. Это не к вам конечно, а вообще по теме.
          • sashka
            10 февраля 2016, 14:14
            Дмитрий — Челябинск, это притянуто за уши, социализм хотите?) сейчас может и пройдет, тогда — нет.
            а вообще по теме, в году так 12-13 ВТБ шники звонили как раз таки по кредитным квартирам и предлагали сделать перерасчет в рублях, даже по-моему тут это обсуждалось на смарте, хотя не уверен, но как то не особо много желающих нашлось тогда. поищу не поленюсь) ВТБ предупреждал, а толку вдумайтесь) 
              • Владимир Воловик
                10 февраля 2016, 14:52
                Дмитрий — Челябинск, Так, народ, я в очередной раз не понимаю фразу «Платим сначала проценты, а только в конце тело кредита» Такое впечатление, с вас берут проценты за будущие сроки использования чужих денег. Вы ничего не путаете? Объясню на цифрах.
                У вас кредит на 4 млн, под 15.75% вы взяли 4 млн 1 сентября, пользовались деньгами месяц.(4000000*0.1575/12=52500) Это сумма не будущих процентов, никто с вас не берет деньги за все 20 лет кредита. Банк дал вам 4 млн и за пользование ими вы заплатили 52500, логично? сумма со временем уменьшается, поэтому и каждый новый месяц вы пользуетесь меньшей суммой. ВЫ можете прийти через месяц и вернуть банку 4 млн. у вас получится, что вы взяли попользоваться деньги на месяц. Почему каждый второй тут про злые банки рассуждает, мол проценты первое время платишь, а тело потом? Хотите платите тело еще 52 и за 3 года закроете кредит 20-ти летний
                  • Владимир Воловик
                    10 февраля 2016, 16:55
                    Дмитрий — Челябинск, Я даже не знаю смеяться или нет. В ипотеке Вы платите за месяц пользования деньгами, что остались на конец месяца. Конечно к концу платежей у вас тело гасится быстрее, так как долг банку уменьшается. Никто не платит проценты вперед, на будущее. Банк берет деньги за фактически оспользованный срок. Если вы посмотрите 3 договора на 3 на 5 и на 20 лет, сумма погашенных процентов в первый месяц в них будет одинакова, так как по ним вы пользовались 4мя млн ровно 1 месяц, дальше будут другие цифры, так как с первым платежем вы кинете на погашение тела значительную сумму. Как этого можно не понимать?
                      • Евгений Канев
                        10 февраля 2016, 18:09
                        Дмитрий — Челябинск, Владимир всё правильно пишет. Любой человек с калькулятором может убедиться, что в каждый конкретный месяц доля ежемесячного платежа, которая идёт на погашение % равна стоимости денег (остатка долга) за 1 месяц по взятой % ставке. Но калькулятор, это, видать, слишком сложный прибор для вас. :-)
                        Причём народ в РФ это в упор не понимает, миллионы думают, что % платятся в начале выплат за будущие периоды. Даже в практике наших финансово-неграмотных судов были решения о том, что банк должен вернуть часть денег заёмщику при досрочном погашении, но в более высоких инстанциях, ясен пень, эту глупость отменяли.
                        • Владимир Воловик
                          10 февраля 2016, 18:17
                          Евгений Канев, АЛИЛУЯ, МЛЯ, ну хоть один человек школу закончил)) задолбали уже умники нахватавшиеся слов умных но не понимающие элементарных вещей. Они думают, что банк у них берет деньги на перед типа сначала проценты за будущее использование, и если они проведут реструктуризацию кредита, они выходит деньги то уплатили на перед за процент)) так нельзя)) зачем вы вообще в банк идете, о каких валютных рисках речь если они не могут понять за что они платят по рублевому кредиту)))
                      • Владимир Воловик
                        10 февраля 2016, 18:13
                        Дмитрий — Челябинск, Я вам третий раз пишу про то, что основная масса ипотек имеют очень логичный способ оплаты. Я сам плачу ипотеку. Я повторюсь, вы не платите за будущее пользование кредитом. Вы платите по факту пользования средствами. закрыв ипотеку через месяц вместо 20 лет, никаких лишних плат вы на будущее не внесете, вы отдадите тело и часть что накапала на тело за прошедший месяц. Как еще проще обьяснить, вы можете взять кредит на 20 лет, и погасить его на первом платеже. Берем 1 млн руб. в кредит на 20 лет под 12% годовых, взяли его 1 числа, через месяц, мы должны банку 1 млн, как тело кредита, и 1% от миллиона как оплату процентов. Если вы погасите через месяц все тело кредита, то в итоге заплатите 1млн плюс 10 000 руб. Вы можете например приносить только по 10 000 р бесконечно оплачивая пользование кредитом как 1% в месяц (или 12% годовых) тело кредита уменьшаться не будет. можете платить 10 000 плюс любую сумму как гашение тела, и на следующий месяц вы будете пользоваться банковскими средствами в размере 1млн минус внесенная сумма на тело кредита. Где тут оплата процентов вперед? вы платите по факту пользования денег. Все равно что за такси проехав 5 км, платите за 5 км, а не за возможные будущие поездки)
                        Я не знаю что тут сказать, наверное можно найти разные варианты формул и тд. Но в основе своей платежи очень логичны, как в ресторане, сьел блюдо, за него и заплатил., а вас послушать так банки берут с вас денег за еще не предоставленные услуги) не пудрите людям мозги. Именно поэтому можно расчитать кредит на 3 года, взять его на 20 лет, но начав носить деньги по расчету варианта за 3 года, вы за 3 года его и погасите)) ничего у вас за якобы будущие 17 лет сверх трех по договору не возьмут)
          • Alex3585
            10 февраля 2016, 23:14
            Дмитрий — Челябинск, Вы предлагаете запретить безрисковый прибыльный продукт- доллар взял/доллар продал… на 10 лет капают % в валюте
            доллар вверх, ещё лучше, ибо валютные издержки ввиде зарплат у банков падают
            доллар вниз — и тут я думаю защиту поставили....
            Идеальный продукт для банков — просто безпроигрышный
      • Vadim A
        10 февраля 2016, 14:16
        Дмитрий — Челябинск, 
        НЕ рекомендовать, выдавать валютную ипотеку физ.лицам
        А Вам в валюте прямо силой впихивали ипотеку?
        Вы же наверное жили и в 1991 и в 1998 годах?
        Неужели не помнили о том, как нас жестко кидало государство?
        Можете не отвечать, это риторические вопросы.
  • мальчиш-шортчиш
    10 февраля 2016, 14:05
    Валютным ипотечникам послать на юух банки, государству выкупить у застройщиков квартиры, благо щас их одним местом ешь, заселить туда ипотечников по соотв метражу и установить фикс платёж в месяц за кв м. Выплаченые суммы пересчитать с учётом срока и процента, остальное обязать банкам вернуть.
  • Йонатан Берсон
    10 февраля 2016, 15:26
    А я не верю в слёзы валютных ипотетчиков, тем более тех, кто брал до кризиса 2008 года. 
    1. Могли научиться на примере 2008 года, что рубль умеет летать на 50% легко
    2. До кризиса 2008 года рубль укреплялся, ставка по ипотеке была ниже чем в рублях и все хотели «обмануть» систему
    3. Покупка недвижимости большая инвестиция и всё надо обдумать до покупки, а после уже не плакаться… Ведь кто-то покупал Газпром по 300 рЭ, им же государство не помогает. 

  • nwtour
    10 февраля 2016, 15:41

    Почему никто не рекомендует валютным ипотечникам покупать фьючи и продавать путы на Si. Ведь это по сути безрисковая стратегия как можно выпутаться из сложной ситуации.

    Пол часа подумать над размером и геометрией позиции и проблему можно сгладить, а за счет реинвестирования кэрри вообще свести к нулю.

  • GHJK
    10 февраля 2016, 16:47
    Ты взял на себя риск, он реализовался. Все остальное лирика 
    • Alex3585
      10 февраля 2016, 23:17
      GHJK, неет тебе подсунули риск… сознательно
  • Lekrus
    10 февраля 2016, 18:26
    Банки нашли «выход» для валютных ипотечников
    radiovesti.ru/article/show/article_id/189447
  • MyProfit
    10 февраля 2016, 22:33
    @После девальвации в 2014 году моей зарплаты стало не хватать на погашение кредита. Не хожу не ною, никому не жалуюсь и нигде пикетов и забастовок не устраиваю@

    а может стоило бы? Как никак внутри страны расчеты  в баксах запреещены, а банки этот закон нарушили. Надо быть гражданином.
  • Игорь
    10 февраля 2016, 22:43
    мало ли что говорят власти и пишут газеты.мы живем в рублевой зоне.на доллары можно поехать отдыхать.брать кредит в валюте- подписать самому себе приговор.как избежать его исполнения? это большой вопрос…
  • Michael
    10 февраля 2016, 22:49
    Но дело в том, что заёмщик первые несколько лет (как минимум половину срока) работал только на проценты банку. Погашение основного долга в основном идёт в конце срока. А взяв новый кредит, придётся все проценты на протяжении нескольких лет выплачивать заново.

    Бред, демонстрирующий, что финансовая грамотность автора недалеко ушла от уровня, когда он брал валютный кредит.
    • MyProfit
      10 февраля 2016, 23:11
      Michael, в чем он не прав?
      • Michael
        11 февраля 2016, 09:14
        MyProfit, когда идет погашение процентов, а когда тела долга — это все бла-бла-бла. Хочешь гасить тело раньше — используй дифференцированные платежи или вноси досрочку при аннуитетных. И будешь гасить быстрее. И переплата будет меньше.
        То, что банк реально предлагает — это простить часть долга и сделать отсрочку на 3 года на продолжение выплат за скромную плату — 1 тысяча рублей в месяц. Благодарить надо, что такую халяву предложили.
        • MyProfit
          11 февраля 2016, 20:32
          Michael, вы же понимаете, что через 3 года новый кредит не дадут, а арендную ставку поднимут до рыночной. Такой вариант вами даже не рассматривается?
          • Michael
            11 февраля 2016, 20:45
            MyProfit, не знаю, все возможно. 
            Прощают часть долга и дают 3 года снимать квартиру за 1 т.р. в месяц — это более, чем достаточно.
            За 3 года нужно постараться собрать денег на новую квартиру или на первоначальный взнос по ипотеке в другом банке, если этот вдруг не даст. Срок более, чем достаточный. А квартиру можно и другую купить, если с этой не выйдет через 3 года.
    • Alex3585
      10 февраля 2016, 23:18
      Michael, в валютной ипотеки не нужна псевдо грамотность… нужно одно- предсказать курс валюты на 10 лет… и всё!
      Вы очень умный, я полагаю… предскажите… я замер…
  • speculair
    11 февраля 2016, 00:13
    Все это от изначально неверной постановки вопроса.
    Помогать надо не «ипотечникам», а экономике. Если для этого имеет смысл рефинансировать чью-то ипотеку — надо это сделать. А морально-нравственный облик и кто кого умнее пусть бабушки на скамейке обсуждают.

    И кстати бюджетные деньги ДОЛЖНЫ создавать внутренний спрос и работать на экономический рост. Любые каналы и способы как их потратить с указанными эффектами являются приемлемыми. Единственный смысл сокращения бюджетных расходов- это сокращение НЕПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ в указанном смысле расходов. Тех, которые не создают нового спроса и нового роста. Обсуждение госбюджета вне этого контекста является либо шизофренией либо, опять же, — уровень бабушек на скамейке. Потому что госбюджет — это всего лишь ИНСТРУМЕНТ экономической политики (причем не единственный), а не структурный элемент экономики и уж тем более не самоцель.
  • matroskin
    11 февраля 2016, 00:18
    вообще вся эта тема мне напоминает любителей зимней рыбалки которых каждый год уносит на льдина в море или же просто топят свои тачки.То есть все понимают, что риск но всегда почему о думают вот я млин такой умный все будет пучком.Вариант какой? запретить рыбалку? каждый раз отлавливать и спасать? Или пару раз спасти но выставить счет за горючку.По мне так последнее, помочь надо, но и чтобы люди думать начали головой.
    • speculair
      11 февраля 2016, 00:20
      matroskin, какое вам дело до того кто чем думает? какое вам дело до того кого куда уносит на рыбалках? Вопрос об ипотеке связан с экономическим ростом и все эти рассуждения про рыбалку не имеют никакого значения и нерелевантны
      • matroskin
        11 февраля 2016, 09:32
        speculair, мне вообще ни до первых ни до вторых нет особо дела.
        ну не думают люди-да их проблемы.можете конечно их выгораживать сколько угодно.Только им от того лучше не станет
        Если особо не напрягать мозг, то встрянешь ни в ипотеке так в рыбалке, ни в рыбалке, так просто встрянешь.
        И дело тут не в экономике, правительстве и прочем, а только в конкретном индивидууме.не привык думать? будешь встревать.Я вот этот посыл людям хочу донести.Что не надо искать виноватых вокруг.Понятное дело правительство косячит.Но коли всю жизнь искать причину во вне, не признавая своих ошибок, то при любом правительстве с мегаэффективной эконом политикой встрянешь.
        Разве это не понятно? да хоть бы и рост был далее, встряли бы в другом если не думали.
        А вам какое дело до того что я пишу? поумничать решили?
        не нравится что то, ну отправили взаимно в ЧС и адьес.проблем то.
  • goose hiddink
    11 февраля 2016, 01:27
     Господи тут целую книгу написали.
    • Владимир Воловик
      11 февраля 2016, 13:34
      Дмитрий — Челябинск, печально, все это. Я бы на месте государства перед выдачей ипотеки обязал бы вас пройти тестирование на ряд вопросов по математике и экономике. Вы не можете понять, что в первый год вы должны максимум и от этого высокая сумма за использование кредита, не будущее использование, а прошедшее по факту. конечно у вас последний платеж 20-ти летки процент там мизер, а сумма основная гасит тело. Не думали головой о том, что и к концу 20-го года вы банку должны бутылку вискаря по сумме, а не как в начале первого года стоимость квартиры? Вроде ЕГЭ ввели не в Вашем поколении.
  • Femina
    11 февраля 2016, 07:25
    «43% от тела кредита было уплачено в виде процентов» — вот это непонятно. Может вы имели ввиду, что 43 % от всей уплаченной суммы ушло на погашение процентов? Тело кредита=сумма займа.

    Про аннуитетные платежи вы правильно все написали, так оно и есть: в первые годы большая часть суммы аннуитета приходится на проценты.

    Желаю вам поскорее расплатиться и жить спокойно в вашей квартире.
      • Виталий Лаа
        11 февраля 2016, 14:43
        Дмитрий — Челябинск, многие просто не могут понять, ну не лезет мысль в голову у них, что 10 лет назад жили по-другому))
        Все живут здесь и сейчас, и мыслят так, как применимо к сегодняшней ситуации. 
        Через 10 лет будет по-другому, и многие станут писать, а почему эти не думали, что так будет??

        Ну ни чему рынок не учит! ©
    • Femina
      11 февраля 2016, 15:08
      Дмитрий, поняла ) а можете для наглядности написать, какую долю из выплаченной суммы составляют проценты?
  • Deamon
    11 февраля 2016, 11:01
    кстати, где-то читал, что арбитражный суд РФ по какому-то делу признал девальвацию рубля форс-мажорным обстоятельством.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн