Фильм "Игра на понижение"

У фильма очень высокие оценки. Как на кинопоиске, так и на IMDB. На кинопоиске, отношение хороших отзывов к плохим 31 к 2!!! И это про фильм финансовой тематики!

В фильм запихнули пачку отличных актеров и выдвинули на 5 оскаров.

А фильм-то — дерьмо.

Может там отличный сюжет? Нет, обычная бодяга — паразиты-банкиры и угнетенный обычный люд.
Может там есть какой-то накал?

-Эй, там пришли риск менеджеры хотят порезать позицию!
-Скажи им чтобы шли в жопу!

-Эй, мы зашортили кучу дефолтных свопов, а они растут в цене, что же нам делать?
— Давай купим еще больше, ведь кризис точно будет.

-Эй, инвесторы заберут бабки и мы не сможем поддерживать позицию и нам хана.
— А я волевым решением запрещу им забирать деньги.

Офигеть. Режиссер точно не знает, что такое огромная набранная позиция и рынок идущий против тебя. Сам фильм скучный даже для того, кто хоть разбирается в теме. К трейдингу отношение посредственное. Но плохо то, что фильм банально скучен. Зачем это все — не ясно. Похоже на заказуху, учитывая что скоро выйдет еще один фильм финансовой тематики.

P.S. Наиболее близкий к трейдингу фильм это — Аферист (rogue trader), фильм с очень закономерным финалом и реально показывающий пропасть над которой ходит главный герой.

ICWiener

Санкт-Петербург

543

34 530

с 9 августа 2015

56 Комментариев

Hannes
10 февраля 2016, 00:09
согласен со всем.
даже некому в фильме сопереживать — героев нет.
впечатление смазанного кадра по всему фильму.
если бы не имена 2 актеров — фильм бы и не вышел на шир.экран.
Все дело только в деньгах — продажные актеры, проститутки сценаристы и пидоры режиссеры…
+5
Александр Строгалев
10 февраля 2016, 00:19
для тех, кто раззбирается в теме — фильм ВЕЛИКОЛЕПЕН
+10
- ICWiener
  10 февраля 2016, 01:29
  billikid, а, видимо именно они ставят высокие оценки и пишут обзоры
  0
  - Гденьги ☭
    10 февраля 2016, 09:53
    ICWiener, вы просто неправильно его смотрели,
    
    сходите в 3D imax, дух захватывает, правда!
    0
- Антон Денисков (Fry)
  10 февраля 2016, 03:05
  billikid, фильм действительно великолепен. Уже говорил об этом. И вот даже я, совершенно не в теме, был в восторге. 2 раза пересмотрел.
  
  Спойлер
  Больше всего зацепила казалось бы очевидная мысль.
  Нет шансов у Робингуда на фин.рынках. Никогда! Никогда! Не сможет человек переиграть банкстеров на их поле. Даже когда банки в полной заднице, всё равно на крайняк они «заземляют» свою палёнку на «массу».
  Ясен пень, что крайний всегда внизу.
  Вот сидит на террасе герой. Полностью опустошен.
  Он до последнего надеялся сыграть против банкстеров. Думал, раз контрагенты у него надменные галстуки, ну теперь-то они точно вляпались! Забираю их деньги!
  И что в итоге? Да, сидит на террасе, закрывает огромный профит, но об кого? Никто из галстуков не пострадал.
  
  Ирония реальности. Обвинили во всём как раз того, кому случайно удалось капельку натянуть банкстеров. Копейки по их меркам, но посадили парня в тюрьму, чтобы другим неповадно было.
  +3
  - ICWiener
    10 февраля 2016, 09:28
    Fry (Антон), да это все лицемерная херня! Потому как такае вещи происходят в истории РЕГУЛЯРНО!!! И уж игроки на фин. рынках не могут об этом не знать! В любых сложных ситуациях за все, всегда и везде платит обычный народ.
    0
    - Александр Строгалев
      10 февраля 2016, 11:02
      ICWiener, ну собственно об этом итоговые кадры фильма
      дон кихотом на фин рынке не стать, живя в пентхаузе на 5 авеню
      +1
- Displacer
  10 февраля 2016, 10:21
  billikid, там имхо есть фактические ошибки. У одного персонажа CDS-ы падают в цене и инвесторы планируют из-за этого забирать деньги. А у других наоборот, CDS-ы в цене растут и они не могут их купить.
  0
  - Александр Строгалев
    10 февраля 2016, 11:01
    Displacer, нет ошибок
    рынка нет просто
    как прокотируют, так и переоценишь
    
    0
    - Displacer
      10 февраля 2016, 11:31
      billikid, ну и кроме того, конечно непонятно, почему тупо нельзя было зашортить конкретно банки с этими облигами или накупить на них путов. Зачем надо было лезть в эту муть с CDS-ами, если рынка нет. Ну и если уж совсем быть последовательным, то если они допустим понимали, что это крах всей системы, то шортить и широкий рынок.
      +1
      - Александр Строгалев
        10 февраля 2016, 11:41
        Displacer, как говорит Баффет — если вы диверсифицируетесь, значит вы не понимаете того актива, в который вкладываетесь
        
        хеджфонд «никомуневерящих» шортил банки, если помните
        0
        Displacer
        10 февраля 2016, 11:50
        billikid, ну вот эти тупаны и думали, что понимают, а в итоге их банки поимели, прокотировали по хаям, когда уже все остальное обвалилось. Это в фильме про удачливых еще рассказано покупателей этих CDS-ов. Уверен, что было и дофига народу, которых закрыли по маржин-коллам по этой кухне.
        
        Вообще все эти CDS-ы лохотрон. Украина например в дефолте по облигам, а где решение о дефолте и выплатам по CDS-ам?
        0
        Александр Строгалев
        10 февраля 2016, 11:57
        Displacer, ну собственно об выплатах история хеджфонда из гаража, с Бредом Питом
        там же история, что они набрали CDS, контрагентом по которым был потенциальный банкрот
        0
- lacostes
  10 февраля 2016, 10:32
  billikid, согласен!!!+++
  0
goga
10 февраля 2016, 00:20
Я бы с удовольствием согласился, если бы не тот факт, что фильм с Брэдом Питом привлечет много новых игроков на рынок. А это, в целом, хорошо.
+2
- ICWiener
  10 февраля 2016, 00:22
  И. В. Бородин, я и говорю — заказуха
  0
  - Ruslan
    10 февраля 2016, 00:43
    ICWiener, уважаемый, это же фильм про Васю. Нефть летит вниз, он еще покупает, ему говорят все Коля Маржов уже тут, хочет забрать бабки. Скажи Коле чтоб шел в жопу и купи еще нефти )))))))
    +6
Neo
10 февраля 2016, 00:28
Нудный фильм, никчёмный.
+2
SEREGA
10 февраля 2016, 00:34
ИГРА НА ПОНИЖЕНИЕ ПОНРАВИЛСЯ!!!))) — ФИЛЬМ ПРО РИСК!!!
АФЕРИСТ ФИЛЬМ НЕ ПОНРАВИЛСЯ -ФИЛЬМ ПРО ЛУДОМАНА ( ОХУЕВШЕГО КСТАТЕ) !!!)))
+1
- Добрый человек
  10 февраля 2016, 00:47
  SEREGA, аферист- про английского уасю
  +1
  - SEREGA
    10 февраля 2016, 00:52
    Добрый человек, )))
    0
Ilyana
10 февраля 2016, 01:13
Согласна полностью, впечатления никакого. Не понятно почему от него визжат.
0
- ICWiener
  10 февраля 2016, 01:16
  Ilyana, мне кажется, что из-за того, что не понимают происходящее в фильме, но хотят выглядеть умными. А король-то голый!
  0
  - Ilyana
    10 февраля 2016, 01:48
    ICWiener, так тут на смартлабе сколько восторгов было… Вроде приличные люди))
    0
    - ICWiener
      10 февраля 2016, 01:53
      Ilyana, ну извините, что мое мнение не сопвпадает и на фильме я заскучал. Даже «Предел риска» с той же солью — повеселее
      0
      - Ilyana
        10 февраля 2016, 11:15
        ICWiener, так а чего извинять-то? я тоже заскучала)
        +1
Look De
10 февраля 2016, 01:14
фильмов про финансы почти нет, если это учесть, то фильм хороший. Могли снять намного хуже и хвалить не меньше. Так что пойдёт. Всем смотреть!
0
- ICWiener
  10 февраля 2016, 01:16
  Look De, то есть фильм о дерьме по такой причине должен сыскать бешенную славу?
  0
Masim D
10 февраля 2016, 01:17
А есть ссылка на этот фильм нормального качества?
0
- ICWiener
  10 февраля 2016, 01:21
  Masim D, откуда, он же в прокате еще
  0
  - Masim D
    10 февраля 2016, 01:23
    ICWiener, Допустим Волк с Волстрит я посмотрел отличного качества за месяц до его показа в кинотеатре, а этот чем лучше в этом плане
    0
    - ICWiener
      10 февраля 2016, 01:24
      Masim D, значит у тебя отличные инсайды )) Волк с Волстрит — хорош
      0
      - GoGo
        10 февраля 2016, 08:58
        ICWiener, Волк — фильм про наркотики, а не про финансы.
        0
  - Здравый Смысл
    10 февраля 2016, 01:56
    ICWiener, с УДО (условно-досрочным) Вас))… выпустили…
    0
    - ICWiener
      10 февраля 2016, 02:00
      Здравый Смысл, ах-ха-ха, спасибо, но это не УДО, а пересмотр дела и признание приговора неверным. Компенсацию могут выплатить даже :)
      0
      - Здравый Смысл
        10 февраля 2016, 02:03
        ICWiener, на тему «возмещений, компенсаций» еще язык поварачивается? )) с огнем играете
        0
        ICWiener
        10 февраля 2016, 02:05
        Здравый Смысл, да я уже из бана и трансляцию вести могу и комментить ))
        +1
- Японский городовой
  10 февраля 2016, 02:05
  Masim D, погугли -полно.
  Только зачем там качество, там что экшн какой.
  Нудная, затянутая муйня.
  
  0
Алексей
10 февраля 2016, 01:31
а мне понравился, до волка ему конечно далеко и почему на 5 номинаций выдвинули тоже вопрос, но в целом хороший фильм хоть что то по финансы, я бы его поставил рядом с Too Big to Fail одного уровня. опять же шутка про экоферму нормальная :)
0
Евгений Карташов
10 февраля 2016, 01:33
Примерно на 20 минуте я вышел из кинотеатра и пошёл гулять по торговому центру. Ни разу не пожалел в последствии…
0
Евгений Карташов
10 февраля 2016, 01:36
Первый Уолл Стрит хороший фильм! Для тех кто разбирается в теме. И для тех, кто знает как делались большие деньги до эпохи htf и оптоволокна!
+1
- ICWiener
  10 февраля 2016, 02:02
  Kartashov, большие деньги так и делаются до сих пор
  0
Евгений Карташов
10 февраля 2016, 01:38
На эту же тему сейчас, кстати, показывают весьма сносный сериальчик — МИЛЛИАРДЫ.
m.imdb.com/title/tt4270492/
+1
Дмитрий ЕрМак
10 февраля 2016, 01:39
Фильм ни о чем. Попытка сделать ликбез для неопределенной аудитории. Очередной фильм со слоганом: «настоящие американцы побеждают систему» — ха.
+1
EnsLoved (oleg)
10 февраля 2016, 01:40
фильм супер, с автором не согласен!
0
- ICWiener
  10 февраля 2016, 02:01
  EnsLoved (oleg), у каждого свой вкус. А что конкретно понравилось?
  0
Японский городовой
10 февраля 2016, 02:01
Полностью согласен.
Нет накала, как например, в аферисте или уолл стрит.
Там самому режисеру, по-моему, скучно.
Как художественный, вообще, 0
+1
Алексей
10 февраля 2016, 07:58
Мне больше всего понравилась концовка!
Сидит угрюмый мужик, очень ему грустно. И тут ему сообщают: «Твой фонд заработал 1 млрд$, а ты лично 200 млн.» Мужику стало ещё грустней. Складывается впечатление, что если бы срубил ещё соточку, прыгнул бы с крыши.
На мой взгляд, фильм полон лицемерия.
Хотел что-то сказать про пацанов из гаража с 30-ю мультами. Словарный запас у меня скудный, не могу ёмко описать )))
0
Тимур Ахунд-Заде
10 февраля 2016, 09:06
Офигеть. Режиссер точно не знает, что такое огромная набранная позиция и рынок идущий против тебя ### 5 баллов
0
athlant64
10 февраля 2016, 09:37
учитывая что скоро выйдет еще один фильм финансовой тематики.
-----------------------------------------

Как он называется?
0
dmitry sergeev
10 февраля 2016, 09:40
не знаю, я посмотрел и чуть не заснул, какая то нудная х… та)) не спасли ситуацию даже известные актеры
0
IliaM
10 февраля 2016, 09:43
В Бреде Питте узнал себя. Теперь приятно, что меня сыграл Б.Питт
0
artur4ik
10 февраля 2016, 10:24
rogue trader нужно не смотреть, а читать!!!
0
Gypsy
10 февраля 2016, 10:33
Согласен на счет rogue trader — лучший фильм про трейдинг на сегодня.
0
lacostes
10 февраля 2016, 10:35
АФтар… А тебе нужно было снять кинчик где Майкл Дуглас пол дня делав ресёрч ЗАШОРТИЛ стак от уровня????

Ты просто НИХРЕНА не понял!!!
0