Добрейшего всем выходного!
Сегодня очередной автор топика вычистил мои каменты из ветки. Видимо они его оскорбляли тем что являлись отличной (от авторской) точкой зрения. Собственно не первый и не последний раз на СЛ со мной такое происходит — к самому факту я индифферентен.
Меня волнует вопрос — на сколько правомочно автору блога давать в руки административный ресурс?
Ведь хорошо если автор придерживается либеральных ценностей и для него право на свободу слова незыблемо, но чаще этот инструмент используется как последний аргумент в споре. Я, ни в коем случае, не претендую на право автора ограничить комментирование блога (ЧС), но удаление каментов считаю избыточным (по сути благое начинание превратили в нарушение прав и свобод).
Я за то что бы автор блога не имел права удалять комментарии, а добавление в ЧС просто ограничивало дальнейшее комментирование, но это я а что думаете вы?
Вестников, лично я не даю качественных оценок такому автору, ибо давно пережил состояние «в интернете кто-то не прав!». Мне жаль лишь потраченного времени на ответ. Ну и общефилосовский вопрос — для чего автор создает топик? пропаганда или дискуссия.
Просто надо тогда в блогах делать пометки (disclaimer) — этот текст пропаганда все иные мнения будут удалены. Я буду в курсе и не буду тратить время на ответ.
Костя Нетильтуй, ну это вообще было бы идеально.
Ибо ты прав — мы обычно пишем не столько для автора и оппонента, сколько для других читателей. И хотя вытиранием автор признаёт нашу полную и безоговорочную победу, но при этом лишает нас доступа к читателям, убивая наше время.
Это не спор — это общение. Любой вправе ограничить круг своего общения, исключив из него неприятных или неадеватных людей. В жизни вы не общаетесь со всякой швалью (классификация — дело сугубо индивидуальное, для одного шваль, для другого — лучший друг и соратник).
Почему вы должны делать это в интернете, расходуя свою жизненную энергию и ресурсы времени.
Николай Скриган, для ограничения круга общения существует черный список. Вот вы увидели что в теме появился человек общаться с которым вы не намерены — заходите в профиль, добавляете в ЧС. Данная персона больше не может комментировать ваши блоги.
Как правильно заметил Вестников — комментарии пишутся не для автора, а для читателей. Если оные тоже не хотят читать такие комментарии право на ЧС у них никто не отбирает.
Николай Скриган, «ибо нех» аргумент такого же уровня как «бот, вата, либераст, троль». Я расцениваю удаление комментариев как слабость оппонента. Если вдруг человек начал нарушать правила ресурса — есть кнопка «Ж», со всеми остальными задачами справляется ЧС.
Когда хорошие данные не работают: почему евро падает на росте производства
EUR/USD опустился к району 1.16, хотя утро начиналось с довольно уверенного европейского релиза, который однако не смог удержать общую валюту от падения. Промпроизводство еврозоны в ноябре...
Год начался с геополитической турбулентности, но аналитики «Финама» видят возможности для роста как на российском, так и на зарубежных рынках. В новой стратегии на 2026 год эксперты выделили...
Гоша Фомич,
Экс-глава МИД Финляндии призвал открыть границу с Россией
После того как власти Финляндии в одностороннем порядке закрыли границу с Россией, неоднократно сообщалось, что финские гор...
Я как-нибудь выложу статистику при перекладке. Буду выкладывать картинки каждые 15 минут
UPD. Если я правильно понимаю газ, то должен быть гэп вниз, затем V- разворот(идеально на статистике), а п...
Чингачгук (Великий Змей), я бы вообще пометил всех выходцев с окраины. Особенно тех кто к нам недавно в Россию переехал. Пометил бы так что бы все понимали кто это. Мне нахрен бы такие «доброжелате...
Ozon: бизнес стал сильнее, но акция — по-прежнему волатильная
Ozon сейчас находится в редкой для рынка точке: бизнес уже качественно изменился, а цена ещё не до конца это отразила. Именно отсюда и ...
❕ Важное про рубль! ⏩ Ежедневный объем продажи иностранной валюты и золота с 16 января по 5 февраля составит в эквиваленте 12,8 млрд руб (рост в 2,2 раза) — МинфинОжидаемый объем дополнительных нефтег...
Просто надо тогда в блогах делать пометки (disclaimer) — этот текст пропаганда все иные мнения будут удалены. Я буду в курсе и не буду тратить время на ответ.
Ибо ты прав — мы обычно пишем не столько для автора и оппонента, сколько для других читателей. И хотя вытиранием автор признаёт нашу полную и безоговорочную победу, но при этом лишает нас доступа к читателям, убивая наше время.
помните, был такой фильм «Ключ без права передачи». Там была фраза: «Удаление ученика из класса — это капитуляция учителя».
Почему вы должны делать это в интернете, расходуя свою жизненную энергию и ресурсы времени.
Как правильно заметил Вестников — комментарии пишутся не для автора, а для читателей. Если оные тоже не хотят читать такие комментарии право на ЧС у них никто не отбирает.
Абстрагируясь от вашего явно эмоционального поступка — как вы считаете модерация автором топика комментариев избыточное право?