михаил михаил
михаил михаил личный блог
04 февраля 2016, 18:19

Есть ли юридическая защита трейдера фьючами и валютой против брокера?

Тут за неделю по постам  выяснилось, что брокеры как-будто ведут войну против трейдеров,
подставляя их на деньги…  Некоторые примеры:
 Открывают плечи на миллиарды рублей  без контроля риска;
 Влезают в торговлю и совершают свои сделки за трейдера ;
 Поднимают ГО внезапно, разумеется почему-то  при низкой марже, кроют до клиринга:
 Технические сбои вешают на трейдеров...
 И это неполный список...
 И трейдеры не знают куда обращаться и что делать, если считают что косяки это не их вина.
 Кто должен контролировать и по какому-законодательству решать эти случаи? 
 Фьючерсы это что-то подобное азартной игре, гэмблинг в казино без каких-то правовых имущественных отношений получается и ведется по правилам казино, то бишь по регламенту брокера получается?
   Раньше была  ФСФР, её закрыли и переложили контроль за брокерами на ЦБ,  но какое ему дело до правовых тонкостей каждого конкретного 
случая? 
 К тому же клиент-трейдер вначале подписывает договор, в котором сказано, что брокер может менять регламент и правила по своему произволу, а клиент никто и звать никак.  У меня например в договоре с Солид-инвестом записано, что показатели маржи в торговом терминале недействительны ( и предназначены для введения трейдера в заблуждение)  , а правильный уровень отображается в личном кабинете в пятой таблице четвертой строки каждые полчаса, а не в реальном времени,  о чем я узнал лишь на пятый год торговли, словив маржин.
   Так что задача простая:  что делать в случае, если трейдер понес, как он считает, значительные потери по вине брокера? Делать скрины, нанимать простого (?) адвоката и обращаться в обычный суд? или все обычно  утираются и пытаются отыграться?
21 Комментарий
  • Трейдер Квадратный
    04 февраля 2016, 18:22
    Не  держите в позе больше, чем 10% от капитала и все будет хорошо.
  • 2good4you
    04 февраля 2016, 18:26
    чем регулируется?
    на самом деле законов много. Основной: ФЗ №39
    + большое кол-во Указаний Банка России (начните с 3234-У, если дело касается фондового рынка. Про условия торговли с плечом узнаете много интересного:)) и ранее выпущенных постановлений ФСФР.
    Торговля фьючерсами, если в частности, регулируется Правилами торгов, правилами клиринга, спецификациями контрактов, Регламентом брокера и здравым смыслом.
    Жаловаться можно в ЦБ РФ (ребята прокачены, есть онлайн приемная): cbr.ru/Reception/Complaint/Register

      • 2good4you
        04 февраля 2016, 18:39
        михаил михаил, зря вы так. Есть очень грамотные специалисты. Шарят очень хорошо в рынке. Был удивлен сильно и порадовался за регулятора.
          • 2good4you
            04 февраля 2016, 19:03
            михаил михаил, если в Регламенте брокера прописана используемая риск-модель, то сам виновен. К тому же на самом деле сама биржа подобные правила неттинга использует. Просто не все брокеры рискуют давать такую модель всем подряд клиентам, ибо возможны вот такие неприятные случаи.

            А не ответили, наверно, потому как не все читали регламент этого брокера.
      • 2good4you
        04 февраля 2016, 18:45
        михаил михаил, вот тут много интересного и полезного чтива. Чтобы понимать правила игры, надо ознакомиться:)
        fs.moex.com/files/301
        moex.com/a1563 
        www.nkcbank.ru/UserFiles/File/Risks/Metodika%20opredelenia%20limitov%20cen.doc
        fs.moex.com/files/5329
        www.nkcbank.ru/viewCatalog.do?menuKey=209
    • Дмитрий Ш
      04 февраля 2016, 18:50
      2good4you, ЦБ примет претензии подтверждённые«здравым смыслом»??
      • 2good4you
        04 февраля 2016, 19:05
        Дмитрий Ш, знаю несколько таких случаев. Например, есть знакомый подававший жалобы на ряд эмитентов по порядку ведения голосования среди держателей бумаг, который противоречил здравому смыслу.
      • 2good4you
        04 февраля 2016, 19:04
        михаил михаил, регламент не может противоречить Законам. Если противоречит, то это неправильный регламент и любой суд примет сторону клиента, у которого квартиру отобрали.
  • nik
    04 февраля 2016, 18:26
    можно еще отомстить подобному недобросовесному брокеру, например, так )))
    • Vlаdimi®
      04 февраля 2016, 18:33
      nik, уймись ты уже со своим бредовым конкурсом… организатор хренов)))
  • Алексей Крутов
    04 февраля 2016, 18:37
    не вопрос то серьезный, к примеру у меня.
    открыл у брокера валютную секцию, для обмена валюты, отключил плечи сразу, по их процедуре. Убрали. Видел сам в Квке.

    начал менять смотрю плечи во всю есть!
    задаешь вопрос что да как пропали.

    а так полноя возможность попадать как хочешь, особенно когда веришь их нет)))
      • Shader
        04 февраля 2016, 21:35
        михаил михаил, например, можно лицензированный и сертифицированный видеорегистратор (гайцы и иже) поставить писать картинку с монитора полностью на всю торговую сессию. Ещё, видимо, потребуется пара свидетелей, которые подтвердят, что клиент действительно находился там-то в такой-то период, Соответственно, логинился сам, никто его не принуждал и посторонних не было. Далее, ip подтверждается через провайдера, изображение — через любую доступную историю котировок, что эти графики действительно были сделаны в конкретный день.
        А вот насколько суд этому поверит… Лучше уж нормальных «знакомых» иметь, из погонистых. Так попроще будет.
      • Алексей Крутов
        05 февраля 2016, 14:57
        михаил михаил, задал им кстати вопрос, чуть помялись, сказали устно что да произошел сбой. Плечи снова подключились. И да я мог бы попасть.
        Претензия бы рассматривалась, устно подтвердили что косяк на их стороне и они бы несли ответственность.

        Как по факту бы получилось — еще вопрос))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн