Как пишет источник: РБК
Начинающий частный трейдер из Казани в последний торговый день прошлого года умудрился провести сделки с валютой на бирже на 42 млрд руб, имея на счету всего 5,5 млн руб. и полностью разориться. Как это могло случиться?
В последний торговый день 2015 года, 30 декабря, на валютном рынке российской биржи объем торгов по доллару составил 296 млрд руб., его курс вырос на 1 рубль – до 73,6 рублей. Существенную долю этого оборота обеспечил частный трейдер — менеджер копировального центра из Казани Денис Громов. Начав день с 5,6 млн рублей на своем торговом счете, он умудрился за 4,5 часа провести более 5000 сделок по покупке и продаже валюты на 42 млд рублей.
Правда, итоговый результат оказался плачевным. В результате торгов Громов потерял 15,1 млн рублей, при этом счет его обнулился и он остался должен банку 9,5 млн рублей.
Подробнее на РБК:
money.rbc.ru/news/56b31e6a9a7947ba61fe93d7
PS Возможно эта одна история
smart-lab.ru/blog/307646.php
PSS А я думал те времена ушли когда по брокерскому счету можно уйти в минус… да это печальная история
5.5 миллиона?????
может, я не в том городе живу…
скорпу, до него далеко… ))
«Начинающий трейдер из Казани наторговал валютой на 42 млрд и разорился»
lifenews.ru/news/183535
подавать в суд заявление о банкротстве
«когда в первые 10 минут за карточным столом ты не видишь лоха, то лох это ты»
чувак полчаса ворочал десятками миллиардов… и стоило это удовольствие всего 15 мультов
Если ты не знаешь кого играют в этой игре, то значит играют тебя! © Neo
«38-летний Денис Громов до сентября прошлого года все свои деньги — около 6 млн руб., доставшиеся по наследству его жене, — держал в Татфондбанке
Подробнее на РБК:
money.rbc.ru/news/56b31e6a9a7947ba61fe93d7»
Да это он, тогда жалко его, как же он так -неосмотрительно?
Надо бы дать ему это прочесть-скальперам валюты, так сказать, на заметку
Все норовят что-нибудь запретить.
Клименко вон вроде советник по интернету, а замахнулся уже на запрет валютных вкладов
Чтобы научиться, новички должны год гонять 1 фьюч сбера.
ДА? Что жы вы млять тогда с рисковым долгом в 9,5млн сидите ипанаты
Тогда зачем управление рисками придумали вообще у брокеров, если чуть что они в глухую?
когда открыл самый первый счет на 100 000 на срочном рынке в Финаме, манагер по ошибке дал доступ ко всем средствам фирмы на РТС.
А я же не понимаю, только счет открыл. Ставлю 100 конрактов на индекс в глубину стакана. ставится.(индекс РТС тогда был выше 2000) Ставлю 1000. — ставится. Поставил 10 000 — без проблем. 20 000 тоже.
Поигрался, попугал рынок. Рынок шарахался от меня-монстра по 500 пунктов. Слава Богу мозгов хватило реально не совершать сделки… а соблазн был, так как я знал парня у которого тогда были 8 млн на счете, мы общались хорошо, он предлагал в конце стакана выставиться на всю котлету и вдарить. прибыль бы поделили.
Но я как честный пионер позвонил в Финам… там голос задрожал…
Спасибо даже не сказали сволочи, что по миру не пустил
но если бы рынок пошел бы вверх, то убыток 100% компания взяла бы на себя, т.к. наш косяк был
Млять, думал, что там рядовым рискам надо запись «Дебил» делать. А там, походу, топ-менеджменту надо. Про таких обычно говорится, что «родился и, к сожалению, вырос».
P.S. Кстати, если нарастить позу в долларах таким образом на ярды баксов, то роллировать Альфа-Брокер будет их через биржу, ПЛАТЯ, млять, деньги. И оставить таких дол… в без штанов можно.
Изучать спецификацию инструментов и комиссий по ним это дело исключительно самого клиента.
Риск менеджмент проводится только в рамках заботы о своем собственном капитале, чтобы вы с 5ю копейками на счету не вынесли весь капитал их компании.
работа трейдера в рамках своей квалификации(в данном случае низкой) осуществлять в рамках этих риск параметров свою торговлю.
Что тут удивляться? Статейку РБК прочтите внимательно. Чел покупал валюты на свои плюс максимальное плечо от депозита, потом тут же продавал. Тобишь взял взаймы, через минуту отдал. 100% если бы цена резко пошла бы против в момент его сделок, парня бы сразу бы прикрыли. Брокер отлучился шампусика выпить, а трудяга, не удосужившись риски оценить или хотя бы подсчитать, за 38 минут настрогал по факту +100500 кратное плечо.
Зато был богат) правда не долго...
Народ, а интересно, вот тут часто приводят алготрейдеров и алгоритмы следования. А можно ли как то документарно у брокера защититься от такого случая?
То есть подписать с ним соглашение, о том что меня не НАДО кредитовать в минус?
Должны же быть какие-то способы защиты от такого. Ладно если руками торгует, а если автомат с ума сошел внезапно? :)
Андрей Макарыч, суть простая.
Прежде чем что либо делать — надо понимать что происходит.
видимо фишка в том, что расчеты в ТОМ должны были произойти после праздников, и по сути брокер его кредитовал на эту огромную сумму под % за каждый день, за праздники должно было набежать прилично…
Btw,
А какая ставка у альфы за перенос? Так, на будущее, мож даже с таким плечом ему дешевле было бы, если б альфа перенесла позу даже через выходные, чем платить 2 комиссии и терять на спреде?
http://smart-lab.ru/blog/308438.php#comment5185057
«У меня было то плюс 1,5 млн, то минус, в результате из 6 млн руб. осталось 5,6 млн руб., но я вполне мог вернуть потери», — рассказывает Громов.
Вот все так думают (
Каждый на смартлабе.
Хорошо одет.
В рамочке картина,
В вазочке букет...
тьфу… тьфу… тьфу…
Человек полгода торговал на ТОМ и забыл, а скорее всего не знал про свопы.
Скорее, понадеялся, что ТОМ схлопнется к ТОД после НГ и он хоть что-то заработает, что и подтверждают цитаты из статьи, но при этом забыл про свопы. Соответственно, можно сделать вывод, что про свопы вообще ничего не понимал, хотя торговал ТОМ полгода.
Альфа пошла навстречу и пересчитала свопы по минимальному тарифу — 10,05%, итого 2,7млрд руб, которые он оставил на перенос на свопы по ставке 10,05% за 12 дней — как раз 8,9млн руб. То есть, если бы он закрыл все позиции 30 декабря, то потерял бы только свои деньги, но не остался бы должен брокеру за своп.
Кстати, Альфа как брокер мне не нравится, но в данной ситуации Альфа снизила тариф максимально, а также ставку по свопам, хотя могли бы этого не делать и тогда человек попал бы на сумму в 2 раза больше.
http://smart-lab.ru/blog/308438.php#comment5185057
42млРД*0.1=4.2млРД/365=0,0125=12.5 мильонов. вынь да полож.
А 12 января (12 дней) он должен был бы отдать брокеру (10% годовых) от 22млрд, это выходило 72млн р. А у него профит всего то 28… Поэтому то он стал срочно уменьшать позицию продавая тупо в спешке по рынку… Вот и все.
Предположим что присутствует некая техническая недоработка банка( в чем я конечно сомневаюсь) но допустим..
Соответственно виноваты две стороны.
Так вместо того чтобы выносить сор из избы и раздувать на всю страну эту ситуацию.
Не проще ли было одеть свой прекрасный костюм и галстук и поехать в банк и решить данный вопрос полюбовно( возможно и с некоторыми потерями)
Но сохранив при этом свою репутацию, имя!
или в современном мире это уже не нужные достоинства?!
При этом он остался бы клиентом банка( а банки ценят таких клиентов ибо они источник доходов)
… Вы хоть понимаете что там по сути работало постоянно растущее плечо, после каждой сделки ?
а если бы Денис был профи и имел злой умысел… завалил бы он Альфа-банк?
… Ты пришел в банк взял 1р под 10% потом отдал им этот 1 рубль с % и опять взял… и так 10 000 раз. за день, А % таким образом ты отдавал 10 000 раз. и поэтому и возник такой огромный %. Сколько раз у них брал плечо? Именно сколько раз!!! Потому что сумма %-тов связана именно от кол. раз по 50лямов.
А не круто ли будет дядя? http://money.rbc.ru/news/56b31e6a9a7947ba61fe93d7 42 000 000 000 /50 000 000 =840 сделок с плечом. Это значит покупка 420 раз и 420 продажа. Если предположить что на спреде поиметь хотя бы 20коп. то имеем=420*0.2*50 000 000= 4 200 000 000 =4.2млрд Р. Интересно неужели он совершал операции 420 раз по 50 лямов? Ну предположим 419 раз совершил и тут бац- звонок. Но на счету то должно остаться профит то от 419 сделок?
В заголовке нужно писать что «робот наторговал....» если не робот то тогда фейк, не может человек совершать 18 сделок в минуту в течении 4,5 часов (5000 сделок: 4,5 часа = 1111 сделок в час; 1111 сделок: 60 мин = 18,5 сделок в минуту)