В продолжение вчерашнего топика по Э.Он Россия, озвучу своё отношение к данной ситуации падения акций на аварии.
Обычно исхожу из простого правила: если жертв и разрушений нет, то событие точечное и надо им пользоваться в торговле, также как изменением цен на нефть или металлы, например.
С чем сравнить? Громкие примеры:
1. Аварии Уралкалия: жертв не было, но разрушения носили в том числе невосполнимый характер. На этом не играл.
2. Распадская: жертвы и разрушения были, о их количестве и характере тяжко говорить, да и так все знают.
На этом мне играл.
А по Э.Он Россия: пока нет Техзаключения последствий аварии есть риски, связанные с тяжестью технологических последствий и периодом восстановления, но в любом случае все варианты в виду отсутствия катастрофичных последствий просчитываемы и не так ужасны.
А риск — риск всегда сопровождает трейдера. Вопрос в квоте на него и в управлении им. В случае с Э.Он Россия я рискую, согласно дозирования поступающей по аварии и её последствиям информации.
На новом Энергоблоке №3 Березовской ГРЭС
www.eon-russia.ru/pressroom/news/4814166/
Не ужас, ужас…
Сам вчера прикупил по 2,74
www.vedomosti.ru/business/articles/2016/02/03/626545-novii-energoblok-berezovskoi-gres-ostanovlen-remont-pozhara
Те кто не испугался и купил, будут хорошо вознаграждены, жаль мне не удалось купить.
В принципе ложная тревога, это всего лишь котельное отделение энергоблока пострадало, сам энергоблок не пострадал.
Котельное отдлеление восстановить больших ресурсов не потребуется, всего за 2 часа потушили.