Побеждённый о победителе (злой пасквиль, как положено по жанру)
Закончился конкурс. Победила… А что, собственно, победило?
Победила мысль: раздвоение личности – это диагноз. Надо собрать личность воедино. Свою рыночную модель действий и действия в реальной жизни объединить под одну базу. Надо стать таким, каким на рынке необходимо быть, чтобы заработать. Эта мысль достойна апробации, так сказать.
Вот дальше и начинается конкретика. Обратите внимание, человек описывает реальные действия!
Цитата:
Перестал давать в долг, начал сам стрелять сигареты, имея даже полную пачку (в рамках эксперимента) и практически перестал давать свои.
Нет, не перестал курить! Не поборол вредную привычку! Нет, не проявил качества сильной личности, не преодолел себя. Не проявил образец рационального поведения (стрелять сигареты, когда у тебя есть свои, как минимум, нерационально)...
Однако боюсь, что победитель конкурса прав не только в своей главной мысли, но и в своих действиях. Если так, финальный вывод из всей этой философии трейдинга будет весьма печальный.
Если он прав, вы понимаете, чем придётся заплатить за «стабильный» профит от трейдинга?
Ведь у всего есть своя цена.
Думаете, успешный трейдер продаёт своё время?
Думаете, успешный трейдер продаёт свои силы или интеллект?
Думаете, успешный трейдер продаёт отточенный навык?
Нет!
По мнению победителя, мы должны продать совсем другое. =(
Мне важно извлечь что-то ценное. Не спорю, победа в конкурсе для меня ценность. Но я вообще никогда не побеждал в жизни, так что не привыкать =).
А диалог здесь для меня единственная ценность. На плюсики давно наплевать и без 50к рублей как-нибудь переживу.
Вот научиться чему-то — это да.
Но то, чему учит Василий Силкин. Хочу ли я таких уроков?
Про сигареты, ну это точно не копипаста. Возможно, непосредственностью подкупил.
если что-то осталось не отмеченное и не поощренное этим презренным бренным миром, то может в итоге это шанс на спасение?
Забыл уже у кого читал, но в целом идея Дантовская, её просто оформили в современной фантастике.
Типа есть 3 вида душ. Грешники с большой буквы. Святые души. И слабые душонки, никчёмные. Первые и вторые годятся на вечность. А последние подвергаются аннигиляции из-за непригодности.
Святым мне не светит стать.
А вот нагрешить с гордо поднятой головой и громко шлёпать по жизни с весёлым флагом… Не умею так и не хочу.
Однако, очень не хочется оставаться никчёмной душонкой.
Надо что-то сделать, а вот что — фиг поймёшь.
Вернусь часиков в 8 утра (разбудят и вынесут =). Буду унылый, тормозной и жизнь потеряет все свои краски. Так всегда бывает, когда не высыпаешься.
А Вы говорите «держать в ежовых рукавицах». =)
Да как же я могу!
Только если в оффлайн-убежище на цепь посадят санитары… И то, думаю, скоро ментально научусь в сеть выходить.
Меня уже почти не осталось. За меня Интернет часто думает и желает. Я становлюсь лишь посредником-проводником...
Побороть это? Для меня это значит прооперировать себя без наркоза!
Поможет только очень сильный перебор. Можно сказать глубокая интоксикация психики путём многосуточного погружения в смартбред без перерыва, без отдыха.
Вот тогда я себя закодирую надёжно. Уже делал так с другими ядами для психики.
Он выразил философию в которой есть смысл. Если у тебя есть хулиард, нафиг тебе трейдинг? Если денег нет, что тебе терять? Надо просто стать смелым и рисковать из-за всех сил! Не предавать свой риск за жалкие копейки. Тянуть профит как на турнике в завершающем подходе. Дожать ещё разок! Иначе не вырваться со своей орбиты. Это не рецепт успеха! Это даёт всего лишь шанс. Но путь к сильным поступкам имеет смысл. Даже если всё сделал, всё что мог, но не вырвался. Ты знаешь, что делал то что должно. Значит просто звёзды так решили. При этом рост личности окупит вложения.
У Шекли есть рассказ — «Человекоминимум». Рекомендую всем.
=)
1) Согласен с тем, что для того чтобы вырваться с орбиты, играть надо по крупному. Но играть по крупному не значит необдуманно рисковать. Все знают кто такой Ливермор, так вот он говорил — что да, я захожу по крупному, с 10 плечом — но только после того как все, абсолютно все совпало — разве я рискую после этого?
а у Александра это как то нераскрыто. Сложилось впечатление, что он именно рискует и что ему везет, плюс 70 000 конечно можно передержать/довнести. Но с крупным капиталом ты так не поиграешь. А только на крупном капитале можно сделать именно большие деньги.
Но еще раз повторюсь, согласен с тем, что чтобы добыть этот крупный капитал, необходимо совершать высокомаржинальные сделки и не отвлекаться на мелочи.
2) Если есть много денег — это не значит, что не потянет на риск и необдуманные поступки, руки то чешутся. Хочется как то выразить себя. Прав был один участник, который написал, что трейдинг это самовыражение. Не пойдешь в трейдинг, полезешь в другие рисковые проекты. Если в душе нет Гармонии, то сколько бы денег не было итог будет один.
3) Далее было описано что 500 он вывел, а 70 осталось — и это максимум, что можно потерять. И их можно легко завести заново. Можно… но если и эти 70 остались на рынке? И следующие? А выведенные 500 где? если потрачены, то и довносить не откуда, а если куда то вложены — то тема не раскрыта. Это может быть возврат к старым консервативным вариантам.
4) Резюмируя, здравое зерно есть, но тема не раскрыта (либо просто на описана, либо автор сам не до конца её прочувствовал)
Какой то «дядя Вася жирный кот, хрустнул купюрой» и все бросились писать.
Ладно бы-во благо, а то «вода какая то», ну какой в этом практический смысл?
Лучше бы стратегии поописывали и тактику рассказали, реальное что то что например новички могли взять на вооружение.
Но это мое мнение.
А для лудоманов со стажем практически ничего нет. Сел на иглу - всё, больше индустрии ничего не нужно, следующий.
Конкурс очень даже полезный.
Что нибудь переходное или просто полезное по тактике (например -настроить программу так, чтобы во время торговли «не светил в глаза баланс»-очень психологически полезно)))
Надо же смотреть что нового искать «как сделать дучше» открыть у себя «третий глаз и седьмую чакру»))).
Думаю -есть всегда что поведать, относительно работающее и упрощенное
в течение лет тс должна эволюционировать, усложняться, рефтоваться,
трейдеру не нужно прыгать от одной тс к другой, как полигамный самэц )))
На шестом году уже и не только третий глаз вылезет… )))) Потом ищешь грааль в здоровье. )
«Думаю -есть всегда что поведать, относительно работающее и упрощенное» — поведать всегда найдется у кого, но не все необходимо вываливать, особенно не для публики с-л.
Так что веточкой можно было поделиться или хотя бы поделиться тем, как ухаживать за деревом.
Пользуясь и развивая сие сравнение, можно растить лес.
Не только деревья, но и кустарники тоже имеют право на жизнь.
Опять таки, то ли дикие условия, то ли может где то удобрения нашли какое новое от вредителей да для роста быстрого.
Вот например я бы не понял ежели бы человек тачал 6 лет грааль на скользячках?
И не заглянул даже что есть всякие там АМА или юрики и тд?
Сколько сейчас видов скользящих средних-девять так точно есть, а онг бы все простые использовал.
«Вот например я бы не понял ежели бы человек тачал 6 лет грааль на скользячках?» — каждому менталитету своя тс. на вкус и цвет.., что называется.
Бросить курить — говорят это тяжко.
Проекция рыночных действий изменилась к лучшему?
Не расстраивайся. Не смог прочитать ни одной темы по филофлудии трейдинга, по причине убогости текста. Но осуждаю всех участников.