Успел прочесть всё. Но дальше первой строки не цепляет.
«МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО С НАСЕЛЕНИЕМ..» Кто-МЫ? Очередное«Откровение Инсайдера»? Кто он вообще, что позволяет такое обращение и отношение? Очередной малолетний свин в белой рубашке, кроме мышки в руках ничего не державший?
Дмитрий Ш, Да возразите хоть как-то. Чего тупо минусы рисовать? Я не нахамил, не использовал ненормативную лексику(см. Правила СЛ) Ума не хватает защитить своё мнение?
Дмитрий Ш, зачем тратить свое время на информацию об этом человеке и уж тем более на то что он там начирикал. Когда вы видите на улице собачье дерьмо тоже останавливаетесь? Вот и тут так же.
Ivan Durak, как только один другого назвал рабом то в тот же миг сам рабом и оказался. А у этого человека душа сейчас подыхает как отравленная крыса. Если тебе вообще что то о душе известно конечно.
Дмитрий Ш, Дуров создал отличную прибыльную компанию в сфере IT, и в отличии от свинобыдла он держит в руках мышку, а не бутылку стекломоя/водки/одеколона.
Ivan Durak, я знавал человека с бутылкой одеколона/cтекломоя/водки, который варил афигенные сварные швы. То что он был сварщиком от бога никак не оправдывает то, что он допился до потери человеческого облика, Точно также и бизнес-способности Дурова не оправдывают его заносчивости.
Дмитрий Ш, а что вам можно возразить, если вы по содержанию поста ничего вразумительного не написали. Какое значение имеет кто это написал? Важно, что написал?
Николай Лазарев, т.е. вы хотите сказать, что выживали умнейшие и талантливейшие? А что вы скажете о временах после октябрьского переворота, о гражданской войне, о сталинских репрессиях, о второй мировой? В результате этих событий тоже в России остались в живых лучшие?
pramen, а как вам такая цель доноса — хорошая комната, в которой живет не хозяин, а некий деятель, реквизировавший у законного хозяина? ситуация: вор у вора украл.
Или штрафные батальоны, которые шли первыми, а там всякого-разного люда было: и за политику и за дезертирство?
pramen, А где это он сказал что выживали только умнейшие? он ясно даёт понять что если оставалось одно быдло то откуда взялись все эти академии наук, учёные, музыканты, поэты. Вот Вы попробуйте сказать себе в зеркало что Вы быдло, потому что так Дуралей павел сказал?
RuUUUUU, я знаю свою родословную. Моих предков истребляла первая мировая, сталин и вторая мировая. Погибли почти все. Выжила только моя бабушка с двумя детьми. Благодаря ей я и появился на свет. Поэтому историю знаю не из советских или путинских учебников. Почитайте внимательно биографии наших великих ученых, писателей и т.д. Вам многое станет понятней. Есть, конечно, и исключения. Но они всегда подтверждают правило.
pramen, Ну раз начали так откровенно про себя, тогда продолжите, ИЗ КАКИХ УЧЕБНИКОВ И КЕМ НАПИСАНЫ (ГРАЖДАНЕ КАКОЙ СТРАНЫ) Вы получили образование, кто был Вашим преподавателем в школе, кто Вас лечил в больнице, кого Вы больше всего уважаете и цените, КТО ОНИ (какой народ представляю)??? и затем поймите, что дуров всех их назвал быдлом.
RuUUUUU, мои учебники истории это рассказы бабушки, рассказы ее брата фронтовика, который прошел всю войну. Разведчик, 23 ордена и медалей(не юбилейных). Это архивы за 1938 год. А в школе и институте я был троечником. С больницами повезло. Не болел ни разу. А уважаю и ценю я Эльдара Рязанова, Басилашвили, Ахеджакову, Михаила Ефремова, Жванецкого, Макаревича, Немцова, Манделу, Гавела. Список можно продолжать бесконечно. Слава богу в мире много достойных людей.
pramen, Что же Вы такой умный среди «быдла» учились на троечки, неужели эти дети «быдла» умнее Вас были? Мне даже не понять, как можно учиться на тройки, поступить с такими оценками в институт, да ещё и не болеть в жизни никогда, уважать стольких представителей Русской культуры и.....??? у вас с логикой большие проблемы.
RuUUUUU, это точно. И не только с логикой. Проблем много. В школе оценки были плохие, но в институт поступил на дневной, 8 человек на место, со стипендией. Из института два раза пытались отчислить, но закончил неплохо. Неинтересно было, как и в школе. Читал много, особенно историю, и соответственно, по русскому, литературе, истории и обществоведению имел тройки. Ну не нравилось моим педагогам, что я вместо романа Горького «Мать», читаю на уроках Кафку, Пруста, Маркеса, Булгакова и Гессе. И главное, что я не уважаю Жоржа Марше. Вот такая логика.
pramen, Бедный Вы, мне Вас так жалко, Вас ещё наверное в детстве хулиганы били а девочки не давали. Ну что сделать, страна такая у нас. Теперь Я понимаю пашу дуралея, он о себе несчастном, тоже всю семью наверное в первую вырезали а остальных Сталин расстрелял. Конечно, ведь умные ребята как дуралей не могут понять что война как первая, так и вторая мировая не Россия начинала, что Ленина в Россию не русские отправляли с деньгами и оружием, что евреев сжигали не Русские а умнейшие немцы, что атомную бомбу применили не Русские а американцы против простых женщин и детей. Какие же Вы все жалкие ребята.
RuUUUUU, спасибо вам добрый человек, что пожалел убогого.С хулиганами по-разному бывало. Я на каратэ ходил. С девочками тоже. Бывало всякое. Факт, что давали не все. Были исключения. Русские святая нация, здесь спору нет. Они чужих не обижают, они своих уничтожают. Это правда. Как говорится- Бей своих, чужие боятся будут.
pramen, и мой дед погиб. Один из двух. А у Вас еще были другая бабушка и дедушка. Они-то из быдла, коли Вы о них умолчали, или Вы вообще счастливое исключение из нас, россиян, на пару с Дуровым?
pramen, Вы или Дуров хорошо владеете современной биологией вообще и теорией полового отбора в частности?
Насколько тов. Дуров владеет историей церкви, чтобы судить свысока, зло она несла или добро?
Я имею в виду, имеете ли Вы достаточно образования в этих вопросах, чтобы выносить обоснованные суждения не только о себе, но и обо всех других людях скопом. И готовы ли Вы соглашаться с Дуровым только потому, что он смог раскрутиться, бессовестно копируя у нас действующие американские образцы. Он раскрутился в бизнесе, а вещает обо всем и сразу.
SergeyJu, за Дурова писать не буду. Не знаю о нем практически ничего. Историю церкви знаю на среднем уровне, только из открытых источников. Думаю в архивах Ватикана и РПЦ найдется много забавных документов. В целом отношусь к роли церкви отрицательно. Реально она душила прогресс на протяжении все своей истории. Напоминаю вам, что Иесуса на кресте распяли именно священнослужители, руками Понтия Пилата.
pramen, что есть зло, и что есть добро. Как связано зло, добро и половой отбор. У Леонида Андреева есть прекрасный рассказ «Иуда Искариот». Его Иуда взыскует добра и совершает предательство. Он действительно верует в Иисуса, в отличие от иных апостолов, и думает, что все непременно должны осознать его святость… Если бы Христа не распяли, было бы христинство мировой религией? То, что было злом для Иисуса, не могло ли оно оказаться добром для апостолов. az.lib.ru/a/andreew_l_n/text_0830.shtml
Короче, многая знания рождает многая печаль. А нехватка мудрости рождает залихватские суждения а-ла обиженный бизнесмен.
pramen, что значит выживали? Жили в свои времена, без всякого бреда под названием «отрицательный отбор.
Случались тёмные времена и времена возраждения в истории. Вот только „отрицательного отбора“ не случалось.
Времена после октябрьского переворота, как и любые смутные времена рождали героев и чудовищ одновременно.
В наши же относительно сытые и спокойные времена ярких имён и талантов много меньше, чем в эпоху потрясений. Ну вот разве что „филосов“ Дуров… а больше и не назвать никого))))
Николай Лазарев, у нас с вами полярные взгляды на историю России. Я согласен с Дуровым. В этой стране всегда существовал фильтр, который делал невыносимой и смертельно опасной жизнь неординарных людей. Пушкин, Лермонтов, декабристы, Бунин, Цветаева, Мандельштам, Булгаков, весь цвет аристократии и дворянства, русские меценаты и промышленники. Список бесконечный. А вот «Шариковы» прекрасно живут и побеждают.
pramen, На сим и закончим. И надеюсь ваша жизнь без этого «фильтра» и «смертельных опасностей». Берегите себя, особенно в той стране, которую вы сейчас представляете…
Николай Лазарев, я только вчера одного олуха в посте у бербера пинал, за его реплику, про подорванную нашу генетику в великой отечественной, а оно вон что получается, спланированный вброс попер )) что бы нас заставить усомниться в себе )) вот же животные конченные, а еще обижаются, когда их пинать начинаю, интелехентами себя выставляют и чут-ли не православными патриотами ))))))
Николай Лазарев, думаю, что конкретной привязки к тому или иному предстоящему событию тут нет. ты же обратил внимание что акки тут на см, которые были зареганы в 12 — 13 годах, мертвые, без ничего, вдруг всплыли год, полгода назад с антироссийской риторикой.
pramen, в том — то и дело, что Дуров начал свой текст с «мы». То есть изначально в текст заложен манипулятивный посыл. Есть забитое население и — исключение — просветленные «мы».
Диалектике сей товарищ не обучен, он не догадывается, что зло может нести добро, а добро — нести зло. Церковь, которая гнобила еретиков, одновременно была и школой, где сохранялись и распространялись знания. Даже сам принцип разделения властей в средневековой Европе обязан своим существованием независимой от воли монархов церковной власти. Ну, а уж неявное предположение, что феодалы, князья церкви, руководители цеховых гильдий не обладали ни здравым смыслом, ни свободным умом, тоже манипуляция или глупость.
SergeyJu, церковь была разная. Одна церковь сожгла Яна Гуса и Джордано Бруно, придумала инквизицию и погубила тысячи людей. Другая боролась с Советской властью и созидала в меру сил. Мартин Лютер Кинг это тоже представитель церкви. Современная западная церковь не мешает прогрессу.
pramen, а почему Гуса церковь сожгла, а Мартина Лютера — не сожгла.
Вы уверены, что табориты были намного лучше большевиков?
Картины они жгли, поместья жгли, уничтожали духовенство и помещиков не хуже крестьянской массы времен гражданской войны. Ваше представление о прогрессе и регрессе не универсально, многие могут иметь и иное мнение, как и о современных церквях.
Дмитрий Ш, как минимум self-made man, настоящая элита, которая сама сделала себя и свои деньги, а не как вся Россия на нефти сидит. если он ничего тяжелее мышки в руках не держал, то я готов пожать эту руку. потому что с помощью этого девайса и мозгов он сделал миллионы. а ты что сделал, кроме тупых комментов? Вообще он прав на счет отрицательной селекции, особенно за последние 70 лет. Сначала всех достойных раскулачили, загнали в лагеря, а потом добили на войне, остались в основном крысы тыловые да генералы, которые нам теперь рассказывают, как они славно побеждали.
nik, я то прочитал аж про 9 млн. бедолаг, но цифру надо уточнять, а я врать не привык, поэтому хотел у божьего человека спросить, он то должен точно знать.))
Чорный Пластилин, Этот чисто религиозный конфликт, основанный чисто на идеологической почве.
Он лишний раз опровергает постулат о рабской психологии русских. Часть народа не согласилась с Церковью и ушла в раскол, сопротивлялись отчаянно, не жалея жизни. По сей день осталось много их сторонников.
Что такое инквизиция? Преследование и контроль за инакомыслящими. Инакомыслящие при этом никак не объединялись и не сопротивлялись властям.
fot1985, это не конфликт между общинами, это была госполитика по переформатированию религиозной жизни. Староверы как раз и были здесь в роли инакомыслящих, так как хотели сохранить свой уклад, идя тем самым в разрез с политикой государства.
Чорный Пластилин, Староверы были не инакомыслящими, а традиционалистами, сопротивляющимися модернизации. Что делает им честь, в сравнении с законопослушными жителями Европы.
В любом случае: инквизиция и индульгенции были чужды Православной Церкви. Наша Церковь никогда не стремилась управлять государством, не узурпировала государственную власть, и никого не преследовала по политическим мотивам.
fot1985, церковь в те времена была неотъемлемой частью госаппарата. Так было и в Европе, и в России, и у мусульман в Османской империи. По форме могло отличаться, но суть была одна — обеспечение идеологии (царь помазанник Божий и т.д.). Поэтому в Европе как протест против такого положения дел возникли Мартин Лютер и протестанты. В России сохранились староверы, в каком-то смысле их тоже можно считать протестантами, так как они шли вразрез с официальной линией.
Чорный Пластилин, Существенная разница между Ватиканом и РПЦ. Никогда у нас не было Церковного государства, никогда староверы не стремились создать своего государства или попасть во власть.
Идеологию Церкви не нужно было в принципе обеспечивать, т.к. не было в этом необходимости. Неверующих не было, все верили в Бога от сотворения мира.
fot1985, староверы разбежались по лесам, какое уж там свое государство. А в остальном не соглашусь, думаю, Вы смешиваете веру людей и церковь как структуру.
Чорный Пластилин, Вы в принципе не понимаете что такое Православная Церковь. Это не структура и не часть государства. Наша Церковь — это инструмент личного спасения каждого верующего. Так она всегда себя и позиционировала.
Обратите внимание, что главными авторитетами в РПЦ всегда были святые, старцы, а не руководство. Патриархи иногда становились святыми, но очень редко.
Святость, личный аскетический подвиг — вот что является основной признанной властью в РПЦ. К святым старцам, к простым монахам, шли патриархи за советом раньше, идут и по сей день.
В Ватикане же главный авторитет — папа. Он непогрешим, свят и наместник Бога на Земле, его решения не обсуждаются даже королями.
Почувствуйте разницу. В этом коренное различие, в т.ч. и из-за этого разошлись мы с ними тысячу лет назад.
fot1985, церковь сама, может, себя так и позиционировала. Но тогда расскажите, для чего Петр Первый упразднил патриаршую форму правления и церковью и создал Священный Синод. Это как раз и был госорган управления церковью с широчайшими полномочиями: мог анафеме предавать, например.
Чорный Пластилин, Вот. Вот это главная причина всех бед в России, которые за этим решением последовали. И главная вина Церкви, которая не смогла противостоять этому решению.
Сделал это Петр под влиянием Европы, копировал как и всё остальное.
За это Россия и расплатилась 17-м годом. К этому времени РПЦ сильно себя дискредитировала, отход от веры стал массовым. Жертвы 20-го века — это последствия этих трагических событий. Богоотступничество и цареубийство пришлось искупить такой огромной ценой.
fot1985, выходит, 300 лет даром не прошли — это очень большой срок. У меня впечатление, что сейчас как раз идет новое сращивание церкви с госаппаратом. История может повториться.
Чорный Пластилин, Сращивание никакого нет, есть влияние, и это неизбежно. Ведь среди чиновников достаточно верующих людей, соответственно РПЦ для них авторитет.
История не может повториться, т.к РПЦ никогда не возьмет на себя властных полномочий, и тем более не позволит государству управлять собой.
Чорный Пластилин, Какие же это светские сферы? В армии служат верующие и они имеют право «на отправление религиозного культа», как говаривали в СССР.
В школе преподают историю религий. Я надеюсь, что Вы не будете отрицать, что невозможно понять историю развития человечества, ничего не зная о религии, которая и определила ход этого развития?
fot1985, давайте будем точнее. Одно дело — преподавать историю религий, и совсем другое — преподавание основ православной культуры, которое внедряется в РФ. В школах есть дети разных вероисповеданий.
В армии то же — почему должны попы освящать самолеты и подлодки или брызгать святой водой на головы солдат других конфессий?
Я считаю, религия — это частное дело каждого, и на территориях школ, воинских частей священникам (любых конфессий) делать нечего. Если людям надо, они сами придут к ним в храм.
В мусульманской части России задолго до введения ОПК ввели уроки основ исламской культуры. Никого это не возмущало.
Преподавание ОПК ведется на добровольной основе, не желающие изучать этот предмет изучают уроки этики поведения.
Попы ничего не должны освящать, и делают они это исключительно по просьбе верующих пилотов и моряков. Отказать в просьбе освятить что-либо священник не имеет права, так же как он не имеет права и навязывать освящение. Чего они никогда и не делают.
В нашем приходе священники очень страдают от перегрузок — такое количество обращающихся с просьбой освятить квартиру, машину, офис и т.д.
fot1985, не знаю, что Вы понимаете под «мусульманской частью России». Могу только сказать, что у нас в Татарстане таких уроков в школах нет и власти республики стоят на том, что не должно преподаваться ни основ православной, ни исламской культуры. И я тут с ними согласен: если кому надо — идите в воскресную школу.
В армии вижу так: по факту священников приглашают не абстрактные верующие пилоты, а командование части, а там уж не разбирают, кто православный, кто буддист. Большинство солдатиков-инверцев побоятся даже слово сказать против.
Это конечно капец, если на солдата буддиста капнет святая вода. Страшное насилие над личностью.
Дурака не валяйте. Никого Церковь не трогает, в веру не обращает, ничего не навязывает. Кто хочет верить — верит, кто не хочет — живет спокойно и никак в своих правах не ущемлен.
fot1985, учебник есть, а преподавания нет. Написан он на тот случай, если будут преподавать православие и тогда, как обещали татарские власти, сразу же начнут преподавать и ислам. Но пока н того, ни другого не произошло.
Считаю, попам и муллам не надо вмешиваться в светскую жизнь. Это идет только во вред вере. Остаюсь при своем мнении. И еще: я ведь Вам не хамил.
fot1985, в школе религия вообще нах не сдалась, факультатива для особо жаждущих вполне достаточно. Просто кому то надо сделать так, чтобы было проще управлять толпой. К религии толкает одних страх, других жажда власти.
дуров- точно оправдывает свою фамилию.
еще один либеройд, у которого не ТО население)
а по сути- обиженный борец с кровавым режимом. а стал после того, как совершил 3! карл преступления.
— воровство ИС
-распространение порнографии
— причинение вреда здоровью лицу при исполнении
ты согласен, с тем что ты и твои родители, деды… как там написано?
ух блин, писатели-))
можно быть «рабом», но мыслить свободно… а можно тупо согласится с неким далеким дуровым, возомнившим себя волхвом
У нашего населения особенность, это предательство собственных национальных интересов, особенно среди интеллигенции. Как только какое то чмо с деревни, у которого наследственность оставляет желать лучшего. получив высшее образование (или освоив интернет продав корову или свинью) пытается выпендриться, поставить себя над общества.Это даже забавно выглядит… Ребят, что бы не было так плохо, надо начать с себя. Задумайтесь, а что вы сделали для своей страны кроме как поливать ее дерьмом??? идя по улице говоря вот в Европе чисто как, культура… сами бросаете мусор на улицу или детскую площадку, идя мимо той же площадке плюете на асфальт, на работе так и думаете как бы что нибудь сп… ть… Прежде чем что то говорить, надо начать с себя. А политические проститутки… всегда будут. Знаете, я по первому образованию историк, но вот слова Ленина ( я не ватник, а констатирую факт) «Да у нас много недостатков, советская власть не чудесный талисман который излечивает сразу от всех недостатков, от не грамотности, от некультурности, от наследия дикой войны, грабительского капитализма… но зато она дает переходить к социализму..» К чему я это, а к тому что начните с себя исправлять общество… А ныть и критиковать все умеют.Меня бесит что какой то задрот сидя за ноутом, живя с того что унаследовал от бабки с дедом квартиры которые сдает, рассуждает о том как на западе хорошо… ДА такой урод в жизни не работал, налогов не платил, и имеет право что то говорить… Прошу прощение за прямоту. Обминусуйтесь сколько влезет
и это дерьмецо цитирует человек с княжеской фамилией Касимов… твои предки служат России с 15го века, они не отказались от своей веры, их никто за это не жёг и не вешал.мы все прежде всего потомки воинов, даже идиотик Дуров
20 апреля 1738 г. башкир Тойгильда Жуляков за возвращение из православия в ислам был сожжён в Екатеринбурге. Смертный приговор был вынесен Василием Татищевым, бывшим тогда начальником Главной Горной канцелярии: «за то, что, крестясь, принял паки махометанский закон — на страх другим, при собрании всех крещенных татар сжечь…»[42]
30 апреля 1739 года за возвращение в ислам была сожжена крещёная 60-летняя башкирка Кисябика (Катерина) Байрясова[45][46].
Чорный Пластилин, мало ли кого и за что сожгли, колесовали или повесили.алёну арзамасскую тоже сожгли в срубе, только это не повод делать космические обобщения
дядя Вова, бутылка от шампанского — это самодеятельность конкретных ментов, а в нашем случае речь идет о сожжении по идеологическим мотивам на основе официального решения госорганов. Думаю, что это не одно и то же.
Чорный Пластилин, да конечно, у нас с подачи немчуры и Иван четвёртый-душегуб по кличке «Ужасный» а Екатерина Медичи -просто одна из многих правительниц Франции, хотя невинной кровушки гугенотской пролила во много раз больше.так и живём.на этом и воспитывался Дуров
дядя Вова, я про Европу ничего не говорю, кровь лили только так. Но и Россия тогда не была белой и пушистой. Таков был мир и такая эпоха. Удивляет просто, что сейчас пытаются идеализировать прошлое с таким же энтузиазмом, как его раньше поливали грязью. Истина всегда посередине.
Чорный Пластилин, согласен.вот только французы не комплексуют насчёт своего средневековья или там революционных гильотин.типа «ах, мы- проклятые потомки предавших идеи реформаторства » или «цвет нации погиб под ножами гильотин, а мы все-несчастные потомки запуганных пейзан...»
дядя Вова, я в России сейчас тоже не вижу, чтобы кто-то сильно комплексовал. И лично мне вообще неинтересно, что они там себе в Европе думают. Меня больше беспокоит, что сейчас у нас другая крайность: стало много упоротых псеводопатриотов, которые видят свою историю только в розовом свете. Боюсь, это может плохо кончиться.
Чорный Пластилин, ну как же? вон цитата какая сочная любителя разбрасывать пятитысячные купюры в толпу.и таких много, забывших чем заканчивается такое высокомерие.что касается розовых соплей по поводу истории, то и тут согласен.я к примеру, подозреваю, что мордва по большей части крестилась тупо из корыстных побуждений например.а уж про СССР 70х-90 годов и вспоминать не хочется, какая это была мерзость на бытовом уровне.
дядя Вова, Дуров не играет какой-то весомой роли в этом вопросе. Скажем так, он не эксперт по этой теме. Но он, как и любой из нас, имеет право на свое мнение. Ну, сказал и сказал. По крещение инородцев был разные истории, где-то из корысти крестились, где-то по принуждению. У меня к этому сложное отношение, так как я сам татарин-мусульманин, но имею родственников из числа крещеных татар. Это довольно болезненная тема у нас. Про СССР согласен, и меня удивляет, что сейчас в соцсетях многие люди с пеной у рта доказывают, как хорошо было тогда жить. А начнешь разбираться, они все где-нибудь 1990 года рождения, то есть вообще не в курсе. Ощущение иногда бывает, что это какая-то организованная кампания, но непонятно, кто кому и что хочет доказать, а главное — ради чего.
Евгений, Я знаю чем он отличается от большинства и от 99% смарт лабовцев.
Ответ: у него есть парочка (а может и пара десятков) млн. долларов и куча свободного времени на путешествия, самообразование и размышления.
заметил ватники и быдло есть и на смарт-лабе, не верят фильму про путина, когда там проверенная инфа 10летний давности всем известная, про его коррупцию.
так же и тут, 70 лет, у кого есть голова расстреливали или высылали, а наверх поднимали либо комбайнеров, либо ваньку с ключом, тупых рабочих, шла естественная деградация.
Дуров ничего особенного и не написал, все так и есть.
А лудоманам — трейдерам это не нравится, Дуров плохой.
бред, если посмотреть даже на такую теорию как естественный отбор, то получается что как раз выживают самые сильные, хитрые, беспринципные итд, а времена по сути просто немного трансформируют эту теорию. зверства 20века как и других веков обусловлены в первую очередь «производственной необходимостью», просто как известно чтобы русский человек куда нибудь дошел его непременно щекотать нужно. а то он, морда, отдыхать любит. Сталин как Ваня Г, и Петр это хорошо усвоили, и все потрясения и так называемое развитие были основаны в первую очередь на страхе, другое дело что долго в таком стрессовом состоянии общество находиться не может-перегревается. а то что он написал больше подпадает под нацистскую идею, и когда человек читает ЭТО то думает что речь не о нем а о соседе, а зря.
очередное нытье лебераста- «в какой х… стране пришлось родиться и жить».
все либерасты смартлаба еб… те в свою пендосию и рассказывайте пендосам какая у них х… я страна- пендосия.
как они уничтожили индейцев, чтобы расчистить территорию для создания корпорации по печатанию доллара, унижали нигеров-людей второго сорта, как строят тюрьмы чтобы держать в страхе тех кто не согласен с идеалогией либералфашизма, как уничтожают в своих интересах суверенные государства по всему миру, как глумятся над международным институтами, как выращивают тупое амербыдло которое не задает лишних вопросов а тупо голосует раз в 4 года на выборах меняя шило на мыло и думая что оно живет в демократическом гос-ве. …
короче либерасты епите накуй к своим светочам демократии в пендоштадт.
Wilson, он уверен в том, что сумел победить свою генетику, впрочем как и все либерасты, и теперь восхищается так своим достижением. только не понятно, как можно радоваться тому, что мозг передал функции мыслительного процесса желудку?
Va Chen,
Так можно будет потерять часть клиентов МТС, которым не нужна экосистема, а если и нужна то им может нравиться не Озон, а ВБ или ЯндексМаркет или наоборот часть клиентов Озон, которы...
D-Aleksandr, Ну, я не против таких альтернатив...
просто Россию так довели и загадили, что и отдыхать уже в общем то негде (.
9 ТЫСЯЧ тон мазута.Мрак (.
Все это размоется, растянется по всему...
genubat, уже и виноватого нашли? Вчера читал — только репу чесали) Даже интересно становится — китайцам это зачем?) Предыдущего «перерезателя» в Датских проливах продержали около месяца, ничего вро...
И какой тут вывод?
А простой — у кого БОЛЬШЕ, тот и прав.
Тупая не организованная масса планктона- пища для акул трейдинга.
Надо организовываться и создавать профсоюз трейдеров, что б действоват...
Прикольно), на ЧЕМ Газпром разгоняют ?
Это же колос на глиняных ногах(.
Долгов выше крыши а доходы относительно долгов мизерные (
Дивидендов за 2024 год точно не будет, и об этом ясно сказали )....
«МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО С НАСЕЛЕНИЕМ..» Кто-МЫ? Очередное«Откровение Инсайдера»? Кто он вообще, что позволяет такое обращение и отношение? Очередной малолетний свин в белой рубашке, кроме мышки в руках ничего не державший?
«церковные и светские власти производили в течение веков отрицательный отбор» © Ять, именно отсюда русская Литература, искусство наука и родились??? то есть генерация одно быдло веками?? что за бред? Да и кто говорит об истории и народе? известный и успешный бизнесмен. Но только это не критерий умного и образованного человека, имеющего право судить народ и страну (в которой он и сделал свой гешефт).
Дальше разбирать нечего. высер, он и есть высер. А если и из уст публичного человека то публичный высер.
Ну вот вам самую малость «по существу вопроса».
знаете ли, пули и доносы не выбирали в кого попадать (
Или штрафные батальоны, которые шли первыми, а там всякого-разного люда было: и за политику и за дезертирство?
Или у ваших предков как то всё по-другому происходило, по отдельной колее истории?
Насколько тов. Дуров владеет историей церкви, чтобы судить свысока, зло она несла или добро?
Я имею в виду, имеете ли Вы достаточно образования в этих вопросах, чтобы выносить обоснованные суждения не только о себе, но и обо всех других людях скопом. И готовы ли Вы соглашаться с Дуровым только потому, что он смог раскрутиться, бессовестно копируя у нас действующие американские образцы. Он раскрутился в бизнесе, а вещает обо всем и сразу.
az.lib.ru/a/andreew_l_n/text_0830.shtml
Короче, многая знания рождает многая печаль. А нехватка мудрости рождает залихватские суждения а-ла обиженный бизнесмен.
Случались тёмные времена и времена возраждения в истории. Вот только „отрицательного отбора“ не случалось.
Времена после октябрьского переворота, как и любые смутные времена рождали героев и чудовищ одновременно.
В наши же относительно сытые и спокойные времена ярких имён и талантов много меньше, чем в эпоху потрясений. Ну вот разве что „филосов“ Дуров… а больше и не назвать никого))))
Диалектике сей товарищ не обучен, он не догадывается, что зло может нести добро, а добро — нести зло. Церковь, которая гнобила еретиков, одновременно была и школой, где сохранялись и распространялись знания. Даже сам принцип разделения властей в средневековой Европе обязан своим существованием независимой от воли монархов церковной власти. Ну, а уж неявное предположение, что феодалы, князья церкви, руководители цеховых гильдий не обладали ни здравым смыслом, ни свободным умом, тоже манипуляция или глупость.
Вы уверены, что табориты были намного лучше большевиков?
Картины они жгли, поместья жгли, уничтожали духовенство и помещиков не хуже крестьянской массы времен гражданской войны. Ваше представление о прогрессе и регрессе не универсально, многие могут иметь и иное мнение, как и о современных церквях.
Дмитрий Ш,
«Мы...» - это просто такой речевой оборот.
Хотя, это либо я хочу так видеть, и у меня предубеждение, либо у вас предубеждение :}
В России Церковь никогда никого не жгла. А вот Европа — это продукт многовековой католической инквизиции.
Европе, прежде чем нас в чем-то упрекать, неплохо бы со своими грехами разобраться. Например со своим изобретением 20-го века — нацизмом.
Он лишний раз опровергает постулат о рабской психологии русских. Часть народа не согласилась с Церковью и ушла в раскол, сопротивлялись отчаянно, не жалея жизни. По сей день осталось много их сторонников.
Что такое инквизиция? Преследование и контроль за инакомыслящими. Инакомыслящие при этом никак не объединялись и не сопротивлялись властям.
В любом случае: инквизиция и индульгенции были чужды Православной Церкви. Наша Церковь никогда не стремилась управлять государством, не узурпировала государственную власть, и никого не преследовала по политическим мотивам.
Идеологию Церкви не нужно было в принципе обеспечивать, т.к. не было в этом необходимости. Неверующих не было, все верили в Бога от сотворения мира.
Обратите внимание, что главными авторитетами в РПЦ всегда были святые, старцы, а не руководство. Патриархи иногда становились святыми, но очень редко.
Святость, личный аскетический подвиг — вот что является основной признанной властью в РПЦ. К святым старцам, к простым монахам, шли патриархи за советом раньше, идут и по сей день.
В Ватикане же главный авторитет — папа. Он непогрешим, свят и наместник Бога на Земле, его решения не обсуждаются даже королями.
Почувствуйте разницу. В этом коренное различие, в т.ч. и из-за этого разошлись мы с ними тысячу лет назад.
Сделал это Петр под влиянием Европы, копировал как и всё остальное.
За это Россия и расплатилась 17-м годом. К этому времени РПЦ сильно себя дискредитировала, отход от веры стал массовым. Жертвы 20-го века — это последствия этих трагических событий. Богоотступничество и цареубийство пришлось искупить такой огромной ценой.
Больше этих ошибок РПЦ повторять не намерена.
История не может повториться, т.к РПЦ никогда не возьмет на себя властных полномочий, и тем более не позволит государству управлять собой.
В школе преподают историю религий. Я надеюсь, что Вы не будете отрицать, что невозможно понять историю развития человечества, ничего не зная о религии, которая и определила ход этого развития?
В армии то же — почему должны попы освящать самолеты и подлодки или брызгать святой водой на головы солдат других конфессий?
Я считаю, религия — это частное дело каждого, и на территориях школ, воинских частей священникам (любых конфессий) делать нечего. Если людям надо, они сами придут к ним в храм.
В мусульманской части России задолго до введения ОПК ввели уроки основ исламской культуры. Никого это не возмущало.
Преподавание ОПК ведется на добровольной основе, не желающие изучать этот предмет изучают уроки этики поведения.
Попы ничего не должны освящать, и делают они это исключительно по просьбе верующих пилотов и моряков. Отказать в просьбе освятить что-либо священник не имеет права, так же как он не имеет права и навязывать освящение. Чего они никогда и не делают.
В нашем приходе священники очень страдают от перегрузок — такое количество обращающихся с просьбой освятить квартиру, машину, офис и т.д.
В армии вижу так: по факту священников приглашают не абстрактные верующие пилоты, а командование части, а там уж не разбирают, кто православный, кто буддист. Большинство солдатиков-инверцев побоятся даже слово сказать против.
www.tatar-inform.ru/news/2009/12/29/200062/?font=normal
Это конечно капец, если на солдата буддиста капнет святая вода. Страшное насилие над личностью.
Дурака не валяйте. Никого Церковь не трогает, в веру не обращает, ничего не навязывает. Кто хочет верить — верит, кто не хочет — живет спокойно и никак в своих правах не ущемлен.
Считаю, попам и муллам не надо вмешиваться в светскую жизнь. Это идет только во вред вере. Остаюсь при своем мнении. И еще: я ведь Вам не хамил.
еще один либеройд, у которого не ТО население)
а по сути- обиженный борец с кровавым режимом. а стал после того, как совершил 3! карл преступления.
— воровство ИС
-распространение порнографии
— причинение вреда здоровью лицу при исполнении
мразота полная он.тьфу ъ
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hK0kCCl9VQ0
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел. (А.С.Пушкин.)
скорей толпе кремлеботов, отметившихся в начале топика))
ух блин, писатели-))
можно быть «рабом», но мыслить свободно… а можно тупо согласится с неким далеким дуровым, возомнившим себя волхвом
20 апреля 1738 г. башкир Тойгильда Жуляков за возвращение из православия в ислам был сожжён в Екатеринбурге. Смертный приговор был вынесен Василием Татищевым, бывшим тогда начальником Главной Горной канцелярии: «за то, что, крестясь, принял паки махометанский закон — на страх другим, при собрании всех крещенных татар сжечь…»[42]
30 апреля 1739 года за возвращение в ислам была сожжена крещёная 60-летняя башкирка Кисябика (Катерина) Байрясова[45][46].
(Казнь через сожжение в истории России)вот и злится.
Ответ: у него есть парочка (а может и пара десятков) млн. долларов и куча свободного времени на путешествия, самообразование и размышления.
так же и тут, 70 лет, у кого есть голова расстреливали или высылали, а наверх поднимали либо комбайнеров, либо ваньку с ключом, тупых рабочих, шла естественная деградация.
Дуров ничего особенного и не написал, все так и есть.
А лудоманам — трейдерам это не нравится, Дуров плохой.
все либерасты смартлаба еб… те в свою пендосию и рассказывайте пендосам какая у них х… я страна- пендосия.
как они уничтожили индейцев, чтобы расчистить территорию для создания корпорации по печатанию доллара, унижали нигеров-людей второго сорта, как строят тюрьмы чтобы держать в страхе тех кто не согласен с идеалогией либералфашизма, как уничтожают в своих интересах суверенные государства по всему миру, как глумятся над международным институтами, как выращивают тупое амербыдло которое не задает лишних вопросов а тупо голосует раз в 4 года на выборах меняя шило на мыло и думая что оно живет в демократическом гос-ве. …
короче либерасты епите накуй к своим светочам демократии в пендоштадт.