то Андрею Шароевскому

Цитата: Вот придумал я, предположим, тот самый грааль. Например, что есть такая формация на графике,

Кроме движения дневной свечи никакого графика не существует, тем более не существует никаких формаций, уровней, поддержек, пробоев и прочей муйни.

То что вы разумеете под графиком — это скелет, который интересен разве что археологам. Он не живой. А вы пытаетесь натянуть на него какую то шкуру и строит догадки — куда этот скелет, с натянутой на него шкурой прыгнет — вверх или вниз или будет топтаться на месте. Он мертвый и ваша натянутая шкура его не оживит.

Лао Цзы говорил: " То что завязано на небе — невозможно развязать на земле."

Вы понимаете это или нет?

Это кстати касается и всех остальных писателей на эти графично-уровневые темы с пробоями — отбоями, а так же балоболов с РБК — лучше позовите Герчика -хоть поматюгается, да анегдоты порасказывает.

рбк Герчик

takara

маленький городишко

102

с 28 октября 2011

12 Комментариев

Андрей Шараевский
26 декабря 2011, 01:01
Интересный индивид — этот takara. Я, значит, старался тему максимально на юмор слить. Даже «Фантазией» назвал, а он взял и принял все в серьез, да еще и к Лао Цзы за цытатой сгуглил.

Уважаемый, я сто раз на этом сайте писал, что не верю в формации, пробои и отскоки, а Вы предъявляете мне противоположное. Уж нет ли у Вас лучшего занятия в воскресный вечер, как писать человеку без галстука такие сообщения?

Спокойной ночи.
0
- ЁR
  26 декабря 2011, 01:11
  Андрей Шараевский, странно — формации, пробои и отскоки, именно благодаря им мной заработаны самые легкие деньги
  +2
funkyjazz
26 декабря 2011, 01:02
Хватит писать всякую чушь. Уровни работали, работают и будут работать, просто вы не умеете их готовить.
+3
- Мирошниченко Михаил
  26 декабря 2011, 01:14
  funkyjazz, точно так. Основной инструмент в работе — исторические уровни, они работают у меня всегда.
  +1
Santiago
26 декабря 2011, 01:25
«никакого графика не существует, тем более не существует никаких формаций, уровней, поддержек, пробоев и прочей муйни»

Невидимость суслика не означает его отсутствие.
0
кухонный аналитик
26 декабря 2011, 01:29
да как вы не поймете, что похую на основании чего принимать решение — по фибо, по мувингам или подбрасыванию монетки. если у вас правильный мани- и риск-менеджмент, слиться будет проблематично.
-1
- takara
  26 декабря 2011, 01:32
  traxtenberc, какой «мани менеджмет»? на солнце смотрите — всегда известно, когда оно сядет, а когда взойдёт или на луну :)
  0
takara
26 декабря 2011, 01:30
Ребяты, я понимаю, что вам тяжело признаться в том, что вы занимаетесь онанизмом, но вы торгуете не бабу :)
0
amigo703
26 декабря 2011, 01:52
хм… вставлю свои 5 копеек.
Тоже пока не знаю что такое формации, пробои и уровни поддержки.
Просто смотрю на дистограму мак, стохастик, процент вильямса и 2 средние скользяцие мак. Всё это в купе точно показывает куда намерена двинуть цена в ближайшем будущем. Особенно на месяцах и неделях.
0
- amigo703
  26 декабря 2011, 01:55
  а что там было на графиках в прошлом — хм… просто смотрю только за какой период и какой минимум был у цены. Где она сейчас находиться.
  На основании этого, и индикаторов — которые придумали умные люди и пляшу.
  0
SVZ
26 декабря 2011, 04:29
Уровни, уровни главное не прозевать!
0
Олег
26 декабря 2011, 09:12
takara, если кто-то не понимает что такое ядерный синтез и как он работает — это не значит, что его нет и он невозможен к применению…

То, что у вас не получается работать со свечами и уровнями на графике — не значит того, что не получается у всех.

Правда лишь в том, что не только свечами и уровнями можно пытаться предсказывать будущее движение цены…

Я могу например на вечерке своими 10.000 контрактами фсбера подвинуть краковременно цену куда мне надо и сорвать стопы :-) тут же закрыв позицию…
-1