Сергей Кузнецов
Сергей Кузнецов личный блог
27 января 2016, 13:37

Внешний долг

В СМИ часто попадаются статьи за N-месяцев внешний долг РФ уменьшился на Х%. Такие статьи нам всем приятны.

Но я заметил, что журналисты и политические деятели перестали сравнивать внешний долг и ВВП. Хотя раньше это занятие было очень популярно. После подсчета приводились данные по США и странам евросоюза, которые были не в их пользу (почему-то не смотрели соотношение долг/ВВП в Казахстане, Азербаджане, странах прибалтики).

Чтобы заполнить данный пробел решил очень грубо проанализировать как меняется соотношение долг/ВВП в нашей стране.

Радужная статистика по внешнему долгу в $ (данные ЦБ http://www.cbr.ru/statistics/?PrtID=svs) :

01.01.2014      728 864
01.04.2014      715 892
01.07.2014      732 779
01.10.2014      680 857
01.01.2015      599 041
01.04.2015      556 151
01.07.2015      556 666
01.10.2015      538 197

ВВП 71406,4 млрд рублей в 2014 году (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%92%D0%9F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8) при курсе 32 это более 2 трлн$

ВВП 80 000 млрд рублей в 2016 году (мое предположение, завышенное значение) при курсе 80 (мое предположение) это ровно 1трлн$

Что же получается. В 2014 году внешний долг был 0,7 / 2 = 35% ВВП В 2016 году внешний долг станет 0,5 / 1 = 50% ВВП

Справочно: В 1990-ых годах ВВП был в районе 0,6 трлн$.

Вывод: наша способность обслуживать внешний долг уменьшилась. И это очевидно, валютные доходы так сильно сократились, что и более маленький долг стало обслуживать тяжелее.

P.S. Думаю, что нефть на 30 не задержиться и уйдет на 50. Но денег на это не поставлю.

26 Комментариев
  • moisha
    27 января 2016, 13:47
    «P.S. Думаю, что нефть на 30 не задержиться и уйдет на 50. Но денег на это не поставлю.»…… не понимаю таких ебланов… нахер тогда писать что поднимется?..
    • Vlаdimi®
      27 января 2016, 14:44
      фильтруй базар, mihAnik, ты в культурном обществе
      • moisha
        27 января 2016, 15:21
        Vlаdimi®, Вольдемар, ты кто, Санчо Пансо?..
        • Vlаdimi®
          27 января 2016, 15:25
          mihAnik, нет, я даже не Вольдемар — меня зовут Владимир.
          А тебя даже людским именем не зовут. Вот и думай.
            • moisha
              27 января 2016, 16:10
              Сергей Кузнецов, ещеб советы необоснованные  и самое главное, неподдерживаемые самим собой, перестал давать, вашпеб цены тебе не было)))
  • goose hiddink
    27 января 2016, 13:48
    В совет включить за такие посты в совет по правам заемщиков ипотеки в валюте
  • Дмитрий Ш
    27 января 2016, 13:53
    В 2014г средневзвешенный курс $/rub- 38,42, в 2015-60,9
      • Дмитрий Ш
        27 января 2016, 14:36
        Сергей Кузнецов, С сайта цб
  • sergik99
    27 января 2016, 14:18
    Это долг всей экономики РФ, а не государства. Государственный долг гораздо меньше порядка 60 млрд долларов.
    info.minfin.ru/debt.php

    Это то что минфин РФ занимал от имени государства.
    Для сравнения в  США их минфин от имени государства занял почти 20 трлн баксов, примерно в 300 раз больше чем в России.
    А ВВП США примерно в в 18 раз больше ВВП РФ.
    Разницу почувствовали?
    В США такой долг порядка 100% ВВП, а в РФ получается 6%.
    Правда в США долг в валюте печатного станка, а у РФ в иностранной валюте

    А как же долг коммерческих предприятий России?
    Сравните тогда с коммерческим долгом предприятий США.

    Получается, что государству РФ обслуживать свой долг не проблема.
    А российскому бизнесу?
    Разве это проблемы государства? Пусть теперь иностранные кредиторы пылинки сдувают с нашего бизнеса, как бы с ним чего не случилось. Пропадут их кредиты.

      • sergik99
        27 января 2016, 14:36
        Сергей Кузнецов, Это смотря как банкротить Газпром или Роснефть.
        Хотя наверно тут вы правы. Туда и ВЭБ добавить надо и Сбер и ВТБ.
        А долги каких коммерческих американских Ко тогда надо добавить к госдолгу США?
        Форд, GM, Boing? AIG, BAC, Citi,...
        Тогда госдолг США убежит в космос
        • Lisyara
          27 января 2016, 16:04
          sergik99, ну так каких? У перечисленных вами компаний вроде государство не является собственником 50+% акций, не?
      • sergik99
        27 января 2016, 14:42
        Сергей Кузнецов, Тут вопрос рациональности. Если оставить шкурку под названием Газпром, а активы будут принадлежать иному юр лицу, то почему бы и нет.
        Месторождения например газпрому не принадлежат, у него лицензия на добычу. Так лицензию государство как дало, так забрать может, тем более у банкрота.
        Много ли тогда активов будет на балансе банкрота?
        Почему бы такую шкурку без активов и не обанкротить?

        Американцы обанкротили GM. Много там кто из кредиторов получил?

      • sergik99
        27 января 2016, 17:07
        Сергей Кузнецов, Помните были такие частные компании Фредди Мак и Фанни Мэй, Так государство полностью взяло на себя все их обязательства. В том числе и облигаций на 100 млрд баксов которые Минфин прикупил когда Кудрин был министром. Так что РФ в тот раз не по страдала. Кроме того государство США уже оплатило долги AIG, тогда же.
        А вы думали как это Буш и Обама смогли увеличить госдолг США на 10 трлн баксов?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн