Sambojoy
Sambojoy Новости рынков
26 января 2016, 10:42

Трутнев в Давосе: Продаю Россию, недорого ...

   Может и не писал бы ещё один критический топик, тем более биржа отрабатывает мою стратегию: smart-lab.ru/blog/305914.php, но реально из головы не выходит заявление Трутнева (представителя от России) в Давосе, что:

  Трутнев: Девальвация в России — это хорошо, это отличные возможности для иностарнных инвесторов ...

  Во-первых
, это звучит, как продажа Родины дёшево, типа вчера вы свои доллары конвертировали по 32, а сегодня по 82: секите разницу.    Что само по себе режет слух, без  экономических инсинуаций.

  Во-вторых, насколько надо быть необразованным и недалёким, чтобы считать девальвацию добром для экономики и инвесторов, уже не пишу про российский бизнес, не связанный с продажей ресурсов. Возьмём иностранных инвесторов. Их зазывали давно, и вот кто-то из них инвестировал в Россию по 32 р/доллар, кто-то по 52 р/доллар, кто-то по 82 р/доллар (предположим)… И кто из них не в дурацком положении?  

 В-третьих, раньше про Давос у нас писали много, но не про Давос-2016, Россия оказалась вне зоны интересов, даже интервью ВЕСТИ-24 с Давоса были в основном про рубль и внутреннюю ситуацию в экономике. Если заявления Трутнева — это официальная позиция, то не удивительно, что мы вне зоны интересов, а нерезиденты сливают наши акции в Лондоне после Давоса.

 Такая запоздавшая новость, которая не выходит у меня из головы, но главное, что на Бирже всё по плану и это мой план, только теперь добавлю в стратегию позицию власти по девальвации — это начинает играть всё большую роль)))
36 Комментариев
  • Тимур Акперов
    26 января 2016, 11:00
    В нашем правительстве почему-то считают, что плавающий курс в спекулятивной экономике — это добро. Это их видимо в ЦБ уверяют. 

    Плавающий курс это конечно хорошо, но когда из стороны в сторону в день курс меняется на 5-10%, то такая экономика никому не интересна, так как не позволяет стабильно работать. 

    Хотя долгосрочных прямых инвесторов это не должно сильно волновать, но их волнует другое: где предел терпения у народа и не будут ли наложены очередные санкции на локализованное в России производство?
    • goose hiddink
      26 января 2016, 11:07
      Тимур Акперов, стабильно работать можно только с 50% маржой. 
    • Мой господин
      26 января 2016, 11:30
      Тимур Акперов, простите, долгосрочных инвесторов, инвестирующих куда? у нас спекулятивный рейтинг, если вы забыли! долгосрочных инвесторов давно нет, остались только спекулянты
      • Тимур Акперов
        26 января 2016, 12:40
        pansportsmen, Не все же так ужасно. Производство не остановилось. Развиваются инфраструктурные проекты, экспортно-ориентированные и импортозамещающие производства. 
        Там правда без доли патриотизма пока не обходится, но сейчас реально все дешево.

    • Стецура Александр
      26 января 2016, 16:54
      Тимур Акперов, к народу- смердам скоро придет Песец…
  • Брахман Пилорама
    26 января 2016, 11:11
    Трутнев же. Раньше фамили просто так не давали. Ниочем весь род этого несчастного человека.
  • AP
    26 января 2016, 11:14
    Это хорошо что у нас курс рубля плавающий. Жаль, что одновременно не ввели плавающие зарплаты. Вот и получилось, что курс рубля поплыл, а вот зарплаты — утонули. Наверное так и планировалось?
    • capitaltrader
      26 января 2016, 11:56
      AP, уважаемый, у чинуш фашистско-путлеро-кадырской хунты и их подсосальщиков зарплаты увеличились даже больше, чем хунта сдевальвировала рубль.
  • St.Vitaliy
    26 января 2016, 11:16
    Посмотрите вокруг, основная часть мощностей построенная в последние 20 лет, построена либо иностранцами, либо местными бизнесменами в кредит, который в конечном счете пришел из-за границы.


    Германия (1945-1955) поднялась на кредите, Япония (1960-1980) тоже. Китай (1980-2000) развился на сбыте в США. В чем проблема такой модели.

    Или лучше Чуч-Хе как в Северной Корее? С тем же результатом.

    Стипендия в Севастополе 1300 рублей 16,25 бакса. Ставка врача на периферии 6000 рублей 75 долларов (обычный сантехник в США столько зарабатывает за 3 часа).
  • Азат Туктаров
    26 января 2016, 11:26
    Я тоже считаю что девальвация это хорошо, из-за дешёвых денег и алчных  спекулянтов всё дорого, особенно входной билет в бизнес, слишком большая была в последние годы инфляция издержек. В своё время за копейки открыл бизнес, в хороший месяц прибыль покрывала все расходы на его открытие, хочу в те времена.
  • alexKa
    26 января 2016, 11:29
    По сути Трутнев это спекулянт, он надеется сам ничего не делать, а выступать посредником между теми кто будет работать в России дешево и иностранцами.
    А на самом деле шанс в дешевом рубле и правда есть, для тех кто хочет работать, есть шанс продать свой товар на мировом рынке. 
    А Трутнев надеется от этого урвать свой кусок ничего не делая
    • Александр НеПушкин
      26 января 2016, 11:34
      alexKa, он не спекулянт.Он в 90х в Перми был «братком», да так им похоже и остался.
    • Суровцев Владимир
      26 января 2016, 13:27
      alexKa, давайте посчитаем этот шанс. Оборудование импортное — раз, большая часть сырья оттуда же — два. Остается аренда (упала временно) и зарплата (тоже временно и работать особенно некому и желания за эту зарплату работать у большинства нет). Эти временные плюсы успешно съедаются нашими чинушами и непрерывно меняющимся законодательством (и в принципе всегда есть вероятность простой конфискации имущества). Именно поэтому к нам не идут инвесторы в том объеме, который необходим для развития страны. Деньги опять пойдут в нефтянку с восстановлением цен и в спекуляции на бирже. Нет нормальных законов, нет конкуренции — нет денег
      • alexKa
        26 января 2016, 13:58
        Суровцев Владимир, дело в том что Россия в инвесторах не нуждается, тут свои люди есть, которые умеют оборудование делать, нужно только самим деньги печатать и развиваться. Посмотрите кто на Западе делает их оборудование… там из бывшего СССР полно специалистов… Они могли бы и тут в России тоже самое делать. Дело в том, что российскую «элиту» именно иностранцы и коррумпируют, саботируют законы и средства массовой информации, чтобы в России было невозможно работать. Если им помогать, то будет только хуже.
        • nik
          26 января 2016, 15:06
          alexKa, ахаха, мощно нынче зомбируют электорат!
  • stenmark
    26 января 2016, 11:44

    А его прочат в премьеры....

  • ANDRYsh
    26 января 2016, 11:46
    Чтобы он не говорил, наш рынок и рубль крепко привязаны к нефти, и разговорами ничего не изменить.
  • stenmark
    26 января 2016, 11:47
    Нынешняя должность Юрия Трутнева — не пик его карьеры, уверен политолог Евгений Минченко. По его мнению, высокий уровень доверия президента и поддержка Аркадия и Бориса Ротенбергов могут помочь нынешнему зампреду правительства — полпреду президента в ДФО занять пост премьер-министра.

    http://www.vostokmedia.com/n271763.html
    • ANDRYsh
      26 января 2016, 11:54
      stenmark, Скорее поверю, что будет как с предыдущим президентом: приведут и скажут это ОН любите его, и Мы его любим, по крайней мере по данным главизберкома. С премьером та же история, депутаты из кожи вон лезут говоря о неэффективности правительства и ЧТО?

  • vvs1941
    26 января 2016, 12:41
    даже не читал ваш топ.увидел фамилию трутнев. знаю порядочный мужик.
  • SMA
    26 января 2016, 12:46
    правильно пишите, долбаеб -бы он-они!
  • netbook
    26 января 2016, 12:48
    Программеров раньше было дешевле заказывать на Юкрейн, но они как были в баксах, так и остались, а в РФ теперь рублевые программеры стали гораздо дешевле.
  • OLOLOEV
    26 января 2016, 12:50
    Если б не было плавающего курса, ЗВР летели бы в ебеня

    в ЦБ работают не глупые люди
    Если вы считаете иначе — присылайте им свое резюме

    • AP
      26 января 2016, 13:02
      OLOLOEV, тут ведь такое дело… Выбор был между тем, что же летит в ебеня — ЗВР или уровень жизни населения России. Элита выбрала первый вариант, хотя ЗВР как раз и предназначались для того, чтобы их расходовать в критческих ситуациях. 

      Сейчас ситуация близкая к критической, зато ЗВР не сокращаются. Т.е. у нас ЗВР существуют ради самих ЗВР. 

      Хотите скажу что будет дальше? Очевидно, что демонизация России на Западе продолжается, потому не за горами замораживание счетов российских банков за границей и вложений в американские трежерис, где (сююрпрайз) и лежит большая часть тех самых ЗВР. Итого — и без ЗВР и с обозленным народом.

      Не, ну можно вспомнить любимую ольгинскую байку и рассказать, как мы после этого не вернем долги Западу. Только вот беда… РФ имеет сейчас минимальный размер госдолга, практически весь долг — долг коммерческих структур западным кредиторам. 

      Т.е. России как государству не вернут ее, государства сбережения, зато коммерческие структуры России не станут возвращать западные кредиты. От сцуко в банках-то праздник будет и всяких Роснанах — месяц гулять будут!
      • OLOLOEV
        26 января 2016, 13:18
        AP, Если рубль удерживать по 40 сейчас, тратились бы сотни млн$ ежедневно
        Бюджет бы недополучал бы огромные суммы от экспорта в бюджет

        На долго хватило бы этих резервов?

        и ситуация далеко не критическая

        Я вообще из Украины. Какие ольгинские байки :D

        из вашей логики: «Лучше деньги „пробухать“, чем положить на депозит. т.к. банк обанкротиться может»
        • SMA
          26 января 2016, 13:30
          OLOLOEV, добавлю в вашу дискуссию, так как идет в верном направлении. Безусловно надо вернуть звр в страну и тут про инвестировать в экономику, но сначала надо создать для условия, чего наверно и ждут.
        • AP
          26 января 2016, 13:33
          OLOLOEV, я немного поменяю вашу цитату — «Лучше деньги „пробухать“, чем положить на депозит в банк, который усиленно ищет повода заморозить ваш депозит. Пробухаешь, так хоть воспоминания останутся. А ту ни денег — ни воспоминаний.

          Насчет „некритической“ ситуации вы это нашему правительству расскажите, нам каждый день по ТВ совсем по другому говорят. Ну а о том, что когда она реально станет по настоящему критической у нас их банально заберут — с таким расчетом и давали через сверхвысокие цены на нефть (чтобы у них пока полежали), я уже писал выше.

          То что с Украины — это неплохо. Лучше поймете другую аналогию. Большая часть кредитов МВФ, которые получает Украина — лежит в западных банках, как украинские ЗВР. Оттого Яценюк и рапортует о их увеличении. Вот только потратить Украина из них ничего не может.

          Никакой аналогии с нашими ЗВР не наблюдаете?
  • Гденьги ☭
    26 января 2016, 13:26
    Китаю продать не смогли, а Давосу и подавно не смогут.
  • AP
    26 января 2016, 13:54
    Вообще, для тех кто не понял, в чем суть всей аферы с ЗВР — поясняю. Есть у мошенников старый трюк «разводка на доверии».

    Вот представьте, идете вы себе идете по дороге к дому и вдруг видите туго набитый кошелек. Оглядываетесь по сторонам, рядом останавливается еще пара прохожих. Открываете, а там бабла — просто немеряно. 

    Ну вы ж человек порядочный и прохожие — порядочные. И самый порядочный и интеллигентный из них (в очочках, а-ля Кудрин), предлагает — «А давайте мы тут с вами постоим, посторожим, денег-то вон сколько, а вы товарищу ключик дайте от своей квартиры, а то у нас ведь телефонов нет, но позвонить и заявить о пропаже надо обязательно».

    Тут вы вспоминаете, что дома кроме двух повесившихся мышей в холодильнике все равно ничего нет, а содержимое кошелька тянет больше всей вашей квартиры (вместе с мышами) и легко отдаете ключик.

    Через час приходит слегка запыхавшийся товарищ, извиняется что долго не мог дозвониться и говорит «Вот и милиция». Вы с облегчением и легким интеллигентным сожалением отдаете кошелек сотрудникам полиции и чешете домой. А там уже и замок новый врезан и заселилась целая чеченская семья. Успели все переписать, документы-то на квартиру вы дома оставляете.

    А за пару кварталов от вас ржут «милиционеры» и два ваших любезных колеги по находке. Так что потратить деньги из кошельк, то бишь ЗВР — у вас изначально не было ни единого шанса.

    Вот так банкиры и развели чекистов. Классика жанра.
  • ski13
    26 января 2016, 15:58
    А скажите как же они тогда уменьшились? Да и китайские тоже?
  • ski13
    26 января 2016, 16:00
     Думаю вы упрощаете ситуацию. Все не так тривиально. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн