Сегодня праздник у ребят, засевших в Ольгинке. Никак, будет им премия, если правильно правильную новость от вражеского «Блумберга» расшарят по сети. Россия заняла 12-е место в рейтинге самых инновационных экономик мира, который составил ни какой-нибудь там «Коммерсант» или «РБК», а авторитетнейший для всего мира «Блумберг».
В комментариях к этой новости преобладает одна тема – это наглядное доказательство, что Греф был неправ. Мол, утритесь всякие там национал-предатели и злопыхатели, ненавистники России: мы вовсе не лапотные и не дауншифтеры, а очень даже продвинутые, технологически развитые. Вот, что вы теперь скажете? Это, ведь, «Блумберг» дал такую оценку!
«Вы хочете песен? Их есть у меня».
Начну по-еврейски со встречных вопросов. А чему вы радуетесь? Тому, что Россия в этом рейтинге заняла аж 12-е место, уступив всем своим главным и главное битым врагам – шведам, французам, немцам и даже датчанам, которых не успели добить только потому, что те успели сдаться англичанам? Фины, кстати, тоже впереди нас в том же списке.
Не кажется ли вам, великодержавные мои, что для страны, которая все еще летает в космос, которая, как вы убеждены, производит лучшее в мире оружие (и его даже кто-то покупает), лучшие в мире ядерные реакторы, которая обладает атомным ледокольным флотом, 12-е место за спинами стран, у большинства из которых ничего такого и близко нет, не выглядит грандиозным достижением?
А теперь, давайте, взглянем на этот рейтинг чуть подробнее, поскольку он складывается из семи разных составляющих. И финальный рейтинг – это «средняя температура» по всем семи показателям. Итак, наиболее выдающийся результат у России по, так сказать, образованности рабочей силы. По количеству людей с высшим образованием в общей рабочей силе Россия аж на 3-ем месте. Между прочим, еще год назад в том же рейтинге она была на 2-м месте и вот, что тогда «Блумберг» об этом явлении природы писал: «Хотя образование является необходимым условием для инноваций, одного его явно недостаточно. Россия, занимающая второе место, обладает блестящими традициями в науке и математике, но инновации не являются сильной стороной этого государства… В следствии коррупции и бюрократических препон, наряду с другими препятствиями на пути к инновациям, подобные неэффективные экономические системы не способны создавать достаточное количество рабочих мест, чтобы трудоустроить всех обладателей дипломов о высшем образовании». И надо отдать должное «Блумбергу», он вежливо промолчал о качестве получаемых дипломов и о том, сколько выпускников Россия поставляет на экспорт. Или в этом Греф тоже неправ?
Теперь следующая «победная» 8-я позиция – «Плотность высокотехнологичных компаний», т.е. процент высокотехнологичных компаний от общего количества компаний (речь о публичных компаниях, акции которых торгуются на бирже). Ну, что ж, наверное, соседство с Израилем (7-е место) и Швецией (9-е место) – это достаточный повод для гордости за свой фондовый рынок и достойное участие в нем высокотехнологичных компаний. Если, конечно, не вспоминать, что в занимающих прочные позиции лидера США всего пара-тройка высокотехнологичных компаний типа APPLE в сочетании с любой из следующих- IBM, MICROSOFT, BOING, «покрывают» весь наш фондовый рынок «как бык овцу».
Теперь следующий еще вполне приличный «подрейтинг» — количество регистрируемых патентов на одного жителя и на единицу ВВП. По этому показателю Россия заняла 15-е место. Тоже неплохо, если не вспоминать коррупционно-бюрократические реалии, в которых конвертировать патент в деньги для себя и во блага и удобства для потребителей, его счастливому обладателю также просто, как задать вопрос на прямой линии с Путиным. Т.е. не в том плане, что отправить вопрос, еще лучше просьбу, на электронный адрес, а так задать, чтобы получить персональный ответ.
А дальше пошли 18-е место по производительности научных исследований, где-то в районе Канады (19) и Словении (17), 27-е по концентрации научных работников, между Чехией (26) и Гонг-Конгом (28), еще раз 27-е по добавленной стоимости в промышленности, между США (26) и Польшей (28) и 31-е место по доле расходов на исследования в ВВП, между Люксембургом (30) и Малайзией (32).
И кстати, если вы, граждане-патриоты, успели возрадоваться, что по добавленной стоимости в промышленности Россия следует сразу после США, то как на счет излюбленного в вашей среде тезиса, что США ничего не производят? Да, и Польша, вроде, тоже ничего кроме яблок не производит или вы забыли? Надо, похоже, сказать спасибо «Уралвагонзаводу», что по этому параметру они нас инновационной экономикой сделали – таких вагонов с дулом никто в мире больше не производит.
И напоследок еще один вопрос: если я ваш патриотический порыв правильно понял, то рейтингам «Блумберга», в отличие от всяких там «Транспэренси Интернейшнл» и «Херитейдж Фаундейшн» со Всемирным Банком, в придачу, можно доверять? Даже этим:
— В рейтинге стран мира по эффективности систем здравоохранения в 2014 году Россия заняла 51-е место
— В рейтинге стран, где заниматься бизнесом наиболее комфортно Россия в 2012 г. заняла 56-е место
Кстати заголовок в теории идеальной пропаганды должен был бы звучать так «Россия обогнала Англию по уровню инноваций». Но именно абсурдность такого утверждения, даже самых патриотичных патриотов заставляет воздержаться.
Но вообще-то для такого солидного агентства все же как-то глупо выглядят такие рейтинги
Greece #1 In postsecondary education as a percentage of college-age population
)))))))) вот уж инноваторы то видные)))
да уж, число работников, получивших в/о в Тунисе — знатный индикатор инноваций )) Клоуны короче они.
Коллега, зачем заниматься такой жалкой словесной эквилибристикой?
«Аж» 12-е место в мире, где порядка 200 стран — это неплохое место. И это даже без учета того, через что РФ прошла за последние 25 лет — полную смену формации, разрушение всех привычных экономических связей, утечку мозгов, разграбление периода дикого капитализма и т.д.
Конкуренты из рейтинга в массе своей даже близко через такое не проходили.
Ну, а про врагов вообще какой-то нелепый вброс. Ни одна из перечисленных вами стран не является врагом современной России, а несколько из них так и вовсе входят в топ ее торговых партнеров — неужто у вас память так внезапно отказала, что «тут помню, а тут не помню»? :)
Рейтинг складывается из 7 разных составляющих, верно. Но составляющие эти одинаковы для всех участников рейтинга и применяемые по ним коэффициенты — тоже. Какой смысл в дроблении, поясните?
И да, эффективность здравоохранения и простота ведения бизнеса в РФ хромают — и что? У вас есть волшебная палочка, чтобы моментально все исправить? Ну так взмахните ей, зачем тянуть.
P.S. У меня нет никакого патриотического порыва к вашему сведению, я даже не россиянин (хотя и русский).
И еще одно к вашему сведению — я живу в ЕС и если вы полагаете, что тут все прямо влюблены в Россию и с тех пор, как она отказалась от большевизма, так и рвутся с ней дружить, то вы наивный человек.
Ее постоянно помоями поливают (и началось это далеко не вчера), а в последние несколько лет так и вообще на грани русофобии балансируют. Я про власти и СМИ и о том, какую точку зрения они навязывают своим народам.
pn-переходы на подложках на основе арсенида галлия
когда я в середине 90-х уходил из перспективного ирэ ран, там оставались ещё крутые специалисты, но работали они либо на иностранном оборудовании, либо на приборах собранных на коленке и лаборатории занимались всякой фигнёй 90% времени, а план по фундаментальным исследованиям был на последнем месте — наука выживала… теперь, видимо, достали пыльные папки с разработками времён перестройки и называют это научными разработками, а наука ушла вперёд на 30 лет
догнать будет тяжко, а без кадров совсем...
молодые специалисты? их должен был учить я, но меня там уже нет
такшта теоретически… как в анекдоте: «видишь, сынок, теоретически мы миллионеры, а фактически мы с тобой под одной крышей с двумя блядями живем»
а ледоколы есть, и оружие хорошее, и аэс строим
но людей своих не ценим, а это важнее
п.с. ну вот вам и подтверждение — www.interfax.ru/russia/490835 «Президент Российской академии наук Владимир Фортов заявил, что Россия существенно отстала в научной сфере, опустившись до уровня Ирана»