Катасонов В.Ю. Капитализм. История и идеология «денежной цивилизации».
Наконец прочитал труд Валентина Катасонова «Капитализм. История и идеология «денежной цивилизации». Чтиво не для всех. Во-первых, потому что в работе нет граалей, которые здесь многие ищут. Во-вторых, книга написана профессором МГИМО и поэтому больше похоже на учебник, не же на легкую беллетристику о том, как я пришел на рынок в … годах, срубил деньжат и теперь всех вас сейчас научу, как торговать. Книга о другом. В общем о капитализме в новом изложении. Сразу оговорюсь, что возможно, не экономистам книга может не понравится и сама тема капитализма, его основ и стадий развития интересна узкому кругу лиц.
Сам осилил ее не сразу. Читал с перерывами, несколько месяцев. В перерывах прочел несколько других книг. Но они не заслуживают такого внимания, как труд Катасонова.
О чем же книга?
- История зарождения капитализма и его развития. Наиболее интересная часть для меня, так как открыла ряд новых фактов, которые не знал ранее, во время изучения истории экономических учений. Вообще феномен капитализма был достаточно неплохо изучен в 19м веке, когда ведущие умы поняли, что столкнулись с поистине новой динамичной и поразительно эффективной системой. Катасонов делает достаточно полный анализ работ 19го века, выбирая те, которые уловили суть капитализма. Например, «Капитализм и дух протестантизма» Вебера.
- Религия. Всем известны экономическо-религиозные убеждения Валентина Катасонова. Он не раз их высказывал и религия проходит красной нитью через многие его исследования, поэтому и корни капитализма он также ищет в духовной стороне жизни. Но его выводы, не так очевидны, как может показаться. Не буду раскрывать тему дальше, чтобы дать возможность остальным найти крупицы истины в этой работе.
- Автор достаточно подробно ( напоминаю, что книга представляет собой фолиант) описывает основные характеристики денежной цивилизации. Многие увидят здесь выводы уже других историков философов и ученых. Но повторить их бывает очень полезно, чтобы кристаллизовалась структура кап. системы (и западного общества, как ее частный случай). Работа представляет собой академический труд. Она построена на выводах десятка других авторов, ссылки на работы которых приводит Катасонов. Количество ссылок меня просто поразило. Это сколько же надо было перечитать работ, что бы написать эту книгу! Виден основательный научный подход настоящего профессора и одновременно с этим книгу совсем не скучно читать.
- Современная денежная система описывает все последние значимые события в эволюции денежной цивилизации. Основной вывод – вся система представляет собой паразитические механизмы изобретенные мировыми ростовщиками для собственного обогащения. Ну а высшей целью ростовщиков является служение Мамоне. Не то чтобы я разделяю, это точку зрения, но не мог о ней не написать .
- Особое место уделено центробанкам и их истории начиная с иерусалимского храма, как первого прообраза центробанка.
- Честное слово, если бы я прочитал эту книгу в университете, то сдал бы Мировую Экономику без утомительного штудирования никак не связанных между собой лекций.
Писать о книге можно также же долго, сколько выводов и фактов можно из нее почерпнуть. Поэтому, на этом останавливаюсь.
В жизни надо прочитать всего 10 книг, но чтобы понять, что это за книги, надо прочитать 2000. Я нашел одну из своих 10ти!
Интересного чтения!
Там же написано, вы пост читали?
И, кстати, советский строй не был системным антикапитализмом. Он был предельной формой монополизма — когда не отдельные компании монополизируют отдельные бизнес-ниши, а когда государство монополизирует деятельность бизнеса.
Уважаемый, кто же с вами спорит. Капитализм был передовым общественным строем долгие годы, но на данный момент наблюдается кризис капитализма. Достигнут определенный эволюционный предел (капитал больше не может получать прибыль все и так принадлежит ему), преодолев который некое государственное образование станет новым гегемоном на планете.
Касательно советского строя. Вы правы отчасти. До 60 годов СССР был именно системным антикапитализмом (основная черта капитализма – необходимость получения прибыли) страна строила коммунизм, планировалась отмена денежных отношений (а следовательно понятия прибыли, богатство упразднялось). Но с приходом к власти Брежнева ситуация изменилась. СССР начало активно торговать с западом и встраиваться в кап.систему, была отменена «плановая система» и восстановлено понятие рентабельности. На этом этапе СССР – уже соответствовал вашему описанию.
Кем она изъята, что появилось взамен этой цели?
Вы начинаете с неверной посылки, и все дальнейшее Ваше «не обсуждение» говорит только об одном, Вы идеологически абсолютно зашорены.
Как правило — комплекс неполноценности при сравнении своих достижений с «США и прочим западом». И поэтому у них «кризис» (который начался ещё до рождения моей пробабки), «загнивание», а когда «теория» совсем не бьётся с реальностью — «служение Мамоне».
А то как РАНовцы дрожат над списком литературы я хорошо знаю. Так что большой список ссылок говорит зачастую о том, что мысли автора в книге отсутствуют. А есть некое убеждение, и автор приводит этому «убедительные доказательства» в виде списка знаменитостей которые тоже так считают.
критичнее надо быть к человекам с Большим Именем в околорынке околонауке :))