Что такое философия трейдинга?
Если уж и скрещивать ужа с ежом философию и трейдинг в преломлении смартлабовской аудитории, то получится ежоуж вроде:
Философия трейдинга — это особая форма познания торговли, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках, понятиях и фундаментальных принципах деятельности, осуществляемой путем совершения сделок с финансовыми активами на биржах с целью получения заработка. ©
Любая система знаний обычно дает ответ на два важнейших вопроса. Нет, не на вопросы «кто виноват» и «что делать», как думают многие. А на вопросы «зачем» и «как». Поскольку значительное время своей жизни я посвятил как трейдингу (как способу заработка на жизнь), так и науке (которая, как известно, дает ответ на вопрос «как»), то моя система знаний в этой части концентрируется в представленной ниже таблице, дающей ответ на вопросы «что делать с трейдингом» в зависимости от параметров Вашей потенциальной успешности как трейдера.
Параметров всего три:
Итак, успешными становится один процент трейдеров. И для этого нужно много знать и тратить на трейдинг много времени. А разве в других областях деятельности иначе?
И здесь мы подходим к заключительной части системы знаний – фундаментальному вопросу «зачем». Ответ на этот вопрос не дает никакая наука, дистанцировавшаяся, начиная с отцов основателей от этого дерзкого вопроса. Ответ дает философия, в первую очередь религиозная, и можно было бы привести массу наполненных любовью к мудрости цитат. Однако общий принцип в рамках заданного формата прост – трейдинг ради заработка бесплодная деятельность. Цель успешной деятельности не заработок, а нечто большее, лежащее вне самой деятельности. Если это так, то и деятельность будет успешной. В том числе и трейдинг.
В свой самый успешный в денежном смысле год в трейдинге (2009) я
— знал о трейдинге очень мало
— затратил на трейдинг крайне мало времени.
Так нельзя, коллега. Нельзя сказать, что целью является «нечто большее», нужно дать этому «нечто» определение, иначе это просто сотрясание воздуха.
Я не оспариваю постулат о том, что быть специалистом в трейдинге — хорошо, но мне абсолютно непонятно, как оценивать уровень такого специалиста. Я был специалистом примерно нулевого уровня (по знаниям о трейдинге) в 2009-м, но заработал на порядок больше, чем в любой год с тех пор, когда мои познания в трейдинге все время росли.
Если оценивать уровень профитом, то я достиг пика тогда, когда был нулевым по знаниям, вот такой парадокс :)
Пост замечательный. Пару вопросов.
Что думаете по поводу такой концепции: деньги надо брать чужие в управление. В основном из этого состоит весь профессиональный трейдинг в мире.
Второй вопрос
Если взглянуть на ключевую ячейку в матрице вариантов (пункт 8, колонка «кто виноват») и сложить со следующим предложением:
То получается, что стать успешным трейдером = обменять время и деньги на знания и опыт, затем знания и опыт снова обменять на ещё бОльшие деньги (деньги`).
То есть:
время+деньги->знания+опыт+остатки_денег->деньги`
Так?
На мой взгляд чего-то не хватает в этой цепочке. Чувствую, что должен быть как минимум ещё один ключевой коэффициент или параметр.
На знания можно обменивать только время. Но вопрос ведь в том, что стоит конечной целью трейдинга. Если опять же только заработок, то, конечно, цепочка неполна.
Роль совета директоров в управляющей компании, как определяющей для успешной трейдинго-хозяйственной деятельности, не раскрыта.
Мне кажется, автора подменили, автор-то ненастоящий! :)
PS: достигшим просветления, впрочем, известно, что и много знаний также не бывает.
А про деньги… Если они самоцель, то да — не бывает. А если они средство, то вполне бывает.