Mikola
Mikola личный блог
19 января 2016, 08:56

Зачем Вам трейдинг? (Философия)

Что такое философия трейдинга?

Если уж и скрещивать ужа с ежом философию и трейдинг в преломлении смартлабовской аудитории, то получится ежоуж вроде:

Философия трейдинга — это особая форма познания торговли, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках, понятиях и фундаментальных принципах деятельности, осуществляемой путем совершения сделок с финансовыми активами на биржах с целью получения заработка. ©

Любая система знаний обычно дает ответ на два важнейших вопроса. Нет, не на вопросы «кто виноват» и «что делать», как думают многие. А на вопросы «зачем» и «как». Поскольку значительное время своей жизни я посвятил как трейдингу (как способу заработка на жизнь), так и науке (которая, как известно, дает ответ на вопрос «как»), то моя система знаний в этой части концентрируется в представленной ниже таблице, дающей ответ на вопросы «что делать с трейдингом» в зависимости от параметров Вашей потенциальной успешности как трейдера.

Параметров всего три:

  1. Сколько времени Вы можете посвящать трейдингу?
  2. Сколько знаний о трейдинге у Вас есть?
  3. Сколько денег для трейдинга у Вас есть? 

Зачем Вам трейдинг? (Философия)

Итак, успешными становится один процент трейдеров. И для этого нужно много знать и тратить на трейдинг много времени. А разве в других областях деятельности иначе?

И здесь мы подходим к заключительной части системы знаний – фундаментальному вопросу «зачем». Ответ на этот вопрос не дает никакая наука, дистанцировавшаяся, начиная с отцов основателей от этого дерзкого вопроса. Ответ дает философия, в первую очередь религиозная, и можно было бы привести массу наполненных любовью к мудрости цитат. Однако общий принцип в рамках заданного формата прост – трейдинг ради заработка бесплодная деятельность. Цель успешной деятельности не заработок, а нечто большее, лежащее вне самой деятельности. Если это так, то и деятельность будет успешной. В том числе и трейдинг. 

16 Комментариев
  • ves2010
    19 января 2016, 09:11
    а не тот ли это микола что флудер с комона?
     
  • Geist
    19 января 2016, 10:28
    успешными становится один процент трейдеров. И для этого нужно много знать и тратить на трейдинг много времени.

    В свой самый успешный в денежном смысле год в трейдинге (2009) я
    — знал о трейдинге очень мало
    — затратил на трейдинг крайне мало времени.

    Цель успешной деятельности не заработок, а нечто большее, лежащее вне самой деятельности.

    Так нельзя, коллега. Нельзя сказать, что целью является «нечто большее», нужно дать этому «нечто» определение, иначе это просто сотрясание воздуха.
      • Geist
        19 января 2016, 13:13
        Mikola, трейдинг не был источником основного заработка, я активно занимался бизнесом на тот момент. Но по величине доходов в том году доход от трейдинга намного превзошел доход от бизнеса.

        Я не оспариваю постулат о том, что быть специалистом в трейдинге — хорошо, но мне абсолютно непонятно, как оценивать уровень такого специалиста. Я был специалистом примерно нулевого уровня (по знаниям о трейдинге) в 2009-м, но заработал на порядок больше, чем в любой год с тех пор, когда мои познания в трейдинге все время росли.

        Если оценивать уровень профитом, то я достиг пика тогда, когда был нулевым по знаниям, вот такой парадокс :)
  • MENERAVV
    19 января 2016, 10:49
    +++++
  • Антон Денисков (Fry)
    19 января 2016, 11:31
    Ура! Есть адекватный собеседник! =)
    Пост замечательный. Пару вопросов.
    Что думаете по поводу такой концепции: деньги надо брать чужие в управление. В основном из этого состоит весь профессиональный трейдинг в мире.

    Второй вопрос
    Если взглянуть на ключевую ячейку в матрице вариантов (пункт 8, колонка «кто виноват») и сложить со следующим предложением:
    Итак, успешными становится один процент трейдеров. И для этого нужно много знать и тратить на трейдинг много времени.
    То получается, что стать успешным трейдером = обменять время и деньги на знания и опыт, затем знания и опыт снова обменять на ещё бОльшие деньги (деньги`).
    То есть:
    время+деньги->знания+опыт+остатки_денег->деньги`

    Так?
    На мой взгляд чего-то не хватает в этой цепочке. Чувствую, что должен быть как минимум ещё один ключевой коэффициент или параметр.

  • SergeyJu
    19 января 2016, 11:41
    Тема Хёрста не раскрыта.
    Роль совета директоров в управляющей компании, как определяющей для успешной трейдинго-хозяйственной деятельности, не раскрыта. 
    Мне кажется, автора подменили, автор-то ненастоящий! :)

      • SergeyJu
        19 января 2016, 12:55
        Mikola, знаем, знаем, есть такое чУдное слово — СРО.
  • Displacer
    19 января 2016, 13:24
    Как известно, много денег не бывает, так что половину таблицы можно со спокойной совестью вычеркивать :)

    PS: достигшим просветления, впрочем, известно, что и много знаний также не бывает.
  • monte_carlo
    19 января 2016, 13:48
    За определение от меня плюс. Получилось научно. Оно акцентирует внимание на том, что говоря о философии нужно обсуждать «наиболее общие характеристики, понятия и фундаментальные принципы», а не «палить граали», как тут некоторые бросились делать. А вот к Вашей таблице у меня много вопросов. И время, и знания, и деньги — можно найти. А значит нельзя ставить крест типа «трейдинг не для вас» из-за их отсутствия.
      • monte_carlo
        19 января 2016, 14:06
        Mikola, ок, принимается.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн