Станислав Романов
Станислав Романов личный блог
18 января 2016, 23:03

Страна дауншифтер?

Раньше я был уверен, что падение цен на нефть – это плюс для России. Ну или по крайней мере я считал, что помимо негативных моментов в этом есть и позитив. Конечно, свободное падение нефти негативно отразилось на материальном положении большинства граждан, НО без этой шоковой терапии власть никогда не приступит к настоящим системным реформам (так думалось).
Страна дауншифтер?
По всей видимости я ошибался. И не потому, что никто не знает, что делать. Все рецепты известны давно – справедливая судебная система, свобода бизнеса, незыблемые правила защиты частной собственности, на эту тему написана ни одна программа. Мало того – тему системных реформ уже не один год обсуждают подробнейшим образом на различных форумах, саммитах, совещаниях, круглых столах… в том числе и первые лица страны:

«Наш ответ на внешние ограничения — это расширение свободы предпринимательства, защита собственности, прав всех, кто честно работает, делает свой бизнес. Намерены совершенствовать деятельность и правоохранительных, и следственных, судебных органов» — об этом в четверг, 24 декабря (2015), заявил президент РФ Владимир Путин на встрече в Кремле с представителями деловых кругов.
Источник: lenta.ru/news/2015/12/24/putinmeet/

А на деле все наоборот. Чем выше чин, тем больше его слова о рельных реформах расходятся с реальностью. Все это говорит о том, что никаких системных реформ не будет. На верху ждут только манны небесной (отскока по нефти), но и это страну не спасет. Мы уже при нефти выше 100$ вошли в рецессию. Страна дальше будет деградировать, экономика будет сжиматься, зато псевдопатриотические лозунги будут становиться все громче.

Чего стоит только травля Германа Грефа во всех СМИ, после того как он просто сказал вполне очевидные и понятные любому здравомыслящему человеку вещи:


СМИ с удовольствием цитировали слова Грефа о стране-дауншифтере и почти никто не написал о сути сказанного — большинство просто вырвало слова из контекта. Ну и конечно то, что в Госдуме призвали уйти главу Сбербанка в отставку. И не важно, что данный выпад в сторону Грефа сделал не кто-то из Единой России, а вице-спикер ГД от Справедливой России Левичев – думские справедливороссы (а тем более Левичев) давно выполняют роль спойлера у ЕР.

Намек понят – не стоит лезть туда, куда не стоит лезть.

Сегодняшние власти стали заложниками выстроенной системы и проекта неудавшейся энергетической сверхдержавы. Уйти уже даже не неохото, но и смертиподобно, а и реформы проводить нельзя, иначе придется уйти. Замкнутый круг.
Одно слово честный и независимый суд вызывает у сегодняшних чиновников легкую дрожь. Поэтому будущее страны выглядит, мягко говоря, не очень радужным.

Страна будет дряхлеть, стареть и с каждым годом становиться все менее конкурентоспособной. Обидно, конечно… А как хотелось бы, чтобы Россия была той страной, где можно посадить сад из яблонь и быть уверенным, что в этом саду смогут играть твои внуки и правнуки. Проблема в том, что ничего нельзя планировать в этой стране на долгосрок — ни в жизни, ни в бизнесе… ни в чем.
98 Комментариев
    • И рыжий там был???
      • Garry36.6
        19 января 2016, 14:25
        Багатенький Буратина, ага. И с озабоченным видом копался в своем телефоне. А рядом толстомясый ногами сучил.
        Им всем похер на Грефа и его разумные предложения.
  • iMAG
    18 января 2016, 23:16
    Страна была бы дауншифтером, если бы сдала все свои земли и недра и в полном составе свалила на Гоа пузо греть. Чего не наблюдается. Посему Греф всего лишь перепутал слова даушифтер и аутсайдер, что для него не удивительно:)
    • Сармин Алексей (escoman)
      18 января 2016, 23:31
      iMAG, по-моему, это Вы что-то путаете. Человек, сдавший имущество в аренду и живущий на деньги с аренды — это рантье.
      • iMAG
        18 января 2016, 23:36
        Сармин Алексей (escoman), Рантье — умный. Сдача в наем своего имущества для него бизнес. А дауншифтер тот же рантье, только сдает свою единственную квартирку, а сам живет в лачуге:)
    • Сармин Алексей (escoman)
      18 января 2016, 23:37
      iMAG, а дауншифтер, насколько я понял, в данном случае — это тот, кто готов отказаться от уровня прежних доходов, лишь бы не напрягаться и не менять ничего в своей жизни.
    • nssp1
      18 января 2016, 23:46
      iMAG, гоа жуткая помойка, нет уж 
      • iMAG
        18 января 2016, 23:47
        youpiter, Конечно, помойка. Потому и упомянута:)
  • Виктор Иванов
    18 января 2016, 23:18
    Ну может смениться не только глава Сбера… Сейчас непросто так муссируют в СМИ Кадырова... 
    Представьте, что он сменил ВНЕЗАПНО нынешнего президента, как приемник…
    • Дмитрий Ш
      18 января 2016, 23:20
      Виктор Иванов, Хто, Кадыров??? Кого сменил???(не представим)
      • nik
        19 января 2016, 00:08
        Дмитрий Ш, 






        • Дмитрий Ш
          19 января 2016, 00:20
          nik, И то уж… А прикинь, отморозка Кадырова на тебя;) 
        • Сергеев Петр
          19 января 2016, 15:50
          nik, предлагаете нам как хохлам под внешнее управление свою жопу подставить. только объясните чем они лучше чем путин и его шайка? они будут интересы народа защищать? сомневаюсь… тогда не понятен смысл ваших потуг ежедневных. если путин — лох, то кто не лох? кто «о Россиюшке подумает»?
        • Стецура Александр
          19 января 2016, 20:40
          nik, даже поржал…
    • егорка
      18 января 2016, 23:21
      Виктор Иванов, россия развалится на народные республики а в ичкерии коммунизм наступит каждому по потребности.
    • Watto
      18 января 2016, 23:23
      Виктор Иванов, никто из нынешней элитной верхушки не имеет поддержки народа, кроме верховного гребца вертикали. никто. 
      • Дмитрий Ш
        18 января 2016, 23:34
        Watto, Так и со стороны гребца большинство элитной верхушки нет особого желания поддерживать. Но куда их денешь?..
      • Виктор Иванов
        18 января 2016, 23:36
        Watto, А она есть? Поддержка народа… Не по опросам, а в реалиях жизни…
      • all silver
        18 января 2016, 23:59
        Watto, дайте им телевизор и будет всё. кто знал о гребце до того как его предъявил Ельцин. любой рейтинг вам нарисуют карманные рейтинговые агентства. поддержка «народа» очень переменчива, да и человека с фамилией «народ» я не знаю.)))
  • егорка
    18 января 2016, 23:19
    сколько бы нефть не стоила наши  крестьяне покупают солярку по 30 а у пиндосов бензин 15 центов литр.скоро будем пшеницу в канаде покупать и в айове.
    • Дмитрий Ш
      18 января 2016, 23:22
      егорка, Мы и так в Канаде пшеницу покупаем десятки лет. А они-у нас. И тех, кто в теме, нисколько это не удивляет;)
    • trader_95
      18 января 2016, 23:57
      егорка, 50-70 центов за литр в США сейчас. это порядка 45 рублей.
      • Сергей Кружаев
        19 января 2016, 09:21
        trader_95, 10 центов
        • Рутул
          19 января 2016, 11:15
          Сергей Кружаев, Америка далеко за океаном, что на неё смотреть, а вот в Европе сейчас самая низкая цена на солярку за последние десять лет — «всего» 80 рублей за литр.
        • trader_95
          19 января 2016, 12:15
          Сергей Кружаев, 19 центов стоит литр нефти по цене барреля 30.
          тот бензин по 10 видимо водой разбавлен))
        • Стецура Александр
          19 января 2016, 20:44
          Сергей Кружаев, у фермеров - 7 центов
    • Стецура Александр
      19 января 2016, 20:44
      егорка, во первых на что покупать то..? СМИ с удовольствием цитировали слова Грефа о стране-дауншифтере © - страна дибилов… — А кому хочется узнать что по сравнению со всем миром- ты дебил… ©. Думать даже не кому уже, ждем когда у нас чтото купят…
  • Rotor78
    18 января 2016, 23:26
    "… защита собственности, прав всех, кто честно работает..." — я плакалЪ
  • portugalec
    18 января 2016, 23:29
    Да проблема в том, что никому ничего не надо даже чтобы что-то на соем уровне улучшить
  • Petrov Gennady
    18 января 2016, 23:32
    правда
  • Seven_NY5
    18 января 2016, 23:37
    Я знаю плюс от такого положения в стране меньше мигрантов стало
    • all silver
      19 января 2016, 00:03
      Seven_NY5, что-то не заметил. их элитки среагировали и тоже девальвировали местные день.знаки и всё вернулось на круги своя.
  • Михель
    18 января 2016, 23:38
    … Наш ответ на внешние ограничения — это расширение свободы предпринимательства, защита собственности, прав всех, кто честно работает, делает свой бизнес....- вот интересно, а участковый в курсе?
    • Виктор Иванов
      18 января 2016, 23:48
      Михель, Вы еще скажите, что участковый траву принёс им… :-) :-) :-) 
  • Александр Гавриленко
    18 января 2016, 23:46
    Россия с дешевой нефтью = Украина в своих самых худших проявлениях
  • AP
    18 января 2016, 23:47
    «Все рецепты известны давно – справедливая судебная система, свобода бизнеса, незыблемые правила защиты частной собственности, на эту тему написана ни одна программа.»

    Спасибо, повеселили. А вот вы не задумывались, почему на протяжении всей истории российской государственности такого никогда не случалось на хоть сколь-нибудь заметный срок?

    Я даже рискну предположить, что такого никогда не случится и в будущем. И знаете почему? Потому что каждое государство, просуществовавшее несколько сотен лет подобно телеге в колее — оно автоматически соскальзывает в зону устойчивости. У нас она вот такая, с коррупцией, беззаконием, всевластием чиновников. Была бы не такая — не было бы миллиона пословиц про «Рука руку моет», «Закон что дышло..» и т.п.

    И каждый раз, когда Россия из этой зоны устойчивости вылетает, то начинает разваливаться просто на глазах. Поэтому у каждого ее правителя есть простейший и безотказный способ укрепления государства — загнать его в эту зону устойчивости.

    Вот потому и воруют все, от мала до велика, что возможность не работая что-то украсть и зажить «как человек» — заставляет инстинктивно сохранять существующий миропорядок. Отбери эту возможность и вся «вертикаль власти» рассыпется в секунды.

    Именно по этой причине все российские порывы «к светлому будущему»  неизменно приводили к развалу государства, а восстанавливаться оно начинало только тогда, когда возвращалось в привычную вековую трясину.

    Поэтому обдумывая свое нынешнее и будущее житье нужно четок понимать, что альтернативы пребыванию России в этой трясине — не имеется. Любое выползание из нее приведет к тому, что национальные, имущественные и духовные противоречия разорвут ее на сотню маленьких Финляндий и Молдавий. Вот у какого-то процента из этих обрывков может образоваться шанс пожить по-новому. Не всегда лучше, но по другому. 

    Не нравится — тогда лучше уехать пока есть возможность и не перекрыты границы. Но надеяться на то, что многовековой уклад страны внезапно изменится и повернет на 180 градусов, да еще и страна при этом уцелеет — безнадежная глупость.

    Тут выше забавную идейку подкинули — представить, что преемником Путина может стать Кадыров. Кстати, вполне ее не исключаю. Вот тогда всем тоскующим по сталинским временам воочию представится возможность увидеть, как может рулить человек, который презирает и ненавидит русских, как нацию. После этого не будут задавать глупых вопросов, как это Сталин уморил столько наших соотечествеников. «Лес рубят — щепки летят!». Молодые — задумайтесь о своем будущем.

    P.S. Кстати, все написанное выше в полной мере относится к Украине. Воровство и беззаконие там можно истребить в пределах пары западных областей. Там еще не выветрился страх от векового польского гнета. Все остальное — обречено на стандартное российское гниение, хоть полками туда посылай европейских эмиссаров. Супротив природы — не попрешь.
    • Geist
      18 января 2016, 23:54
      AP, 
      А вот вы не задумывались, почему на протяжении всей истории российской государственности такого никогда не случалось на хоть сколь-нибудь заметный срок?

      Вы всерьез верите, что при царях не было защиты частной собственности, свободы бизнеса и т.д.? Тогда было бы интересно узнать, что было и кто были все эти заводчики, купцы и прочие помещики.
      • AP
        19 января 2016, 00:00
        Geist, была. Примерно такая же, как и сейчас. Т.е. у кого больше денег и связей в верхах власти — у того и частная собственность защищена и бизнес свободен. Остальные — курят бамбук. Почитайте русских классиков, что ли.
        • Geist
          19 января 2016, 00:15
          AP, читал-с, а как же-с.

          Как раз большинство персонажей русских классиков из перечисленных мной сословий получили свое имущество по наследству. Или — в случае с заводчиками/купцами — выстроили бизнес с нуля. А Кремль большинство из них только на открытках и видело.
          • AP
            19 января 2016, 00:20
            Geist, вижу, что великий пласт русской классической литературы так и прошел мимо вас. В царские времена вполне себе были и «Сечины с Дерипасками», типа заводчиков Демидовых и практически полные аналоги нынешних Ходорковских и прочая. Смерть монарха и смена нескольких чиновников у власти и мощный бизнес разваливался в прах. Сильно рекомендую вам хотя бы ознакомиться с произведениями Салтыкова-Щедрина и после этого с удовольствием продолжу нашу дискуссию.
            • Geist
              19 января 2016, 00:29
              AP, не нужно ссылаться на Салтыкова-Щедрина (которого я к тому же читал), потому что вы обобщаете.

              Наличие описанных им случаев, не означает, что так было выстроено всё, понимаете? Во все эпохи существовал бизнес близкий власть имущим и никак с власть имущими не соприкасающийся.

              Всё перечисленное вами существует и поныне — причем по всему миру. В любой стране есть свои Сечины с Дерипасками (т.е. бизнесмены, особо приближенные к власти), а есть просто бизнесмены.

              Посмотрите хотя бы на кризис 2007-2008 — кому-то всё (например, всяким голдмансаксам с морганстенлями), а кому-то ничего.
            • FXFighter
              19 января 2016, 07:18
              AP, расскажите, как «бизнес развалился» у Демидова или Путилова.
      • Сармин Алексей (escoman)
        19 января 2016, 00:04
        Geist, вообще-то термин «помещик» происходит от глагола «поместить», т.е. царь помещал дворянина на землю и давал ему крепостных крестьян. А вся земля в России принадлежала царю. А заводчики, купцы и помещики были типа Сечина, т.е. управляли собственностью, но не владели по факту.

        В этом же весь смысл феодальных отношений. В стране всё принадлежит феодалу.
        • AP
          19 января 2016, 00:08
          Сармин Алексей (escoman), не, ну тут вы малость подзагнули :). В советских школах был хороший список произведений русских писателей крайне достоверно показывавших нравы российского бизнеса и государства. Рекомендую начать с Салтыкова-Щедрина. Со второй страницы любого из его произведений начинаешь понимать что за последние 150 лет в России не изменилось НИЧЕГО!
          • Сармин Алексей (escoman)
            19 января 2016, 00:10
            AP, так это понятно, что царь — далеко, а поместье — вот оно. Газпром тоже формально принадлежит наполовину государству, но это не помешало Миллеру купить для «Зенита» за 100 млн евро Халка и Витселя. Так что за 150 лет ничего действительно не поменялось.
        • Geist
          19 января 2016, 00:23
          Сармин Алексей (escoman), 
          царь помещал дворянина на землю и давал ему крепостных крестьян

          Изначально так и было. А вы полагаете, что европейские феодалы получали землю иначе? 

          Но позже Екатерина 2 выпустила указ «Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства», где закреплялось и право полной собственности на всё, и право наследования и право на бизнес, и т.д.

          А заводчики, купцы и помещики были типа Сечина, т.е. управляли собственностью, но не владели по факту.

          А заводчики и купцы вообще тут не к месту. Все, что они зарабатывали, принадлежало им и только им. Они были обязаны только платить налоги/подати.
    • AP,  можно задать глупый вопрос: как это Сталин уморил столько ваших соотечествеников? Вы — немец? 
      • trader_95
        19 января 2016, 00:10
        Вестников, вы конечно не в курсе досудебных расстрельных списков. Вы грузин? Отец как то бывал в Гори, там тоже не в курсе. 
        • trader_95, я в курсе того, что при Сталине русский народ не только сохранился в Великой Отечественной войне, но и прирос в численности и стал Народом. И Победителем.  А вот умалили, уморили и сократили его антисталинцы. Которым сейчас Ельцин-центры открывают. И которые занятные сентенции про русский народ говорят с разных форумов. 

          • trader_95
            19 января 2016, 00:19
            Вестников, я в курсе, что есть такие же поклонники Буданова, даже иконы писали. Как же… защитник отечества… а то что саперной лопатой насиловал девственницу(из материалов угол. дела), то издержки профессии.
            Вы ровно так же к Сталину относитесь. Вы больной человек Вестников.

            • trader_95, ну пока что сапёрной лопатой больше вы орудуете. По отношению и к нашим достойным предкам вообще и к Сталину — в частности. Причём не строя с помощью этой лопаты, как они строили, а расчленяя наших умерших предков, народ и страну.  
              • trader_95
                19 января 2016, 00:58
                Вестников, а знаете, все, что я заработал за жизнь, большей частью на nasdaq, вложил в России. Построил дом, воспитываю детей с любовью к Родине, и у меня во дворе с гордостью веется флаг России.
                Учить меня Родину любить не стоит.
                Враги ее — отсталые темные люди тянущие в прошлое, в сталинизм, царизм, феодализм, авторитаризм. Будущее не за границами, а за свободой приложения труда, информационной свободой, свободой перемещения людей, технологий.
                Вас смоет тренд истории… а Россия останется, но не так как видят ее попы и сталинисты, а на более высоком уровне цивилизационного витка.
                Назад дороги нет. Не мечтайте.
                Эпоха тоталитарных диктаторских режимов закончилась. Для России, как части цивилизованного мира, в середине прошлого века. Для не очень цивилизованных народов, как арабы, буквально в наше время.
                welcome to the future
                • trader_95, ну дай Бог. Это я про «а Россия останется».
                  Раз слова «любовь к Родине» и «с гордостью веется флаг России» выговариваете, то буду считать расхождения в отношении недавнего прошлого нашей любимой Родины — России, вызванными следствием ваших англоязычных аберраций образования и восприятия. 
                  Досадно, но не категорически отторгаемо. Терпимо, то бишь, говоря по-русски. 
                • Изя 3%
                  19 января 2016, 01:38
                  trader_95, плас одын! большинство ходят задом наперед. идут вперед, но смотрят назад )
          • Влад Людвиг
            19 января 2016, 01:12
            Вестников, 
            • Влад Людвиг, ну и? Это Гражданская война, вообще-то. Следствие Великой Смуты и великого раскола. Кровавого и жестокого.
              Так мы что — хотим повторить? Мы, советские люди — нет. И поэтому в 1991-м году не залили страну кровью и не повергли её в новую гражданскую войну.

              В истории каждой страны и народа случались трагические смуты и гражданские войны, но ни одни великий народ при этом не похабит своё прошлое и свою державу. 
              Тем более такое великое и достославное, как у наших отцов и дедов — с Победой, Космосом, великой наукой, образованием, социальными достжиениями, ядерным щитом, защищающим нас — потомков, освоением Севера и Сибири, кормящими нас же, потомков. 

              • nik
                19 января 2016, 09:32
                Вестников, там дата на шифровке 1937 год, это к сведению. Какая нахрен гражданская война.
                • Виктор ~, я похож на человека не знающего дат тех событий? 
                  Между 37-м и 17-м годом не прошло и одного поколения (поколение занимает 25 лет, если что).
                  А между 1929-м и 37-м — ещё меньше.
                  И многие продолжили свою гражданскую войну в 41-45-м. 
                  На стороне открытого врага. 
                  А некоторые и в 1991-м году не простили Советской власти того, что она у них обобществила.  И жестоко совку отомстили. 
                  И кое-кто и в 2016-м году продолжает отправлять комуняк на гиляку.
      • AP
        19 января 2016, 00:13
        Вестников, о йа йа, натюрлихь!!! Вообще-то достаточно того, что я не грузин. Чтобы представить остальное — представьте сейчас Кадырова на посту Путина в Кремле и есть шанс, что все рассказы про сталинские времена заиграют у вас в мозгу новыми красками. 

        Путин, при всех плюсах и минусах, сентиментально дорожит русским народом. Сложите его возможности, только многократно усиленные и абсолютное безразличие к судьбе русских и вы получите точное понимание того, что могло происходить в сталинскую эпоху.

        P.S. Русскостью корней меряться не рекомендую, всегда есть шанс попасть в неудобное положение.
    • RuUUUUU
      19 января 2016, 01:22
      AP, Что Вы говорите??? Вы ещё про Китайцев вспомните, про них тоже веками говорили что не на что не способны, руки из.опы  и организоваться, создать что-то достойное не могут. Такую ерунду написать… Всегда, когда в России принимались адекватные и правильные решения и создавались условия, всегда наблюдалась соответствующая реакция, рост, развитие.
      • trader_95
        19 января 2016, 01:34
        RuUUUUU, согласен с Вами. Знаете, иногда шутят, идеология в СССР больше пострадала от импортных джинсов и кроссовок, чем от действий всех разведок вместе взятых. Доля правды в этом есть.
        В прошлое стойло с характерной идеологией никто не вернется.
        Сейчас потерпят чуток, народ мы такой, северный, долго запрягаем.
        Потом жулье погоним или сами сбегут. Свобода предпринимательства.
        Все будет нормально.
        Если даже НЭП вспомнить, после таких гонений зацвело-заработало… теперь уж подавно. Всем доброй ночи.
    • Изя 3%
      19 января 2016, 01:32
      AP, вот сейчас крамолу скажу. вы уверены что возвращалось «в вековую трясину»? А вы уверены что это вообще где-то есть в том виде как это все представляют? Может и здесь оно отторгается тк не работает? И это просто защитная реакция общества.
      Смотрите, демократия например безвозвратно провалилась в России 500 лет назад. 500!.. Иван III разогнал Новгородскую республику. Оно оказалось не жизнеспособно в конкуренции с чем то другим и даже не пыталось восстановиться. Римская демократия когда была?  Только пожалуйста не говорите про ту (ну ту самую) страну. Это не демократия.  Плохие новости в том, что монархия к примеру то же не работает. Может не нужно прививать то что не работает и биться лбом об стену? Может искать что то новое? Думаю что интернет сделает возможным переход к следующему социальному эксперименту. Например власть на основе искусственного интеллекта чем не вариант. Суд бесконечной памяти и бесконечных вычислительных ресурсов) Тч Греф верно все говорит на мой взгляд. И совершенно естественно старая парадигма уже начинает сопротивляться подсознательно чувствуя угрозу.) 
    • FXFighter
      19 января 2016, 07:22
      AP, я сначала подумал, что вы с перепугу США описываете, но к концу спича, как вы про Кадырова заговорили, понял — оказывается, о России. Смешно. Но вы почитайте не русских классиков (все-таки много лет прошло), а американских экономистов-популяризаторов. Там отлично иллюстрируется все то, о чем вы с таким пафосом пишете. Ну и про колею, и про кумовство, и про управление законом… Что-нибудь типа «Фрикономика». Мозги это вам прочистит. А достоевщина эта — тухляк.

      Не в России изобрели понятие «Рейдер», да и слово «Коррупция» не русское. Причитания же о благостном влиянии пшеков на прогресс подчиненных областей — по меньшей мере странны для тех, кто в курсе современных экономических реалий, не говоря уж об исторических взглядах. Особенно исторические взгляды освежают при критике бессмысленных восклицаний про «историю справедливой судебной системы». ГДЕ она была, эта справедливая система? ГДЕ она есть сейчас? Есть.с кажем так более-менее справедливая, но так эта доля справедливости доступна России без развала страны. Примерно на польском уровне, хе-хе… ну, или британском.
    • Феликс Осколков
      19 января 2016, 19:31
      AP, утверждая, что все вокруг воруют, судите по себе и своему окружению что ли?.. Если так, то нечего булькать тут, что все плохо.
  • Geist
    18 января 2016, 23:49
    А как хотелось бы, чтобы Россия была той страной, где можно посадить сад из яблонь и быть уверенным, что в этом саду смогут играть твои внуки и правнуки

    Коллега, хватит ныть уже, а?

    Тысячи ваших и моих предков делали всё, что они делали, не пребывая в уверенности, которой вам так не хватает. 
  • xxxxx
    18 января 2016, 23:52
    предположим, что автор прав… и что делать то?
    еще год назад мне предлагали все бросить, и выйти в бакс… экономия была бы существенная!
    однако
    -много людей осталось бы без работы
    -потеряны все связи и клиенты
    -спился бы дома от безделия

    это я к тому, что несмотря на веселуху в правлении нашем… нужно работать, а не кричать на каждом углу о пидерастах( всем кому интересно их знает по именам, остальным вообще охрен на все)
    • white hats
      19 января 2016, 00:12
      xxxxx, нужно работать, а не кричать на каждом углу

      У человека две жизни. Вторая начинается, когда он осознает, что жизнь одна.
  • Ivan Durak
    18 января 2016, 23:56
    Россию ждет финансовый, экономический и социальный крах — такова реальность происходящего.
  • Ezev
    19 января 2016, 00:07
    Году так в 1994 улетал я в Архангельск из Питера вечером 31-го декабря. В Пулково в накопителе попал как раз на вечерний выпуск Сегодня на НТВ (кто не в курсе, канал пинадлежал тогда одному упырю по фамилии Гусинский). Там некто Е. Киселёв вещал о безрадостных перспективах нашей Родины с следующем и последующих годах...
    Вот где сейчас эти два утырка? Один в Киеве, другой в Палестине. А страна  успела после их слов пережить «самые тучные времена за всю свою историю». 
    Так, что лайте дальше -караван продолжит идти. С вами или без вас.
  • white hats
    19 января 2016, 00:09


    «Меняю молодых ученых на престарелых актеров и боксеров».

  • Лэ илахо иллаху
    19 января 2016, 00:20
    так выборы в гос думу скоро, так что не все пропало еще, выберем пацанов, а они выберут президента или скоректируют его взгляды на настоящее и будущее.
    • Дмитрий Ш
      19 января 2016, 00:29
      Антоха Ермолов, Главное, повыбирайте самых самых радикальных из местных придурков-«рашко»ненавистников. Уж они-то свои«народные республички»обустроят, как надо
  • salik
    19 января 2016, 00:44
    одно не пойму. почему слова о том что мы проиграли относятся ко всем кто не был у власти. греф всё это время что делал?  это не он разве получал господдержки и при этом душил бизнес путем странной системы поборов за ведения счета не выдачей кредитов и пр.?
  • Tуземец
    19 января 2016, 00:47
    ерунда.Греф сколько лет был у руля? много.его выгнали? нет.сам свалил на тёплое место.так что их с Кудриным стоны надо понимать так:«как же я вовремя слинял, иначе бы всех собак на меня повесили».теперь бюджет.в штатах(!) ежегодно проходят слушания о потолке госдолга.бывает и в отпуск без содержания госслужащие уходят из-за отсутствия средств.у нас в отличие от штатов внешнеторговый профицит в 15м году на 12% больше 14го.и при этом рубль слабеет и собираются секвестрировать бюджет.надо бы ещё посмотреть все ли прошлогодние средства  освоили, думаю нет.или это дымовая завеса или вся эта бледная немочь и организационное бессилие  связано исключительно с косяками исполнения в правительстве и цб.отсутствие авторитета у Димона  и школярская монетарная политика Эльвиры.вообще имхо вся эта херня началась из-за того, что ВВП видимо по уговору поставил Медведа премьером.
    • Изя 3%
      19 января 2016, 01:35
      дядя Вова, ну ничего себе выгнали… крупнейший банк страны отдали в управление если что.
  • liberty
    19 января 2016, 05:02
    ну по сути конечно так оно и есть, только зачем так мрачно?))
    все таки муха ищет гамно, а пчела мед, поэтому один и тот же мир для мухи гамно, а для пчелки сладкий нектар.

    если посмотреть немного по-другому. уже идут структурные изменения в экономике, появляются новые свободные ниши, стало выгоднее производить кой чего у нас, доступность недвижки для среднего класса и тд и тп.

    Фигня войня — главное маневры))
  • Михаил Угадайка
    19 января 2016, 09:48
    дауншифтер, лузер и прочее...

    да что Вас РАБОВ на все западное тянет!!!
    • nik
      19 января 2016, 11:34
      Михаил Угадайка, 


      • Макс Федотов
        19 января 2016, 12:35
        nik, зачем фотки свои скинул? Вообще не интересно
        • nik
          19 января 2016, 12:50
          MoRaLiSt358, ватник, у тебя шизофазия?
          • Макс Федотов
            19 января 2016, 18:29
            nik, нет, просто большое желание таких долб@рей либо из страны выслать в гейляндию, где вам будет тепло и уютно, либо лес валить отправить
            • nik
              19 января 2016, 18:33
              MoRaLiSt358, в очередной раз ты подтвердил, что фашистик))

      • Михаил Угадайка
        19 января 2016, 17:02
        nik, рисунок точно потомок фашистских полицаев с Западной Украины рисовал
        • nik
          19 января 2016, 17:09
          ватник Михаил Угадайка, не угадал, садись два.

          • Михаил Угадайка
            19 января 2016, 21:04
            nik, затаривайся ватниками, отмороженный!
            • nik
              19 января 2016, 21:20
              тупой ватник Михаил Угадайка, идешь в ЧС.

      • Михаил Угадайка
        19 января 2016, 17:04
        nik, эти рисунки больше подойдут украинцам на заработках в НОВОЙ Западной Европе с хозяевами арабами :))))
  • Stern
    19 января 2016, 12:13
    Кстати рекомендую Сааку послушать на антикоррупционном форуме, прям как про Россию https://www.youtube.com/watch?v=JBEFEBdjilE&feature=youtu.be
  • Alex Hazar
    19 января 2016, 12:31
    Такая «аналитика» напоминает мне то как торгую сыкуны. Сидять анализируют месячный таймфрейм входят в позу а потом на минутках при любом дуновении закрываются. Ну либо яйца есть либо нет. А так да мы все умрем. По мне надо что бы начался настоящий хардкорный кризис, что бы сыкуны передали свое добро людям которые не боятся трудностей.
  • Макс Федотов
    19 января 2016, 12:32
    Автор и тебе подобные, вообще какую цель преследуешь, когда пишешь такие банальные вещи? За умного сойти хочешь или реально на кой х..? Если человек повторяет то, что было уже сказано, пересказано и разжёвано хз сколько раз, то он слаб духовно и туп интеллектуально

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн