Павел
Павел личный блог
16 января 2016, 11:28

Время нефти прошло?


Нефть — это ценное сырье из которого получается куча ништяков
Время нефти прошло?

Бензин — это не единственное применения продукта перегонки нефти:
Время нефти прошло?
Разве из нефти делают только горючку? А это что?
Время нефти прошло?
С газом такая же ерунда:
Время нефти прошло?
и что? Закончилась нефтяная эпоха?
Время нефти прошло?
85 Комментариев
  • Watto
    16 января 2016, 11:32
    тем кто брали в лонг вазелин, не так больно по крайней мере
  • Lepekus
    16 января 2016, 11:45
    Эра нефти заканчивается в том плане, что ее перестанут сжигать. Если нефть не будут перерабатывать в бензин (по крайней мере, в текущих масштабах), спрос на нее упадет почти в два раза.
      • Lepekus
        16 января 2016, 13:22
        Павел, вас очень удивляет, что нефть может стоить меньше 30 долларов? Меня лично нет. Можете считать это «пузырем наоборот», человечество слишком увлеклось сжиганием нефти и стало производить ее слишком много, вот, когда нефть перестанут сжигать, тогда она и начнет обретать настоящую ценность, тогда она и будет стоить и 100 и 200 и более долларов (нынешних). Только будет это не так скоро, в течение 10-20 лет.
    • дохтор
      16 января 2016, 13:15
      Lepekus, примерно только 20% нефти в мире используется для производства чего то не для сжигания.

      • Lepekus
        16 января 2016, 14:24
        психоневролог, Спасибо, хорошая диаграмка. Но, думаю, что в первую очередь сокращение коснется именно переработки нефти в бензин и дизель. Вряд ли авиация и электроэнергетика в ближайшие годы на другие источники будут переходить. Отсюда и «в два раза».
        • speculair
          16 января 2016, 14:40
          Lepekus, насчет электроэнергетики: например Дания в прошлом году побила собственный рекорд по доле ветряной энергии. 42% всей электроэнергии Дании — с ветрогенерации.
          Denmark breaks its own world record in wind energy — EURACT

          16-JAN-2016 14:05:14

          Danish wind turbines set a new world record in 2015. Wind power is now counted for 42.1% of the total electricity consumption in Denmark, according to data published on Friday (15 January).


          The percentage of wind power in Denmark's overall electricity mix is the highest in the world. Last year, the share was 39.1%, which was a record, according to Energinet, which runs the power grids.
          • Lepekus
            16 января 2016, 15:16
            speculair, Про Данию и ее ветряки я в курсе, я там три года жил и работал. Если тот же электротранспорт будет развиваться, то быстро нарастить выработку электроэнергии удастся главным образом за счет сжигания все той же нефти. Просто это будет существенно эффективнее, по сравнению с бензином, как экономически, так и с точки зрения выбросов CO2. Об этом тот же Маск постоянно говорит. КПД сжигания нефти на ЭС в разы выше, чем в двигателе внутреннего сгорания. А так, да ветряки и солнечная энергия за последние 20 лет стали намного эффективнее и уже перестают быть «дорогой экзотикой» для фанатов-экологов.
            • gillwing
              16 января 2016, 17:45
              Lepekus, только Маск забывает сказат о вреде батарей для природы. И что вредней выбрасы авто или выбросы электро станций + использование и переработка батареек?
              • Lepekus
                16 января 2016, 18:01
                gillwing, Ошибаетесь. В тех реалиях, в которых живет Маск, с конкурентами и с зубастыми журналистами, ему на эти вопросы ежедневно приходится отвечать. И не только на эти, его в свое время Нью-Йорк Таймс обвиняла в подтасовке данных при испытаниях Теслы. Он и это дерьмо разгребал и заставил в итоге редакцию извиниться. Так что, не переживайте, нет таких неудобных вопросов по электрокарам, от которых Маску удалось бы отвертеться.
                • gillwing
                  16 января 2016, 22:31
                  Lepekus, а какие у маска конкуренты?  Была компания Фискер но и та  закрылась и там был не электромобиль а гибрид
                  • Lepekus
                    16 января 2016, 22:37
                    gillwing, Какие конкуренты? Весь бензиново-дизельный автопром. Тесла на том же самом рынке продается, что и вся продукция американской «тройки», Тойоты, Мерседеса с БМВ и прочее и прочее.
          • sortarray sortarray
            16 января 2016, 16:04
            The percentage of wind power in Denmark's overall electricity mix is the highest in the world. Last year, the share was 39.1%, which was a record, according to Energinet, which runs the power grids.
            Как раз недавно смотрел фильм о том, как гейропейцы вешаются от этих ветряков, и проклинают своих энергетиков:)
  • Чеширский кот
    16 января 2016, 11:46
    А народ похоже просто не вкуривает, что вся наша цивилизация состоит из нефтепродуктов:))
      • Чеширский кот
        16 января 2016, 11:55
        Павел, посмотрел на картинке «применение бензола» на бутылку с растворителем и улыбнуло:) — продукт и упаковка сделаны из одного и того же:)
  • Nordstream
    16 января 2016, 11:48
    нефти навалом… она закончится дай бог через 300-500 лет… но тогда уже будут другие источники… Господь мудр, он всё предусмотрел
    • capitaltrader
      16 января 2016, 12:05
      Nordstream, нефть не закончится никогда.
    • owl-ural
      16 января 2016, 12:14
      Nordstream, вопрос ведь не в количестве, а в цене поставок.
    • Nordstream, сланцевой нефти в 15 раз больше чем традиционных источников. Её до жопы, и никакого оправдания высоким ценам больше нет.
  • Влад Людвиг
    16 января 2016, 11:51

    Решение о снятии санкций с Ирана может быть озвучено уже сегодня, сообщает Reuters со ссылкой на заявление главы МИДа Ирана Мохаммада Джавада Зарифа.

      • Влад Людвиг
        16 января 2016, 11:55
        Павел, снимут, значит иранская нефть хлынет на рынок.)
        • FanatikBMW
          16 января 2016, 12:42
          Влад Людвиг, уже все в цене
  • portugalec
    16 января 2016, 12:27
    Так никто не говорит о том, что она нафиг не будет нужна. Просто речь идет о постепенном переводе транспорта на другую тягу. А это половина от мирового потребления жижи.
    • Антон Денисков (Fry)
      16 января 2016, 13:29
      portugalec, автор топика возмутился очередным высером Грефа:
      lifenews.ru/news/179933

      Меня тоже возмущают неосторожные слова весьма серьёзных лиц в государстве. Это как бы не кухонные посиделки, чтобы нести всякую фигню.

      С автором полностью согласен и от себя добавлю: эра углеводородной энергетики продолжится ещё лет 30-40 без  сколько- нибудь значимых потерь (в объёмах, а доля будет чуть-чуть сокращаться, но тоже не критично).

      Здесь всё есть (часть на русском):

      www.iea.org/russian/publications/

      • flextrader
        16 января 2016, 20:47
        Fry (Антон), мне тоже так показалось — афтар возмущен (ну пусть — внекот.  недоуменнии от) этому бла-...,

        более того, имхо: Г.О. (которого оцениваю как адекватного среди отечественных «эффективных менеждеров), последнее время выступает не по делу, забыл наверно на чем управляемый  им бизнес держиться, как бы до высеров в „Кох “-формате не дошло
    • garry
      16 января 2016, 13:33
      portugalec, а откуда инфа про половину? Где можно это увидеть?
  • Виктор
    16 января 2016, 12:34
    не знаю чо там с эрой нефти. но эра того что на последней картиночке изображено прошла ой как давно )
      • Виктор
        16 января 2016, 19:58
        Павел, на волге ездишь? бедненький
  • Aleks Golendukhin
    16 января 2016, 12:38
    Патцан не бери близко к сердцу все 
  • Игорь Гладкий
    16 января 2016, 12:43
    кролики —  это не только ценный мех
  • Roman.K
    16 января 2016, 12:50
    Это что, урок правописания для необразованных в картинках? А зачем он на этом форуме? Идите в думу.
      • Roman.K
        16 января 2016, 17:48
        Павел, почему вы так решили?
  • garry
    16 января 2016, 12:59
    Кто подскажет процент добываемой в мире нефти, который идет именно на топливо для автомобилей? Интересно сопоставить, потому как революция пока видна только в этой сфере с приходом электромобилей.
  • Шушик (Дмитрий)
    16 января 2016, 13:03
    а ты думаешь что мы грефу-дурачку поверили? ))))))))))))
  • Black Swan
    16 января 2016, 13:08
    Как энергоносителя да.
    • sortarray sortarray
      16 января 2016, 13:21
      Black Swan, lol, ровно то же самое вещали нам в 90-е, в учебниках истории даже, типа СССР развалился из-за низких цен на нефть, когда европа перешла на энергосберегающие технологии бла-бла-бла. История поворяется как фарс…
  • sortarray sortarray
    16 января 2016, 13:15
    Это все как бы намекает, что ресурсы — основная ценность, и продавать их — расточительство. Надо закрывать экономику, и начинать экономить сырье, потреблять его только для собственных нужд, а на внеший рынок продавать только готовую продукцию. Может кризис этому поспособствует. Только вот не понятно, что тогда будут делать европейцы? И непонятно что они сейчас делают, себе могилу роют?:)
    • speculair
      16 января 2016, 13:23
      sortarray sortarray, чтобы экономить сырье вовсе не обязательно закрывать экономику. Вон в США 30 лет экспорт нефти запрещен был и ничего вроде)))
      • sortarray sortarray
        16 января 2016, 13:30
        speculair, Ну да, причем цифры по объемам добычи там сопоставимы с российскими и СА. Казалось бы, почему бы не продавать? Ан нет:)
        • speculair
          16 января 2016, 13:31
          sortarray sortarray, не продавали потому что самим нужней было. а теперь уже ни к чему, в принципе есть такая точка зрения, что если не продать в ближайшие 10-20 лет, то потом уже никогда не продать будет, т. к. большая часть нефти навсегда останется в недрах)))
          • sortarray sortarray
            16 января 2016, 13:35
            speculair, навсегда не останется, по разным оценкам энергоресурсов хватит еще на 300-500 лет, если ничего не получиться с термоядером за это время, к концу этого периода, остатки нефти будет получать только элита и только по талонам:)
            • speculair
              16 января 2016, 13:39
              sortarray sortarray, во первых с термоядерным синтезом совершенно точно что-то получится причем не за 300-500 лет а в ближайшие 50-60. во вторых кроме него такие успехи достигнуты в деле повышения эффективности прочих топлив, что и без него она не нужна уже в таких количествах будет через пару десятилетий.
              • sortarray sortarray
                16 января 2016, 13:43
                speculair, 
                во первых с термоядерным синтезом совершенно точно что-то получится причем не за 300-500 лет а в ближайшие 50-60
                откуда такая уверенность? Ученые уже почти столетие занимаются этим вопросом, пока безрезультатно. 
                во вторых кроме него такие успехи достигнуты в деле повышения эффективности прочих топлив
                это какие прочие? Дрова? Если Вы про уголь, и газ, то их запасы тоже не резиновые.
                • speculair
                  16 января 2016, 13:48
                  sortarray sortarray, как это безрезультатно? Токамаки вполне себе работают, проблемы только в том, как построить достаточно большой чтобы было коммерчески выгодно и найти чисто инженерные решения для безопасности. ITER строится, даже если с опозданием от графика, все равно будет построен, далее дорога коммерческому синтезу открыта.
                  • sortarray sortarray
                    16 января 2016, 13:55
                    Токамаки 
                    Пока только экспериментальные установки. И это все что было достигнуто за целый век — удержание плазмы. О промышленном применении говорить более чем рано. Вполне возможно, что этого никогда не будет. К тому же у исследователей всегда есть одна неприятная особенность. Чтобы получить и увеличить финансирование, они всегда рапортуют об успехах, которые еще не достигнуты, или вовсе не существуют. В частности, так было с искуственным интеллектом. Освоили кучу спонсорских денег, и в итоге — полнейший провал
                    • speculair
                      16 января 2016, 15:43
                      sortarray sortarray, нефть ниже $30 подавляющее большинство сортов  — объективная реальность, поэтому все ваши слова ничего не значат, т. к. противоречат ей.
                      • sortarray sortarray
                        16 января 2016, 15:50
                        speculair, объективная реальность, в данном случае, это ниочем. Любой тренд является объективной реальностью. Многие дети объективно верят в существование деда мороза. Какие объективне выводы мы должны из этого сделать? Что дед мороз существует? Частично существует?
                        • speculair
                          16 января 2016, 15:53
                          sortarray sortarray,
                          если для вас объективная реальность ни о чем — вам и правда лучше про деда мороза рассуждать. Реальность одна единственная — нефть стоит ниже $30. И продается в любых разумных количествах по данным ценам. Всё, точка.

                          Дальше можно предполагать, или объяснять, почему это произошло и происходит, или строить догадки, или прогнозы, или предположения — реальность от этого НЕ меняется и все эти слова ничего не значат и никак не меняют простого ФАКТА.

                          Что касается трендов, то ими надо просто пользоваться, а не писать всякую чушь почему рынок не прав, а вы правы.
                          • sortarray sortarray
                            16 января 2016, 15:55
                            speculair, ну что же, дети верят в деда мороза, европейцы думают, что поженив морковку с гусем можно получить семью, кто-то, может думает, что истиная цена нефти — это цена, по которой она сегодня торгуется. Это объективная реальность, не буду спорить, Вы правы. Только о чем это, я так и не понял.
                • Алексей Киров
                  16 января 2016, 16:14

                  sortarray sortarray, Термоядерным синтезом? Столетие? 

                  Первая термоядерный заряд (даже не бомба) был взорван в 1952 году.

                  • sortarray sortarray
                    16 января 2016, 16:41
                    Алексей Киров, Вы в каком классе учитесь?
                    • Алексей Киров
                      18 января 2016, 18:22

                      sortarray sortarray, А вы в какой садик ходите? 

                      Первый признак тролля — переход на личности. Вы уж так сильно-то не палитесь, что ли!

      • sortarray sortarray
        16 января 2016, 16:01
        Павел, да? А название «товарно-сырьевая» — на что нам должна намекать? Это, видимо, атавизм, да? Lol.
          • sortarray sortarray
            16 января 2016, 16:47
            Если бы ей удобно было торговать ей бы торговали. Как торгуют беконом, продукцией животноводства?
  • Дэн Чакрин
    16 января 2016, 13:18
    Все это правильно, но на весь оргсинтез расходуется всего 8% мировой добычи нефти
  • Translator
    16 января 2016, 14:45
    Вообще-то все, что изображено на первой картинке можно делать и получать из обычного тростника, которым в соседней Польше засеяны целые поля и который за лето отрастает в два роста человека, а также из мусора и других подобных неликвидов.
    • speculair
      16 января 2016, 14:46
      Translator, можно из борщевика даже))
      • sortarray sortarray
        16 января 2016, 15:36
        speculair, можно и машку за ляжку. В терминах экономики можно, это когда реально можно, а не в теории.
        • speculair
          16 января 2016, 15:40
          sortarray sortarray, знаете, что реально? Реально купить бочку Urals за $26. А все прочее — это теории.
          • sortarray sortarray
            16 января 2016, 15:57
            speculair, бочку купить можно, а вот наладить производство вышеозначенных продуктов из борщевика — нет.
      • Translator
        16 января 2016, 16:41
        speculair, Да, и европейцы уже усиленно к этому готовятся.
        К 2050 году эпоха нефти канет в прошлое, как и эпоха каменных орудий труда, хвороста, дров, угля...
        Более того, как свидетельствуют последние публикации, все идет даже быстрее, чем намечалось.
        Отсюда и цена, и массовый сброс «актива» по цене неликвида.
        И то ли еще будет.
  • noname
    16 января 2016, 16:26
    Цена на нефть снижается еще и потому что падает промышленное производство, а это вторая половина по нефти… )))
  • Techpromtorg1st
    16 января 2016, 17:29
    Ударим дешевым бензином по дорогим электромобилям!
  • Влад
    16 января 2016, 20:53
    Все, решено, с понедельника начинаю шортить нефть!!!
  • Олег
    16 января 2016, 21:53
    А может вопрос в другом? Возможно прошло время сверхприбылей многих нефтяных компаний? Ведь ситуация при которой у продукта себестоимость к примеру 10 долларов, а продается она за 100 не очень нормальная с рыночной точки зрения. Допустим если все мировое потребление нефти могут удовлетворить месторождения с низкой себестоимостью добычи, зачем нужны все остальные с высокими затратами? Конечно при условии что они будут работать на полную, не ограничевая свою добычу.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн