Мне кажется, что MBA это уровень ПТУ! Для чего нужно образование MBA? Это образование можно сравнить с аспирантурой? Наверное все же MBA — маркетинговая галочка навязанная для общества потребителей. Лично меня всегда интересовала биография и мышление успешных людей мира. Они же яркие руководители — примеры профессионалов на которых нужно ровняться. Им не требовалось дипломов MBA, а у некоторых и вообще никаких дипломов нет. Им никто не мешал развиваться, не навязывал каких то стандартов — это может и помогло достичь таких результатов? Да, гением нужно родиться! Но стоп, отмотав время назад, что мы можем увидеть? Они ходили в простое детское учреждение дошкольного образования, в школу у дома, в институт, общались и развлекались со сверстниками. То есть ничем не отличались от нас и бац в какой-то момент их мышление стало отличаться от многих!
Можно конечно спорить, что лучше: интуитивно нащупывать дорогу к цели методом проб и ошибок или использовать чужой опыт преподавателей MBA, не изобретая каждый раз колесо. Сейчас появилось масса специализированных курсов MBA и ценник падает стремительно. Углубимся все же в реальность — крупным отраслевым компаниям нужен не просто хороший управленец, а профессионал с опытом! MBA — это не палочка-выручалочка, которая за N года превращает ваше резюме из бумажки в золотой свиток. Работодатели по-прежнему в первую очередь смотрят в графу «опыт работы» и только затем — «образование». И несколько удачных проектов, реализованных вами в короткие сроки, скажут о вас больше, чем громкие буквы «MBA». Как изменится ваша зарплата после получения степени MBA, предсказать нетрудно в России, в особенности во времена кризиса.
Стаж работы при поступлении на MBA курсы требуют конечно особый, чтобы отсеять совсем уж случайных людей, каменщиков и банщиков. Но зачастую этим все и ограничивается, многим школам не выгодно ужесточать конкурс, поэтому в одной группе могут оказаться люди не просто разного возраста, но и опыта, и образования, и на разной стадии карьерного профессионального роста!
Мое мнение высшее образование безусловно нужно! Можно даже два! Аспирантура — то же даст толчок к развитию! А дальше профессионально совершенствоваться! К примеру найти курсы программирования, т.к. динамика развития нашей жизни очень плотно привязано с IT. Добить наконец английский язык, т.к. расширяет твой кругозор и взгляд на мир. Стать финансово грамотнее и получить наконец аттестат ФСФР.)
Имхо, нужно:
1. Английский на проф уровне (чтобы не работать за постоянно обесценивающуюся бумажки),
2. Узкая специализация хоть в чем. Да хоть в кольчатых червях или коровьем д… е — главное, быть в топе лучших специалистов мира.
Широкая «специализация», которую продолжают давать ВУЗы, не нужна. Если и получать высшее образование, то что-то или очень практическое (типа, врач, стоматолог и т.д.) или что-то фундаментальное (математика, физика). Все остальное: экономисты, гуманитарии, юристы и т.д. и т.п. это не профессия, на это нет смысла тратить 5 лет. МВА может и нужно как продолжение развития узкого специалиста для перехода на руководящую должность, хотя и в этом сильно сомневаюсь.
vito2000,
1. Ничего не имею против английского, но как он помогает зарабатывать герою книг Гнома, либо SECRETy. Английский такой же скилл, который как писал первый автор, помогает работодателю отобрать себе раба.
2. Узкая специализация это ДА. Я вас уверяю, если вы будите лучшим узким спецом в мире в какой-то области, тысячи америкосов захотят выучить русский, чтобы перенять ваш опыт )))
📊 МГКЛ продолжает внедрять лучшие практики корпоративного управления
ПАО «МГКЛ» продолжает последовательно усиливать корпоративное управление и совершенствовать внутренние процедуры контроля по мере роста бизнеса и увеличения числа инвесторов компании. В...
🤝 Майские продолжаются! Диалог с инвесторами — тоже
Апрель для нас выдался насыщенным: выступили на нескольких инвест-конференциях, написали 12 постов, продолжили Q&A-рубрику.
На встречах с инвесторами обсуждали развитие бизнеса Софтлайн,...
В России брокер не может работать вне саморегулируемой организации. Крупнейшая на фондовом рынке — НАУФОР (Национальная ассоциация участников фондового рынка). Она объединяет брокеров, УК и...
Самый интересный пост: что внутри портфелей у нашей команды + короткое объяснение по каждой позиции
Сегодня пришло время совершить квартальное раскрытие наших инвестиционных портфелей. Что внутри? ✅Состав портфелей каждого из наших аналитиков ✅Короткое мнение каждого аналитика по каждой...
Exxon Mobil Corporation —
Прибыль 1 кв 2026г: $4,472 млрд;
Дивы кв $1,03. Реестр 15 мая 2026г.
Exxon Mobil Corporation
Outstanding as of March 31, 2026 — 4,144,947,162 common stock, withou...
Франк Иосиф, Я и раньше замечал попытки в стакан залить чтобы цену продавить, теперь понятно что к чему, стопы срабатывают лавинно, тут спецом пытаются цену сбить, думаю глупые на вбросе почти все ...
Heinrich von Baur, Так а по сути-то что? Ты не веришь в кубышку? Да даже этот твой фаил: disk.yandex.ru/d/JSQCfXbtuS6X0g
Найдите строку 2400 «Чистая прибыль (убыток)» и сравните две колонки: ...
S&P уровни Я вот думаю,, если S&P уйдёт на 2200, то с точки зрения учебников истории и заголовков в новостях это будет «драматическое падение рынка на 70%».
Но если посмотреть с точки зрения ус...
Активо 16 Ижевск - детали спасения капитала инвесторов За одного битого двух небитых дают (поговорка).
Среди УК, фонды которых торгуются на Моэксе есть один игрок, в копилку которого можно занести у...
Едем, или не едем? Фьюч ММВБ 5мин
Сегодня шортил. В пробой формации. Хороший вход получился, сразу пошло, люблю такое.Оставил в овернайт. Ближайшую цель вижу на 2600, если не вкатит. Авто-...
1. Английский на проф уровне (чтобы не работать за постоянно обесценивающуюся бумажки),
2. Узкая специализация хоть в чем. Да хоть в кольчатых червях или коровьем д… е — главное, быть в топе лучших специалистов мира.
Широкая «специализация», которую продолжают давать ВУЗы, не нужна. Если и получать высшее образование, то что-то или очень практическое (типа, врач, стоматолог и т.д.) или что-то фундаментальное (математика, физика). Все остальное: экономисты, гуманитарии, юристы и т.д. и т.п. это не профессия, на это нет смысла тратить 5 лет. МВА может и нужно как продолжение развития узкого специалиста для перехода на руководящую должность, хотя и в этом сильно сомневаюсь.
1. Ничего не имею против английского, но как он помогает зарабатывать герою книг Гнома, либо SECRETy. Английский такой же скилл, который как писал первый автор, помогает работодателю отобрать себе раба.
2. Узкая специализация это ДА. Я вас уверяю, если вы будите лучшим узким спецом в мире в какой-то области, тысячи америкосов захотят выучить русский, чтобы перенять ваш опыт )))
жить / «делать карьеру» ....
Если разговор идёт о РФ (я так понял) -
то «вышка» нужна определённо
(желательно, «Плешка») -
далее, аспирантура там же -
с защитой кандидатки под ЗНАЧИМЫМ науч. руководством...
Всё…