14 января 2016, 16:44
Ваши мысли по поводу образования MBA
Мне кажется, что MBA это уровень ПТУ! Для чего нужно образование MBA? Это образование можно сравнить с аспирантурой? Наверное все же MBA — маркетинговая галочка навязанная для общества потребителей. Лично меня всегда интересовала биография и мышление успешных людей мира. Они же яркие руководители — примеры профессионалов на которых нужно ровняться. Им не требовалось дипломов MBA, а у некоторых и вообще никаких дипломов нет. Им никто не мешал развиваться, не навязывал каких то стандартов — это может и помогло достичь таких результатов? Да, гением нужно родиться! Но стоп, отмотав время назад, что мы можем увидеть? Они ходили в простое детское учреждение дошкольного образования, в школу у дома, в институт, общались и развлекались со сверстниками. То есть ничем не отличались от нас и бац в какой-то момент их мышление стало отличаться от многих!
Можно конечно спорить, что лучше: интуитивно нащупывать дорогу к цели методом проб и ошибок или использовать чужой опыт преподавателей MBA, не изобретая каждый раз колесо. Сейчас появилось масса специализированных курсов MBA и ценник падает стремительно. Углубимся все же в реальность — крупным отраслевым компаниям нужен не просто хороший управленец, а профессионал с опытом! MBA — это не палочка-выручалочка, которая за N года превращает ваше резюме из бумажки в золотой свиток. Работодатели по-прежнему в первую очередь смотрят в графу «опыт работы» и только затем — «образование». И несколько удачных проектов, реализованных вами в короткие сроки, скажут о вас больше, чем громкие буквы «MBA». Как изменится ваша зарплата после получения степени MBA, предсказать нетрудно в России, в особенности во времена кризиса.
Стаж работы при поступлении на MBA курсы требуют конечно особый, чтобы отсеять совсем уж случайных людей, каменщиков и банщиков. Но зачастую этим все и ограничивается, многим школам не выгодно ужесточать конкурс, поэтому в одной группе могут оказаться люди не просто разного возраста, но и опыта, и образования, и на разной стадии карьерного профессионального роста!
Мое мнение высшее образование безусловно нужно! Можно даже два! Аспирантура — то же даст толчок к развитию! А дальше профессионально совершенствоваться! К примеру найти курсы программирования, т.к. динамика развития нашей жизни очень плотно привязано с IT. Добить наконец английский язык, т.к. расширяет твой кругозор и взгляд на мир. Стать финансово грамотнее и получить наконец аттестат ФСФР.)
Что думаете?
Всем профитов!
вроде бы объемы большие были могли бы толкнуть хорошо вверх
PP PP, или на бирже в одну сторону, а вне биржи обратно, чтобы цену двигать.
В смартлабе скорее всего ошибка в расчете доли префок в капитале. Так как обычки в капитале 25% примерно, общая капитализация (с префками) должна быть примерно 1589 млрд. А это значит что pb сейчас не...
ПСБ Аналитика, увольняетесь?
#EELT, если посчитать, что динамика прибыли сохраниться, то за год будет 1,42 на акцию. По нынешним ценам 5,7 дд, при выплате 50%. Не густо. До двух рублей еще не скоро)
Как скажется на деятельно...
Тредер, вы размерность-то соблюдайте, а то Грефа удар хватит
Виктор Мохин, давно стали считать чистый долг относительно капитализации? Обычно относительно ебитды и чистой прибыли считают
Moon Ser, зуб даешь?
Lora, +4*С Нью-Йорк )) Добыча +0,7%, Потребление газа в жилом и коммерческом
секторе выросло на +13,9%, поставки из Канады сокращены на -8,5%,
количество буровых для добычи газа сократилось н...
octoeye, так субсидировали ж. 4 ярда вроде
1. Английский на проф уровне (чтобы не работать за постоянно обесценивающуюся бумажки),
2. Узкая специализация хоть в чем. Да хоть в кольчатых червях или коровьем д… е — главное, быть в топе лучших специалистов мира.
Широкая «специализация», которую продолжают давать ВУЗы, не нужна. Если и получать высшее образование, то что-то или очень практическое (типа, врач, стоматолог и т.д.) или что-то фундаментальное (математика, физика). Все остальное: экономисты, гуманитарии, юристы и т.д. и т.п. это не профессия, на это нет смысла тратить 5 лет. МВА может и нужно как продолжение развития узкого специалиста для перехода на руководящую должность, хотя и в этом сильно сомневаюсь.
1. Ничего не имею против английского, но как он помогает зарабатывать герою книг Гнома, либо SECRETy. Английский такой же скилл, который как писал первый автор, помогает работодателю отобрать себе раба.
2. Узкая специализация это ДА. Я вас уверяю, если вы будите лучшим узким спецом в мире в какой-то области, тысячи америкосов захотят выучить русский, чтобы перенять ваш опыт )))
жить / «делать карьеру» ....
Если разговор идёт о РФ (я так понял) -
то «вышка» нужна определённо
(желательно, «Плешка») -
далее, аспирантура там же -
с защитой кандидатки под ЗНАЧИМЫМ науч. руководством...
Всё…