«Околонулевое» состояние российской экономики может длиться десятилетиями, и чтобы не повторить кризис 1998 года, необходимо резать расходы бюджета — об этом на открывшемся в Москве Гайдаровском форуме заявили председатель правительства Дмитрий Медведев и министры финансово-экономического блока Белого дома. В борьбе с затяжным кризисом власти хотят увеличить собираемость налоговых и таможенных платежей, а также провести новый раунд приватизации, обещая при этом найти деньги на меры адресной социальной поддержки беднеющего населения.
http://www.kommersant.ru/doc/2890599
Величайшая не компетенция властей — в суровые годы резать расходы. Уже во всем мире знают что этого делать нельзя, будет только хуже. Государство это крупнейший работодатель со всеми вытекающими. Этот високосный запомнится обывателям надолго…
all_trade(Светлана_Е.), ииии? вы много имеете у себя в кармане бюджетных денег? а чем суровее, в принципе нашему брату, наверное даже вольготные. Я в принципе даже за нефть по 0,5 бакса за барель, всеми руками за это))))
Кармель — качественный производитель вин. www.wineworld.ru/winedocs/producers_suppliers/produce_wine/israel/article1414.html
А насчет урезания расходов и улучшения сбора налогов в кризис — стандартное требование МВФ. Смотрим на Украину.
Вам не приходит в голову, что наши министры просто троллингом занялись, а в реале у них чуть-чуть другие планы.
SergeyJu, «А насчет урезания расходов и улучшения сбора налогов в кризис — стандартное требование МВФ. Смотрим на Украину.»
И что позитивного мы там видим?
SergeyJu, да. МВФ все врет. Надо увеличивать расходы. стал меньше зарабатывать? купил на всю ЗП крутую тачку. можно кредит еще взять. Стал еще меньше? не беда — на оставшиеся в кино сходил
«в суровые годы резать расходы.» — Здравая мысль!
РФ не кредитует в рублях заграницей как это делает США, ЕС или Япония. Потому рост расходов приведет к сильным социальным шокам.
Нужно минимально индексировать соц выплаты и девальвировать рубль, тем самым стимулируя экспорт не провоцируя гиперинфляцию.
Думаете у Германии не экспортная модель экономики? Просто их продукт имеет большую добавленную стоимость. А так все один в один.
да при таком раскладе.медведев -путину много сроков намерял.в случае он и виноват.это же надо доодумался частью тела (не имеющего моска )конституцию переписал.этого себе даже американцы не позволяют.а тут раз и «козел отпущения сам нашелся»
Если брать результаты, которые получались после требований МВФ, то они просто замечательные. Проще сразу гроб сколотить. Сокращение госрасходов — это очень плохо в кризис.
Но на самом деле продолжать раздавать деньги абсолютно неэффективным госпредприятиям — это тоже не лучше. Огромное количество никому не нужных НИИ с огромными зарплатами сотрудников, те же газовики и нефтяники, получающие дотации, железная дорога, госбанки, просравшие кучу бабла — это основные претенденты на госвливания. Но, чтобы что-то изменилось, деньги нужно давать под минимальный процент (2-3% годовых) аграриям, технологичным компаниям, машиностроению. Но только под действительно конкретные проекты, востребованные в стране и в мире в ближайшем будущем и сегодня. Ну и спрашивать при этом за каждую копейку. При этом придется перераспределять рабочую силу, которую сократят из неэффективного госсектора, и это большая проблема. При этом появится шанс на восстановление. Тяжело будет, трудно, зато честно и перспективно.
Вопрос один, надо ли это кому из руководства, ведь это работать надо, а не бабки распределять
Суровцев Владимир, МВФ — это экономический хирург ООН. Ещё в конце 40-х все поняли, что сброситься и спасти терпящую крах экономику дешевле чем дать ей развалиться и эффект от этого ударит по всем связанным с ней странам.
Поступающие к хирургу-МВФ страны по своей сути бездарны в управлении и стратегическом планировании, посему и применяются стандартные хирургические меры для спасения экономики. Мы это проходили в середине 90-х при Фокине, проходим и сейчас, как хронически больная страна. Россия — такая же.
А по сути дна… это ещё не дно. После падения со $120 при вводе войск в Афган до $30 в 1986 году Союз протянул в живых ещё целых 6 лет. Вот эти 6 лет до развала при цене на нефть в $20-$30 и ждут Россию.
А потом
SB, Тут стоит скинуть депозит 100 000 000 — 200 000 000 все начинают сразу обсиратца потому что нищеброды с стотысячными депозитами и 3 плечом
Ну оно так и есть на жизнь им явно не хватает от сп...
не уж то они решили повысить налоги на себя родимых))
то что он озвучил бред человека в розовых очках
Кстати верней писать не Кермель а Кармель .
www.wineworld.ru/winedocs/producers_suppliers/produce_wine/israel/article1414.html
А насчет урезания расходов и улучшения сбора налогов в кризис — стандартное требование МВФ. Смотрим на Украину.
Вам не приходит в голову, что наши министры просто троллингом занялись, а в реале у них чуть-чуть другие планы.
И что позитивного мы там видим?
РФ не кредитует в рублях заграницей как это делает США, ЕС или Япония. Потому рост расходов приведет к сильным социальным шокам.
Нужно минимально индексировать соц выплаты и девальвировать рубль, тем самым стимулируя экспорт не провоцируя гиперинфляцию.
Думаете у Германии не экспортная модель экономики? Просто их продукт имеет большую добавленную стоимость. А так все один в один.
Но на самом деле продолжать раздавать деньги абсолютно неэффективным госпредприятиям — это тоже не лучше. Огромное количество никому не нужных НИИ с огромными зарплатами сотрудников, те же газовики и нефтяники, получающие дотации, железная дорога, госбанки, просравшие кучу бабла — это основные претенденты на госвливания. Но, чтобы что-то изменилось, деньги нужно давать под минимальный процент (2-3% годовых) аграриям, технологичным компаниям, машиностроению. Но только под действительно конкретные проекты, востребованные в стране и в мире в ближайшем будущем и сегодня. Ну и спрашивать при этом за каждую копейку. При этом придется перераспределять рабочую силу, которую сократят из неэффективного госсектора, и это большая проблема. При этом появится шанс на восстановление. Тяжело будет, трудно, зато честно и перспективно.
Вопрос один, надо ли это кому из руководства, ведь это работать надо, а не бабки распределять
Поступающие к хирургу-МВФ страны по своей сути бездарны в управлении и стратегическом планировании, посему и применяются стандартные хирургические меры для спасения экономики. Мы это проходили в середине 90-х при Фокине, проходим и сейчас, как хронически больная страна. Россия — такая же.
А по сути дна… это ещё не дно. После падения со $120 при вводе войск в Афган до $30 в 1986 году Союз протянул в живых ещё целых 6 лет. Вот эти 6 лет до развала при цене на нефть в $20-$30 и ждут Россию.
А потом