Миф 1: Дешёвая нефть и западные страны

Я решил по мере возможности противопоставлять холодный рассудок и логику — вакханалии патриотических фрустраций захлестнувших наш мазерланд. И при наличии сил стараться опровергать какие то особо одиозные «патриотические» мифы.
И вот один из них — низкая нефть «плохо» для запада.

Запад примерно это — США, ЕС, Япония, Австралия, Канада, Великобритания, Норвегия. 
Примерно.
И вот какой примерный расклад по экспорту-импорту углеводородов мы имеем:

Чистый импорт(-)/экспорт(+) нефти:
Европа -10mbd
США -4mbd
Канада +2 mbd
Австралия — примерно 0
Япония -5mbd
Норвегия +2mbd

Итого примерно: -15 mbd (импорт 15 миллионов баррелей в день)

Т.е. «запад», как нетрудно подсчитать перемножив, при падении нефти на каждые $10 получает выигрыш в $55 млрд. в год.

В 2013-2014 году средняя годовая цена нефти была около $100, если мне не изменяет память.
Если в этом 2016 году она будет хотя бы в среднем $40, это означает, что запад «сэкономит» (не потратил, значит заработал)- $330 млрд.


Но это только часть истории. Нефть это прекурсор цен на другие ресурсы — газ, руду, нефтепродукты, прочие commodities. В них расклад, я предполагаю, примерно в том же ключе, объём соизмерим. В общем можно экспертно оценить, что только в этом году объём «выигрыша запада» составит около полутриллиона долларов.

Патриотическая мифология предполагает, что якобы сырьевые страны оказывают значительное влияние на состояние госдолга западных стран и падение цен на нефть приведёт к его распродаже в силу распродажи сырьевых ЗВР.

Например самый ликвидный, долг США (а держат в основном его) в руках незападных нефтеэкспортирующих стран составляет… несущественные $470 млрд.
ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt

Это 8% от всех иностранных держателей. И где то там в районе 2% от всего долга*.

При этом снижение цен на нефть и сырьё выгодно таким странам нетто-импортёрам как Китай, Япония и Индия, например. А они держат американских гособлигаций в разы больше чем сырьевые страны. Т.е. если исходить из примитивной логики «сырьё-долг», «западным» долгам падение только на руку — минус по нефтеэкспортёрам, плюс по нефтеимпортёрам.

Ещё одна патриотическая теория муссирует тему банкротства западных нефтяных компаний (сланцевых американских — в первую очередь). Но их банкротство — это по большей части лишь перераспределение ресурсов (в основном — трудовых) внутри экономики. В контексте опровергаемого мифа — эта теория малозначима.

* спасибо SergeyJu за поправку