Alextrading
Alextrading личный блог
12 января 2016, 13:39

Почему Европа, а не Китай? ))

Кого не спроси, почти каждый скажет, что Европа — это наш враг. Они хотят разложить нашу страну своими «аморальными» ценностями, хотят убить нас с помощью ГМО и вакцин, подбираются к нам со своим НАТО. Буквально ненавидят нас и во сне видят нашу погибель. Именно такие мысли появляются после просмотра телевизора месяцок-другой.

Ну давайте посмотрим на нашего Китайского соседа и его азиатских собратьев. 

Разве не проводят они свои военные учения недалеко от границы с Россией? Проводят. Недавно на морозе проводили. Против кого им нужно на морозе воевать? Против Индии что-ли? )) Угроза это для России? Угроза.

Есть ли геи в Китае и как им там живется? В городах Китая гейские клубы собирают сотни посетителей. Чем не рассадник разврата? Почему наши СМИ не вопят? А в Таиланд наши ребята катаются в целях секс-туризма, где рассадник всяких транссвеститов и т.д.…. Что-то молчит СМИ, не вопит. 

Запрещаем европейские товары, спасая наших граждан от ГМО? Не смешите мои тапки! К нам рыбу из Китая везут выращенную в помоях и свиных фекалиях. Но это не страшно, мы сьедим! Главное, что не из Европы! Да и то, что фотки в интернете гуляют, как в некоторых элитных ресторанах Китая можно заказать блюдо из человеческого эмбриона или младенца — это пустяки по сравнению с развратной Европой.

Ну а чем не тема для телевизионных передач, что Китай завалил нас своей некачественной продукцией? И сделал он это специально, чтобы убить нас и наших детей вонючими пластиковыми вредными игрушками!

Уверен, это я зря здесь написал, так как здесь все умные и телевизор не смотрят, думают своей головой.
54 Комментария
  • Analitig
    12 января 2016, 13:45
    Добрый день, всем, всем добра!
    Товарищ Alextrading, благодарю за сигнал!
  • fot1985
    12 января 2016, 13:51
    Потому, что Китай не учит нас жить и не навязывает свои ценности.
      • fot1985
        12 января 2016, 14:00
        Alextrading, Мы точно так же не реагировали на военные учения в Европе, и скупали молча всякое европейское «г».
        Более то, долгое время с большим пиететом к «западным ценностям» относились и всячески пытались подражать.

        До тех пор, пока оказалось, что ценности-то хреновые, и никакого права учить, диктовать и навязывать нам их Запад не имеет.

        Это просто реакция по типу — «на себя посмотрите прежде чем нас мордой тыкать».
          • fot1985
            12 января 2016, 14:14
            Alextrading, Все пищевые добавки: консерванты, загустители, красители и прочая химия, это всё западные изобретения. Основной поставщик — Австрия. ГМО, тоже не Китай изобрел. Так что……
      • fot1985
        12 января 2016, 14:02
        Alextrading, Это не ценности, а особенности менталитета.
          • fot1985
            12 января 2016, 14:10
            Alextrading, У них когда последняя диктатура была? В 1945 году, и жили они при ней лет десять.
            С тех пор постепенно культура отстаивания своих прав формировалась, профсоюзы и т.д. С каким трудом, и с какими боями всё это происходило, особенно в 60-е годы.

            Невозможно через ступени перепрыгивать, нам тоже время нужно, всего 25 лет назад было тоталитарное государство, сколько поколений в нем выросло за 70 лет. Менталитет быстро не меняется.
              • fot1985
                12 января 2016, 14:33
                Alextrading, «Большое видится на расстоянии»©.
                Современники никогда не могут объективно оценить происходящего, т.к. они находятся внутри процесса. В 60-х в Европе тоже казалось, что перемен не происходит.

                У нас суды завалены гражданскими исками, все судятся друг с другом — соседи, родственники, трудовых споров тоже много.
                А пятнадцать лет назад Познер в одной из своих передач сетовал, что на Западе подать в суд это рядовое событие, а для советского человека — это нонсенс, привыкли, что в суд только государство вызывает.

                Движемся, все процессы должны созреть естественным путем, нельзя ничего форсировать.
            • Geist
              12 января 2016, 14:28
              fot1985, не, Гитлер не был последним. Франко еще был, например "- диктатор Испании в 1939—1975 годах".

              А что касается утверждений о том, что в Европе все сразу идут в суд и начинают судиться — это коллега утрирует. Он вообще это любит, как можно заметить.
              • fot1985
                12 января 2016, 14:39
                Geist, У меня одноклассник работает во французском представительстве «Рено».
                Начальство французы, порядки в конторе тоже. Очень любопытные вещи рассказывает. Столько стереотипов о «правильных, законопослушных и интеллигентных европейцах» у него разбито.

                Кстати, почти все в России оседают, женятся многие и не возвращаются. Говорят, что у нас реальная свобода. Никто никого не контролирует, делай что хочешь, никому до тебя дела нет.
                • Geist
                  12 января 2016, 15:25
                  fot1985, угу, образ европейцев несколько утрирован, разные они.

                  Французы, кстати, вряд ли из самых законопослушных. Вот скандинавы с немцами — там да, большая часть живет по инструкции, если что не так — суд, полиция или еще какая офиц. разборка. Но даже у них не все такие.

                  Свободы на некоторых уровнях в России реально больше, потому что пока не умеют контролировать так, но гайки постепенно тоже крутят. Надеюсь, что до конца недокрутят, не немцы чай по менталитету :)

                  P.S. Самые зануды, с которыми я общался — это швейцарцы, кстати! Сейчас вспомнил, что у меня одна знакомая в Швейцарии еду готовила при открытом окне, так кто-то из соседей вызвал полицию, потому что сильно пахло жареным луком :)
                  • fot1985
                    12 января 2016, 15:49
                    Geist, :)) Прикольно про лук.

                    У нас и не получится так контролировать, слишком мало народу на огромной территории. Уж как казалось коммунисты контролировали, в а внизу народ всё-равно жил как обычно.
                    А надоело и скинули власть, и никакой контроль не помог.

                    Смешно мне всегда читать, что русские — рабы. Две революции за сто лет, полностью строй дважды меняли.
                    И отношение к любой власти пофигистское всегда было, никакой законопослушности.
                    • Geist
                      12 января 2016, 16:03
                      fot1985, угу, причем царя(!) скинули, а в Европе до сих пор короли сидят в куче стран. Англичашки вон бегают за королевской каретой как собачки, чуть ли не руки готовы целовать :)
                      • fot1985
                        12 января 2016, 16:12
                        Geist, Царя легче было, чем коммунистов. При царе еще благородные все были, верующие, «милость к падшим» и т.д. Особенно прикалывает, что было такое уголовное наказание — «церковное покаяние».
                        А коммунисты не церемонились, репрессивный аппарат был создан мощный и жестокий. И ничего не помогло.
                        • Geist
                          12 января 2016, 16:14
                          fot1985, не, я не про сложность, а про то, что «рабское племя русских» в принципе позволило себе подумать, что царя можно снести.

                          А свободные европейцы даже мысли такой не допустили, поэтому их цари на местах. Кроме французов, кстати.
                          • fot1985
                            12 января 2016, 16:27
                            Geist, Это да. «Русский бунт бессмысленный и беспощадный.»©
                            Русский терпит долго, но если его достать, то всех снесет. Потому нас все и бояться.

                            Французы да, ходят бастуют миллионами и сейчас, только никто уже их не слушает. Против однополых браков полтора миллиона вышло, все равно закон приняли. Не говоря про ювенальную юстицию, это вообще жесть. И ничего, свободолюбивые европейцы всё глотают. Теперь вот мигрантов законопослушно терпят.

                            Всё больше к нам будут ехать, особенно те, кто по работе с Россией сталкивался и есть возможность осесть. У кого мозги есть, те видят куда Европа скатывается.
                            • Geist
                              12 января 2016, 16:34
                              fot1985, удивительно, кстати, но еще в 90-х Европа была не такой, сам лично наблюдал.

                              Так что это превращение произошло в очень сжатые сроки. Примерно в конце 90-х потихоньку началось (когда Югославию развалили), а потом по нарастающей, через пару-тройку лет после 9/11.

                              Ну, а потом из европейской политики ушли «динозавры», в политические структуры массово влезли те, кто проходил «стажировки»в Йеле, подтянулись младоевропейцы (поляки с прибалтами), тоже после «стажировок» и понеслась…
                              • fot1985
                                12 января 2016, 16:45
                                Geist, После Югославии политики струхнули, и поняли, что они не от электората на самом деле зависят. Будет надо — сфабрикуют дело, и скинут любого, народ ничего и не вякнет. Как со Стросс-Каном.

                                Ассанжа бы раньше героем сделали, никто бы тронуть не посмел, а теперь публично наказывают под выдуманным предлогом. И свободолюбивые европейцы всё глотают. Испугались и смирились.
                • Geist
                  12 января 2016, 15:19
                  Alextrading, есть и те, кто легко судится, естественно. Среди россиян такие тоже есть.

                  Там ведь много нюансов: менталитет конкретного человека, нюансы контракта, нюансы конкретного инцидента.

                  Я не россиянин по гражданству, но русский и живу в ЕС. И несколько раз судился тут с гос. органами по разным поводам (с налоговиками, например), причем выигрывал.

                  При этом некоторые из моих знакомых европейцев до этих дел говорили мне, что судиться бесполезно (что налоговую не победить и т.д.) и что они не стали бы.

                  А некоторые из моих знакомых европейцев готовы судиться за 200 евро, например, хотя головняка там будет на 2к :)
        • SergeyJu
          12 января 2016, 14:55
          fot1985, это не особенности менталитета, а особенности трудового поведения некоренного населения. Тот, кому труднее устроится и кто больше дорожит рабочим местом, согласен на большую нагрузку и  худшую оплату.
          Я разговаривал как-то в Литве с парикмахершей. Когда Литва вошла в Евросоюз, она с мужем уехала в Бельгию и муж устроился работать дальнобойщиком. Как она сказала, граждане Литвы и её соседей были согласны на меньшую оплату и худшие условия и вытеснили многих местных. Лет через 10 «понаехали» всякие румыны и молдаване и стали соглашаться на еще более худшие условия. Её муж потерял работу и им пришлось вернуться в Литву.
  • ekik
    12 января 2016, 13:56
    сколько раз за 1000 лет к нам приходила европа войной и сколько раз китай? держитесь тренда)
    • SergeyJu
      12 января 2016, 13:58
      ekik, поляки — приходили, Литва — приходила, Батый — приходил, Гирей — приходил, Германия, Франция, Турция — приходили. 
      Европа — НИКОГДА!
      • ekik
        12 января 2016, 14:04
        SergeyJu, а с не одобрения ли папы римского приходили поляки? а крестовые походы? папа был ли не гласом европы в те времена? а наполеон разве в 1812 только францией владел? а гитлер только одной германией?
        • SergeyJu
          12 января 2016, 14:46
          ekik, учите историю, а не демагогию.
          • ekik
            12 января 2016, 15:00
            SergeyJu, я плохо знаю историю? что именно из того что я сказал является неправдой?
      • Geist
        12 января 2016, 14:22
        SergeyJu, при Гитлере была коалиция из 7 стран: Германия (+Австрия), Италия, Венгрия, Румыния, Болгария, Словакия, Финляндия.

        Еще коллаборационисты были (5-6 стран), ну да ладно, их не будем считать.
        • SergeyJu
          12 января 2016, 14:45
          Geist, и в случае наполеоновских войн, и в обеих мировых войнах в Европе у России были не только противники, но и нейтралы, и союзники. Например, Великобритания. 
          Поэтому говорить, что с Россией воевала «европа» — неверно.
          • Geist
            12 января 2016, 15:01
            SergeyJu, я согласен с тем, что так говорить неправильно, но фактически такое утверждение ближе к действительности, чем утверждение о том, что СССР воевал только с нацистской Германией и фашистской Италией.

            Тем более, что вынужденный союзничек в виде Великобритании немало тогда сделал, чтобы эта война вообще состоялась. :)

            Да и с ней тоже России воевать доводилось.
            • SergeyJu
              12 января 2016, 15:42
              Geist, Вы помните, я надеюсь, что при расчленении Чехословакии (Мюнхенский сговор) не только Германия расширила свои пределы, но и, например, Польша.
              И что 2 мировая война началась в 39 году, разгромом Польши (СССР выступил союзником Германии). Были разгромлены Франция, Бельгия, Голландия, Норвегия, Греция, Сербия, оккупирована Дания. Как можно после этого говорить, что СССР воевал «с европой».
              • Geist
                12 января 2016, 16:08
                SergeyJu, Польша и Венгрия, все верно.

                >> СССР выступил союзником Германии

                Договор о ненападении — это не союзнический договор.

                Я написал, что считаю неправильным говорить «воевал с Европой».

                Но фактического положения вещей это не отменяет, часть Европа была в прямых союзниках Германии, часть коллаборационисты, часть оккупирована и просто работала на нацистов.

                Как говорили мне чехи — «нас заставили», угу.

                Их заставили клепать оружие, из которого убивали советских людей, потом советские люди положили кучу людей, чтобы их освободить, а сейчас в детских чешских книжках нарисовано, как солдаты Красной армии отнимают у чехов часы и велосипеды.

                При этом на соседней странице солдаты американской армии раздают детям кока-колу и жвачку — вот так Европа учит своих детей. Не воюет, нет.
                • SergeyJu
                  12 января 2016, 16:15
                  Geist, раздел Польши в результате исходного военного разгрома Германией и последующего встречного движения двух армий, совместные парады, переуступка отбитых территорий в соответствии с предварительной договоренностью, частичная передача друг другу пленных — что это, как не акты союзничества?
                  • Geist
                    12 января 2016, 16:24
                    SergeyJu, нет. Это попытка выиграть время и пространство при понимании неизбежности войны. И то, и другое было выиграно.

                    Советские войска вошли в Польшу, когда уже было понятно, что она пала.

                    При этом Польшу никто не собирался жалеть, естественно, посмотрите на ее роль в сдаче Чехословакии и на ее участие в разделе. А также сведения о том, что до 1939-го поляки вели переговоры с Гитлером о совместном походе на Восток.

                    Ну и 20-е годы ей никто не забыл, естественно.
                    • SergeyJu
                      12 января 2016, 16:36
                      Geist, СССР не стал участником оси Рим-Берлин-Токио, это правда. Но Польшу поделили с Германией как заправские союзники. 
                      Поляки предлагали воевать немцам против России вместе. Ну так и Россия предлагала Польше и её западным союзникам навалять Германии перед разделом Чехословакии. 

                      • Geist
                        12 января 2016, 16:50
                        SergeyJu, важна же цепочка событий, а не события как таковые, верно?

                        Всё верно, Сталин предлагал. А что сказала Польша и Запад? Они сказали «нет».

                        Что сделал Запад потом? Отдал Чехословакию Гитлеру! Не знаю, в курсе вы или нет, но объем военной продукции тогдашних чешских военных заводов был сопоставим с объемом военной продукции всей Великобритании.

                        И что надо было Сталину думать и предпринимать в такой ситуации, когда он ясно видел, что отдали Гитлеру и куда он теперь будет смотреть?

                        Вот он и стал тянуть время и двигать границы.
                        • SergeyJu
                          12 января 2016, 16:58
                          Geist, вообще-то отдана была немцам по мюнхенскому сговору не Чехословакия, а судетская область. Словакия и вовсе получила независимость. 
                          Вернитесь в исходную точку дискуссии. 
                          Если смотреть на процесс в динамике,  ни во вторую мировую, ни в наполеоновских войнах никакой специальной паневропейской коалиции против России не было. Европа была многосубъектным образованием, которое, если и объединялось против России, то только частично и то силой локального победителя внутриевропейской войны.
                          • Geist
                            12 января 2016, 17:01
                            SergeyJu, паневропейской специальной не было, все верно, но русофобия является неотъемлемым атрибутом для большей части Европы уже несколько веков.

                            Тогда как европофобии никакой не существует и в помине.
                            • SergeyJu
                              12 января 2016, 17:07
                              Geist, а как насчет юдофобии в европах?
                              Поляки, кстати, не только русофобы, но и германофобы. Слова лягушатник и макаронник ни о чем Вам не говорят?
                              Никогда не слышал, кстати, чтобы в Испании или в  Италии или во Франции была активная русофобия. Да и в США, не к месту будь сказана, никакой русофобии у местных я не встречал. Думаю, что за пределами нескольких высоких кабинетов в Вашингтоне, где её иногда заказывают, нет никакой систематической русофобии.
                              • Geist
                                12 января 2016, 17:21
                                SergeyJu, я наверное не очень верно выразился, употребив «русофобия». Точней, термин неоднозначный, конечно.

                                Уточню: в данном случае я говорил не о «нелюбви» к русским по принципу юдофобии, а скорей об отношении к стране в целом. Т.е. это именно страх, чем что-то еще.

                                Они уже несколько веков убеждают себя, что на востоке от них нависает некий условный Мордор, в котором живут непонятные русские. И вполне возможно, что часть их военных походов на восток была спровоцирована вот этим подсознательным желанием избавиться от Мордора. :)

                                Юг и юго-запад Европы этим мало затронуты, естественно. А вот северная и центральная с восточной — довольно сильно. Причем после большевиков стало еще хуже, потому что они не делят — для них это тоже русские, а не отдельно большевики.

                                В США, думаю, к русским относятся попроще, там нет такого длинного периода активных взаимоотношений. Хотя в 50-60-х им тоже приходилось бояться, бомбоубежища копали :)

                                Но потом думаю, их отпустило, они же победили в холодной войне.
                                • SergeyJu
                                  12 января 2016, 18:00
                                  Geist, Мордор насчет России — это уже укропоэтика, еще более чуждая Европе, чем самоё Россия.
                                  А так да, не зря поцреоты систематически находят нацистов в Эстонии, Латвии, Литве, Украине. Есть там русофобы, есть. Евреев, что в Вильнюсе, что  Львове не русские истребили. Да и сами эти города нынешним великим державам достались из рук упыря Сталина. Но, им кажется, никто, кроме ненавистных русских об этом уже не помнит. 
            • SergeyJu
              12 января 2016, 16:12
              Geist, и, кстати, СССР отчасти участвовал в европейской войне на стороне Германии после пакта Риббентропа-Молотова. 
              Раздел Польши, поглощение Литвы, Латвии и Эстонии, прутский поход РККА, первая финская война. Тут-то и оказалась, что у ситуативных как бы союзников — Гитлера и Сталина — заточены друг против друга засапожные ножи. Гитлер просто начал резать первым, со всем германским сумрачным гением, ну и союзничками своими.
              • Geist
                12 января 2016, 16:20
                SergeyJu, не повторяйте чужие выдумки ради бога.

                Не «участвовал на стороне Германии», а решал свои задачи по подготовке к неизбежной войне с Германией.

                Причем после того, как Франция, ЮК и Польша не дали защитить Чехословакию, а потом отказались подписывать договор о союзе против Гитлера. 

                >> первая финская война

                А эти вообще прямой союзник Гитлера, как можно воевать «на стороне Гитлера», воюя с его союзником?

                И насчет «просто начал резать первым» — еще одна байка.
                • SergeyJu
                  12 января 2016, 16:31
                  Geist, совместный раздел Польши — не выдумка, а факт. А Финляндия стала союзником Германии в результате первой финской войны. Если вспомните, то во время неё финнам помогали, например, англичане. 
                  А уж то, что Сталин готовил «малой кровью на чужой территории» — это не байка, а исторический факт. У него танков и самолетов было больше, чем у всех остальных армий Европы вместе взятых. 
                  Да и про наполеоновскую компанию не грех вспомнить кое-что. Про эскадру Ушакова в Средиземном море, воевавшую с французами в союзе с турками и англичанами. Про Аустерлиц, где французы разбили совместную армию императоров России и Австрии. Уж если говорить о паневропейской коалиции того времени, то она была сколочена англичанами против Франции, но гений Наполеона смог раскурочить её по частям и многие части присоединить к себе. 
          • ekik
            12 января 2016, 15:24
            SergeyJu, с такими союзниками как великобритания и врагов уже пожалуй не надо)))
  • SergeyJu
    12 января 2016, 13:56
    Я не скажу, что Европа — наш враг. Среди моих вменяемых знакомых нет ни одного, кто так думает.
    Может, Вам надо поменять круг общения?
  • Geist
    12 января 2016, 14:08
    Кого не спроси, почти каждый скажет, что Европа — это наш враг.

    Думаю я, что вы утрируете, коллега.

    Опрос 2013 года:
    «очень хорошо» относятся к ЕС 4% россиян, «в основном хорошо» – 52% (-7%), «в основном плохо» – 24% (+9%), «очень плохо» – 5% (+2%).

    Сейчас наверное похуже — из-за санкций, но не думаю, что существенно хуже.

    И это при том, что всего 70 лет назад европейцы убили 27 млн. советских граждан.

    P.S. Чуть не забыл. Думаю, если поискать обратный опрос, то там отношение будет хуже.
  • Бобёр
    12 января 2016, 14:08
    мы воюем с остазией, мы всегда воевали с остазией©
  • Geist
    12 января 2016, 14:11
     В городах Китая гейские клубы собирают сотни посетителей. Чем не рассадник разврата? Почему наши СМИ не вопят?

    Потому что гей-клубы есть и в России.

    Вы уверены, что правильно понимаете, о чем «вопят» СМИ?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн