💰 СД Займера рекомендовал направить на дивиденды 100% чистой прибыли IV квартала 2025
Совет директоров Займера на заседании 12 мая рекомендовал направить на выплату дивидендов за IV квартал 2025 года 1,11 млрд рублей. Это соответствует выплате 11,10 рублей на акцию и 100% чистой...
Рефинансирование как главный риск 2026 года для держателей облигаций
Если в 2024–2025 годах ключевой темой для российского долгового рынка была сама стоимость денег, то в 2026 году фокус смещается. Теперь для инвестора важен уже не только уровень ключевой ставки,...
📍 Почему офлайн-сеть остаётся важной частью экосистемы «МГКЛ»
Несмотря на активное развитие онлайн-сервисов и цифровых направлений, офлайн-сеть остаётся одной из ключевых частей экосистемы Группы «МГКЛ».
Сегодня в Москве и Московской области...
Исповедь по Магниту: пришло время каяться за свои грехи. Самый подробный разбор отчета за 2025 год
Магнит — это как сыр с плесенью. Удовольствие для гурманов 😁 Примитивная оценка акций Магнита делается через мультипликатор EV/EBITDA текущего года. Опубликованный за 2025 год отчет показал,...
kuap.ru/banks/1971/balances/
этот банк труп. И не системно значимый. Скорее всего Открывашка его закапает.
kuap.ru/banks/2209/balances/
следите за этим банком
Ab, у вас другой банк http://kuap.ru/banks/2209/balances/ — он в порядке
а в статье речь идет об этом http://kuap.ru/banks/1971/balances/ — там и правда банку конец
Что не так в статье-Автор делает вывод на основании цифры продаж активов из проблемного портфеля — "По итогам 2014-2015 годов ХМБ продал «проблемных активов» на 7,9 млрд рублей." Это нормальная практика-продажа проблемных активов. Банк занимается деньгами, а не управлением активами, это не его бизнес. Если по проблемному кредиту попал банку залог-залог будет продан.
"В этом году даже коллекторы перестали покупать такие активы." — автор статьи полный чудило и не знает, что коллекторы активы не покупают и вообще, коллекторы работают по долгам физиков, а не юриков.
"Теперь коллекторы предпочитают работать как агенты банка, без покупки прав требования, получая агентское вознаграждение. Т.к. даже они не могут выбить проблемные долги." — брееед, не работают коллекторы по юрлицам.
"Клиенты покупали кредитные ноты голландских компаний через аффилированную с «Трастом» TIB Investment Ltd, а банк действовал в качестве брокера" — там признаки мошенничества аффелированных с бывшими сотрудниками траста-уголовка там возбуждена. Там вообще бывшие собственники начудили, такую дыру в балансе Траста прорубили. Поэтому Траст и попал в санацию к Открытию. Но… на санацию деньги государство выделяет, поэтому Открытие не в убытке.
Интересно не это. Интересно, что сначала статьи идет полный дилентантизма текст, когда в кучу сваливают продажу кредитных портфелей и просрочку, а потом идет дикая копи-паста совершенно другим стилем и языком. Давайте ка попробуем угадать, кому заказная статья нужна сейчас. Неужели конкуренту Открытия на торгах по санации Траста — большому красному А-банку? Говорят, с их подачи подняли тему передачи санации Траста от Открытия к А-красному банку. Могли ли они быть заказчиками этой статьи? Мое мнение, могли. Так что делайте выводы, господа трейдеры. В любом событии ищите тех, кому выгодно. UPD: Интересно, что ник автора этого поста тоже «Ab». А-банк, перелогиньтесь.
Смысл хранить там деньги по ставкам ниже среднего?
проводили мониторинг банков для рко. тарифы открытия не кислые. комиссии ковыряют с каждой запятой.
вот еще в довесок:
www.moscow-post.com/economics/zakony_privlekatelnosti_ot_otkrytija19874/