Вася Пукин
Вася Пукин личный блог
10 января 2016, 16:14

Тимофей, Вы не в тренде.

Почему? Напишу ниже.

А пока предлагаю пародию на внедряемую Мартыновым моду на рецензии книжек.

Это же является ответом любителям поцитировать цитату о нежелательности чтения советской литературы. Давайте почитаем американистов.

Мои небольшие комментарии на выжимку из рецензии политолога-американиста, профессора ВШЭ Александра Домрина на рецензию Сары Мендельсон, работавшей в 1995году в московском офисе американского «Национального демократического института» (NDI), финансируемого Агентством международного развития США (USAID) на книгу Эллен Мицкевич, профессора политологии, директора Центра изучения коммуникаций и журналистики престижного Дюкского университета в штате Северная Каролина «Без иллюзий: голоса будущих лидеров России».

За более чем 20-летний преподавательский стаж в ведущих университетах России и США мало какие западные публикации о российских студентах и молодежи вызывали во мне большую радость, чем недавняя книга Эллен Мицкевич «Без иллюзий: голоса будущих лидеров России» и последующий комментарий Сары Мендельсон «Поколение Путина» в журнале «Форин аффеарс».


В последние годы Эллен Мицкевич провела 12 детальных опросов среди выпускников трех известных российских вузов: МГУ, МГИМО и ВШЭ. Результаты разочаровали Вашингтон.

Несмотря на затянувшиеся с перестроечных времен агрессивные попытки промывания мозгов молодых россиян (в том числе через учебники, изданные на деньги Сороса), большинство опрошенных подвергли сомнению утверждения доморощенных либералов и их заокеанских менторов относительно того, что «либерализм западного образца стал бы наилучшей политической системой для России».

На вопрос, вдохновили ли такие «блага цивилизации», как мобильные телефоны, лёгкий доступ в Интернет, возможность посещать другие страны молодых россиян принять более либеральные ценности, чем те, что разделяли их родители, молодые россияне отвечают «нет».

Двадцатилетние русские хотят видеть Россию суверенной державой, противостоящей евроатлантическому сообществу и отвергающей примат международного права над национальным. Более того, большинство опрошенных студентов считают, что Путин ведет страну по правильному пути.

И последнее заключение автора: чем более образованны молодые русские, тем более антиамериканские взгляды они разделяют.


Последний абзац меня даже не удивил, это же всё уже давно описано у классиков:

«Как: неужто ты во всю жизнь ни одного доброго человека не видал?»
«Точно так, — говорит, — еще никогда ни одного не видал».
«Неужели же, — говорят, — у тебя и в полку любимого товарища не было?»
«Никак нет, — отвечает, — ни одного не было: меня в полку все „хохлом“ дразнили».
«Ну так хохлы-то твои, верно, тебя в деревне любили?»
«Никак нет, ваше сыятелство, — они меня, как я вернулся, стали „москалем“ звать и выгнали».

Лесков Н. С. «Захудалый род».

Не является ли это ответом на стенания Тимофея:

То есть блин никто из чтецов не захотел зарегаться на смартлабе.

Дюже любопытственна будет реакция либерастической части общественности на то, что даже нанимающие Иудушек отзываются о них в уничижительных тонах: — «Америку любишь? — Да! — Так ты ж недоразвит недообразован...»

Их и здесь любить не любят и даже если они на Запад сдриснуть решатся — так и там не примут. Так что гадя здесь и сейчас пусть помнят об этом.

Сара Мендельсон.

Именно она засветила неблаговидную роль Посольства США в Москве в ходе президентских выборов в России 1996 года. По свидетельству Мендельсон, Посольство США ожидало фальсификации результатов выборов в пользу Ельцина и официально «предупредило» московское представительство Агентства международного развития США «дистанцироваться от мониторинга выборов, который мог вскрыть реальные эпизоды фальсификации». Американское посольство имело все основания ожидать фальсификации выборов, поскольку само участвовало в их организации.

Вот, это по-нашему, по-американски! Попробовал Янукович на Украине результаты выборов сфальсифицировать, так спустим на него всех собак из НКО, живущих на подачки из Посольства США.

Но сегодня выводы Мицкевич Сару Мендельсон неожиданно огорчили.

— Двадцать лет назад, — предаётся ностальгическим воспоминаниям Сара, — когда я работала в NDI, я наблюдала за избирательной кампанией в Химках, недалеко от Москвы…

«Наблюдала» — явная натяжка! Американские коммивояжёры не «наблюдали», а принимали значительно более активное организационно-финансовое участие в России «старины Бориса», как Ельцина называл Клинтон.

— У нас была «мучающая нас надежда» (а tantalizing hope), что Россия «в конечном итоге перейдет к демократии», — продолжает Мендельсон.

Секундочку! Как в её голове укладывается «переход к демократии» с санкционированными Посольством США фальсификациями президентских выборов 1996 года? И где бы на месте Мендельсон оказались российские политтехнологи, если бы они приняли участие в избирательном процессе какого-то конгрессмена в США?

Когда читал рецензию Мендельсон, поймал себя на мысли, что есть две аналогии ее русофобским заклинаниям.

Первая — Шариков из «Собачьего сердца»: «Мы кошек душили, душили!» А кошки, к неудовольствию Полиграфа Полиграфыча, выжили.

Вторая — фраза из композиции о Троцком легендарной группы 1980-х ДК: «Мы прикрепляем на русские туши // Умные головы наши!»

Не получилось при Троцком, новые макфолы и мендельсоны прибыли в Россию в 90-е, когда наша страна была «банановой республикой». И тут облом! Какие же русские неблагодарные…

Почему я об этом вспомнил сегодня? В ноябре 2015-го Сара Мендельсон была утверждена Сенатом США в качестве представителя США в одном из главных органов ООН — Экономическом и социальном совете. Не успели избавиться от Макфола, о предстоящем уходе которого телеканал LifeNews объявил первым из российских СМИ, как Мендельсон — еще одна выдвиженка из гнезда руководителя NDI Мадлен Олбрайт — стала послом. Не удивлюсь, если она вскоре сменит пенсионера Теффта в качестве посла США в России.

11 Комментариев
  • Андрей К
    10 января 2016, 16:36
    Тимофей наверное устал слушать, что он делает все не так.
  • Geist
    10 января 2016, 16:50
    А в чем заключается тренд коллеги Тимофея?

      • Geist
        10 января 2016, 18:30
        Вася Пукин, я не заметил такого. По-моему, у коллеги Тимофея нет четко сложившейся позиции и в политических вопросах он не придерживается одной точки зрения.

        Что же касается модерирования, то нельзя банить людей за их мнение, даже если оно глупое. Тем более, что большинство людей в принципе не блещут умом :)

        Банить можно за оскорбления, мат, тупые наезды и т.д., но не за мнение, даже если оно кажется ошибочным.
  • spik
    10 января 2016, 17:01
    Тимофей ловит рыбу, выпивает и закусывает…
  • forex-light
    10 января 2016, 17:24
    Тимофей в активном поиске себя
  • Вульф
    10 января 2016, 21:03
    А почему тогда молодые специалисты уезжают? и много.
    • Korrektoz
      10 января 2016, 21:29
      Феликс Труфакин, 
      Они тоже ищут себя )
  • Korrektoz
    10 января 2016, 21:16
    Я так понял в 2016 тоже не будет модерации
    И это и есть основной тренд тов Мартынова

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн