Эфирные технологии

технологии

Bradm

не определен

2 439

с 24 февраля 2011

42 Комментария

Александр
09 января 2016, 11:43
Или идите с этим на форум физиков, зачем здесь это?
0
- Veter
  09 января 2016, 12:43
  Александр, на форуме физиков с таким бредом забанят )
  Почва для лженауки — держаться подальше от форума физиков и поближе к мистикам. Например на смартлабе )
  +7
Дмитрий Д.
09 января 2016, 12:15
Альтернативные теории чем плохи? Тем что они недоказуемы. Как только их успешно даказывают — они перестают быть альтернативными. Если успешный ученый боится преследований. Добро пожаловать в Северную Корею, там за успех на подобном поприще культ личности устроят.
0
- Palmonk
  09 января 2016, 22:15
  Дмитрий Д., неправда — есть множество фактов которые офиц. наука тупо игнорит, зато кормит пипл полным бредом, навскидку:
  1. версия происхождения культурных растений
  2. создание пирамид и мегалитов
  3. сотворение мира
  4. сотворение человека и т.д.
  
  -1
  - Дмитрий Д.
    09 января 2016, 22:26
    Palmonk, Официальная наука тоже не всесильна, чтоб в ней закрепиться теория подвергается испытаниям и проверкам. Если оффициальная теория не дает полного ответа на какой-то вопрос и новая теория так же не дает полного ответа и при этом плохо вписывается в существующую систему знаний, то ее отбрасывают.
    +1
    - Palmonk
      09 января 2016, 22:35
      Дмитрий Д., да там чуть ли не большая часть вранья получается!
      например, если б не создание Святой Воды в церквях, то до сих пор бы наука не знала о том, что существует структура у воды, которая способна запоминать информацию, структурироваться под воздействием сознания человека и оказывать обратное воздействие на него!
      Собственно благодаря веруючим и возникла квантовая физика которая скорее доказывает, чем опровергает многие религиозные аспекты!
      
      Вы хорошо сказали, но в том то и проблема, что существующая система знаний ложная в своей основе
      -2
      - Дмитрий Д.
        09 января 2016, 22:45
        Palmonk, Ученые всего мира бьются, пока безуспешно, над созданием «Теории Всего». Теории, которая сняла бы все противоречия между уже накопленными знаниями. А противоречия существуют и их довольно много. В фундаментальной физике особенно.
        0
        Palmonk
        09 января 2016, 22:59
        Дмитрий Д., так все идет к сближению науки и религии, так что конец этих поисков понять несложно))
        0
        Дмитрий Д.
        09 января 2016, 23:09
        Palmonk, Боюсь финал вас расстроит) Если такая теория когда-либо будет создана, то вид она будет иметь, как очень длинная и сложная формула.
        0
Блевофей Шортынов
09 января 2016, 12:26
Спасибо! У меня был лишь второй ролик, остальные два добавил в свою коллекцию на диск компьютера (на случай если это грохнут в будущем)
+2
treeder
09 января 2016, 12:32
у вы не нашего времени технология, думаю нефть закончиться и все ресурсы, вот тогда и сделают феноменальные открытия.
+1
- Palmonk
  09 января 2016, 22:37
  treeder, отлично подмечено!
  +1
Fillio
09 января 2016, 12:48
Читал его книги, ничего конкретного, основной постулат «Эфир это газ, и обладает свойствами газа». Никаких практических выводов и разработок нет.
+1
Evgenus
09 января 2016, 12:55
Как мне видится его посыл был в другом… что во всем мире есть уже технологии внедрение которых мах увеличит выработку энергии но вот тогда произойдет передел власти и богатств а этого не допустят упомянутые управленцы мира…
+2
Ярик
09 января 2016, 12:59
Полная *уйня. Только долбит, что все управленцы и власть — уроды.
Но ничего о технологии, физике и принципе извлечения энергии.
Этот пост посвящается всем, кто настроен против правительств (без повода).
+3
autotrade
09 января 2016, 13:02
вокруг холодного синтеза уже лет 20 топчатся что-то ничего путного не сделано пока
+2
sergik99
09 января 2016, 13:05
Про бозон хагиса особенно понравилось.
Блин, сколько же бреда в интернете?

Bradm не надо больше так.
+1
Виталий Козлов
09 января 2016, 13:45
Где работающая, запатентованная установка использующая этот метод? Где тот Кулибин который берёт электричество из эфира и тем самым освещает и отапливает свою дачу? Где живые примеры? Или как только Кулибин собирает такую установку его сразу бритвой по горлу и в колодец? Какие то размазанные теории, не более.
+1
- Андрей Зуев
  09 января 2016, 15:02
  Виталий Козлов, Иглотерапию когда нибудь проходили? Это и есть лечение эфиром, иголки это всего лишь антенны — концентраторы.
  0
  - Виталий Козлов
    09 января 2016, 16:03
    Андрей Зуев, Задал конкретные вопросы. Жду конкретных на них ответов. Слышал я и другую легенду про иголки. Что якобы давным давно болеющий человек, случайно, укололся в какую то точку на теле и выздоровел. С тех пор стали изучать это явление, и пришли к выводу что действительно на теле есть некоторые точки при воздействии на которые организм реагирует по разному. Притягивать сюда про антенны я бы не рискнул.
    0
    - Palmonk
      09 января 2016, 22:39
      Виталий Козлов, по вершинкам скачите — что значит «есть точки»? Какого рода эти точки? почему они не имеют на физическом плане ничего различимого и т.д.
      
      0
      - Виталий Козлов
        09 января 2016, 22:48
        Palmonk, Бросайте своё словоблудие и объясняйтесь нормальным, человеческим языком. Разговор идёт про конкретный пост. Вопросы я задал. Ответов нет. (Где работающая, запатентованная установка использующая этот метод? Где тот Кулибин который берёт электричество из эфира и тем самым освещает и отапливает свою дачу?) Факт, интересует реальный факт, а не верю -не верю. Все размытые разговоры на эту тему просто мусор.
        +1
  - Palmonk
    09 января 2016, 22:31
    Андрей Зуев, вот вы отлично заметили кстати по поводу эфирной енергии, которая в Китае уже тыщи лет известна под названием ЦИ и это ведь и правда работает!
    А шаолиньцы на видео нередко демонстрируют чудеса с использованием ЦИ!
    
    я вот правда с этим делом еще разбираюсь))) Уважаемый коллега, если у вас есть какой нибудь хороший материал по данному поводу, не могли бы вы им поделиться? буду очень признателен!
    -1
ℤakk
09 января 2016, 14:26
ХУЯС в МИФИ

+2
- autotrade
  09 января 2016, 23:32
  ℤakk,
  +1
Евгений Черных
09 января 2016, 14:27
Опять какой то около научный бред как США не дают развиваться технологиям
+2
Михаил Васин
09 января 2016, 18:35
Мне всегда казалось что в физике сперва идёт эксперимент, потом теория к нему, потом проверка теории и создание новой. Мне показалось, или ни в одном из этих видео нету экспериментов, которые объясняются эфиром и не объясняются классической физикой.

Факты где?
+2
Ридель Александр
09 января 2016, 20:53
Местами Палыча (Гусева) напоминает.
0
Дмитрий Черников
10 января 2016, 09:09
пипец бред
+1
Дмитрий Черников
10 января 2016, 09:10
это на уровне меня на первом курсе физфака, а дядька то взрослый или он выступает перед первоклассниками…
+2