Ценное замечание к дебатам между Мартыновым и Мартьяновым.
В древнем Риме была, как известно, демократия. Был сенат и выбирались два консула, один от плебеев, другой от патрициев, которые совместно правили. А что делали римляне, когда им угрожала смертельная опасность, как вы думаете? Смертельная опасность угрожала Риму много раз, в том числе и после битвы при Каннах, когда полегло всё римское войско и Ганнибал подошёл к стенам Рима. Так вот, когда над Римом нависала смертельная опасность народ Рима выбирал ДИКТАТОРА, отдавал ему безграничную власть и требовал от него только одного: СПАСТИ РИМ.
Случайно или нет, но к началу Второй Мировой Войны в СССР сформировался тоталитарный режим во главе с диктатором Сталиным. Диктатора Гитлера остановил диктатор Сталин. Демократичный режим Франции рухнул за месяц. Я уверен, что даже демократичная США со своим мощным потенциалом не выдержала бы натиска организованной диктаторской машины Германии, если бы они были на одном континенте.
После демократичных 90-х в нашей стране народ с радостью приветствовал сильную руку, читай диктаторскую, которая стала наводить порядок и вытаскивать Россию из ...(дальше каждый решит сам из чего).
Выводы делайте сами.
WILSON05 января 2016, 07:40Сильный, умный и независимый руководитель не обязательно является диктатором. Это вам всё янки-педики в голову вбили, что кто не подчиняется воле пендостана тот диктатор. Сталин не был диктатором и никакого тоталитарного режима не было. Сталин это лучшее что было у России за последние 150 лет. Лучше обсудите сраного либерала Хрущева.+1
INTELLEKTTRADE05 января 2016, 07:42Либераст детектед. Вы хоть одну из книг прочли И. В.?+1
Zorro05 января 2016, 08:05Tulya82, ))0
Двоечник05 января 2016, 08:18Вот же выбор… между диктатором Гитлером и диктатором Сталиным… путин такой же «патриот-диктатор», как и николай второй(у которого князья, покупали шлюхам дворцы.на «заработанное» из бюджета)… один в один… оба плохонькие арбитры…+2
