Александр Савин
Александр Савин личный блог
03 января 2016, 04:40

Для чего американцы повысили ставку?!

Уровень инфляции в ноябре 2015 — 0,5%

Темпы роста ВВП (г/г):

1 кв.2015 +2,9%
2 кв.2015 +2,7%
3 кв.2015 +2,1% (замедление)

Темпы роста ВВП (кв/кв):

2 кв.2015 +3,9%
3 кв.2015 +2% (замедление)

Пром.производство:

Для чего американцы повысили ставку?!

Пром.производство (к предыдущему месяцу):

Для чего американцы повысили ставку?!

Кто-нибудь может объяснить зачем надо было повышать ставку при такой динамике экономических показателей?
16 Комментариев
  • Gold TRADER
    03 января 2016, 05:18
    Изымание денег у населения
    • Бульдозер
      03 января 2016, 11:52
      mt4г… о, скорее у иностранных инвесторов. Согласен с Пилорамой, пылесос включили, капитал потечет в Америку.
  • Море Солнцева
    03 января 2016, 06:22
    Потому что клятвенно обещали что их политика подействует и они вернут после этого доходность накоплениям населения. Политика не подействовала, но клятвы надо исполнять — население уже очень громко начало роптать про «украденные» с их счетов доходные проценты.
  • Жованни Пластилини
    03 января 2016, 09:27
    Дело в риске потери доверия к регулятору
  • дохтор
    03 января 2016, 09:43
    что бы потом можно было хоть куда то опускать
    и к тому же вы упускаете ключевой показатель, важный для ФРС — безработица

    безработица — это ориентир того, насколько эффективна мягкая кредитная политика ЦБ

    если безработица мала — нанимать некого, и кредиты всё равно не нужны.
    Кстати, этого ключевого правила — не понимают 99% отраслевых профессионалов (экономистов, аналитиков, телеспикеров, инвесторов и тп).
  • Брахман Пилорама
    03 января 2016, 10:01
    Долларовый пылесос. Поставят весь мир раком.
  • Суровцев Владимир
    03 января 2016, 10:09
    Одна из версий повышения ставки — это проблема с потолком госдолга. Его повысили слишком поздно и бюджет был элементарно недофинонсирован. Чтобы быстро привлечь необходимые до конца года деньги, необходим был сильный доллар. Для этого рисовали данные по ВВП и твердили, что все прекрасно и ставку грозились поднимать регулярно. Очень много было размещений гособлигаций в конце года и достаточно больших. Теперь, когда бюджет сформирован и дыры временно заткнуты, надо смотреть, какие данные они начнут рисовать дальше. Быстрее всего ВВП пойдет к 0, а безработица начнет расти. Крепкий доллар пока не нужен. Короче, смотрим за выходящими данными и развитием дел на ближнем востоке.

  • ICWiener
    03 января 2016, 10:23
    Изменение ставки — это способ принуждения других государств к исполнению своих интересов, как и изменение цены на нефть
  • Aberkromb Garell
    03 января 2016, 10:43
    Думаю, тут чтобы не ударить в грязь лицом было, а получилось что в ногу выстрелили.
  • Buy_SubZero
    03 января 2016, 11:06
    Манипуляция. Я давно говорил что данные не айс и подымать ставку не нужно. Преследуют свои какие то интересы.
  • Евгений Черных
    03 января 2016, 11:08
    Да уж. Дела у них идут не так прекрасно в реальном секторе
    • MyProfit
      03 января 2016, 13:18
      kbrobot.ru, они давно выводят пром производство из своей страны, концентрируясь на информационной экономике и проектировании.

      Т.е. скорее мы мыслим категориями страны промышленного века, они уже давно в информационном.
  • Юнчикс
    03 января 2016, 17:23
    Мда. Объясню по-ненаучному, как я понимаю. Если ставку сделать маленькой 5% например, а фактически дела в стране идут существенно хуже (например 20% будет падение), то все кредиты пойдут на закупку валюты т.е. любой экономист скажет-купим баксы, через год продадим, прибыль 15% от суммы кредита и делать ничего не надо. Т.е. деньги не потекут в реальный сектор экономики, а на валютный сектор---- это ускорит падение.  Поэтому выбрали высокую % ставку, дорогие кредиты, обнищание населения и тд и тп.  И пока не начнется выздоровление экономики, стабилизация валюты, уменьшение гос.затрат, стимулирование любого экспорта, уменьшение импорта ставку уменьшать бесполезно.
    Зарабатывайте. 
  • егорка
    03 января 2016, 20:55
     сипи — 500  может расти на падающем промпроизводстве?
  • Nord
    03 января 2016, 23:30
    а вы где эти цифры взяли?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн