portugalec
portugalec личный блог
03 января 2016, 01:25

Почему?

В соседней теме разгорелся холивар по поводу налога на бездетных. В случае, если бы сия инициатива исходила от жителей Руси-чиновничей, можно было бы сослаться на банальне незнание матчасти. Но ведь вроде не чинуша тему создал. Мне интересно, доколе мы будем продолжать бороться не с проблемой, а с ее следствием. Ну неужели непонятны причины, по которым во многих семьях 1 ребенок, а то вовсе ни одного? Вдобавок к ним, сии «самобытные» личности предлагают лишь усугубить положение таких семей. все под каким-то благим соусом выплаты пенсий. И опять очередная сказка  про необхдимость потерпеть сейчас ради светлого будущего непонятно когда. Не проще ли честно признаться в том, что выплата пенсий в дальнейшем будет невозможна и перестать  взимать налоги в пенсионный фонд? Зачем в личную жизнь залазить?
31 Комментарий
  • Роман Франтовский
    03 января 2016, 01:34
    Пенсий в будущем не будет! Это все должны зарубить себе на носу! Есть еще наивные верующие?

    Существует точка безубыточности пенсионного фонда, она напрямую зависит от количества населения и возрастной категории.

    Идеальный пример — Китай. Там старики живут за счет родственников.
    • Дмитрий, Тольятти
      03 января 2016, 05:40
      Роман Франтовский, Их уже фактически нет — пенсионер осуществляет трансфер государственных денег в естественные монополии. Пенсии едва хватает на оплату коммуналки, на питание остаётся только для поддержание жизнеспособности для дальнейшего трансфера. Фактически это уже не пенсия.
  • gib
    03 января 2016, 01:34
    «Ну неужели непонятны причины, по которым во многих семьях 1 ребенок, а то вовсе ни одного?»

    Объясни, родной.
    • Olleg
      03 января 2016, 01:39
      gib, у него нищета 
      • gib
        03 января 2016, 01:43
        Olleg, и я так понимаю это еще хорошее объяснение. :-)
        • Olleg
          03 января 2016, 01:44
          gib, или либирастия полная
          • gib
            03 января 2016, 01:50
            Olleg, еще можно придумать про плохую экологию и что нифига не стоИт. 
      • Роман Франтовский
        03 января 2016, 01:45
        Olleg, про нищету не шути! Впереди страшная безработица! Индустриальное общество продолжит свое развитие! Роботы заменят многих! Востребованы будут только инженеры и спецы! Остальное куда девать?
        • Olleg
          03 января 2016, 01:47
          Роман Франтовский, про паровой двигатель так же говорили.

          от сумы и тюрьмы не зарекаемся, а вот юмор приветствуется в таких случаях )))))
          • Роман Франтовский
            03 января 2016, 01:49
            Olleg, про эволюцию тоже говорили, мол где она! Она подкралась как всегда внезапно!
            • Olleg
              03 января 2016, 01:51
              Роман Франтовский, иди спать лучше, у тебя в голове ерунда какая то. 
              • Роман Франтовский
                03 января 2016, 02:00
                Olleg, огромная просьба все свои мысли транслировать в цифры. На земле на 1 января 2016 года 7 млрд 296 млн. человек и население растет… эффективность труда вырастет на столько, что 60% не нужны будут. Куда их девать?

                Скажешь до этого еще далеко?

                5 лет и на земле начнется писец!!!
                • Olleg
                  03 января 2016, 02:04
                  Роман Франтовский, у тебя сейчас два ночи, ты много пил на празднике, мало спал, потому сейчас пишешь кукую то, ну вообщем — ложись спать, да и я тоже ухожу. с новым годом тебя. 
                  • Роман Франтовский
                    03 января 2016, 02:12
                    Olleg, парировать нужно весомыми фактами, а не троллингом!
                    • Olleg
                      03 января 2016, 07:10
                      Роман Франтовский, твои комменты и есть тупой троллинг. Не обижайся на такие мои слова. Настолько очевидно твое заблуждение
                      • Роман Франтовский
                        03 января 2016, 10:12
                        Olleg, добрый совет — ищи место под солнцем!
                        • Olleg
                          03 января 2016, 10:19
                          Роман Франтовский, я рад тому что ты нашел свое место. 

                          А теперь читай сюда внимательно: ты только что своим комментом сам себя оттролил по самое нихочу.   у нас полстраны побывало за решеткой и те кто там бывал знают, что место только у пидаров )))
                          тебе хватит мозга понять написанное ?))))))
                          • Роман Франтовский
                            03 января 2016, 10:40
                            Olleg, перечитай еще раз все внимательно!
                            • Olleg
                              03 января 2016, 10:47
                              Роман, мне впадлу перечитывать, о чем там? Можешь вкратце 
        • Spekyl
          03 января 2016, 10:32
          Роман, в сервис пойдут
      • gib
        03 января 2016, 02:43
        portugalec, это вы Германию описываете или Францию?
        Или может быть Швецию?

        Вот ведь парадокс какой:
        Чем выше уровень жизни, тем меньше там уровень рождаемости.
        И наоборот.

        И все что вы выше накалякали не имеет ничего общего с темой рождаемости

        Наглядная статистика.

        Выбрал Россию, Германию и для сравнения — Таджикистан.
        По вашей «мудрой» логике в Таджикистане — рай земной.
        • gib
          03 января 2016, 02:47
          gib, а мы вместе с Германией — на задворках золотой ферганской долины.
          • gib
            03 января 2016, 02:50
            gib, вообще если что и есть у России общего с «Золотым миллиардом», так это не желание рожать.
            То есть именно по этому показателю мы «родственники» с Германией, США, Францией и Англией.

            1.Желание пожить для себя
            2.Достойный уровень пенсионного обеспечения — нет нужды строить свою старость из расчета  на содержание со стороны детей.
            3. Феминизация общества. Женщины включены в жизнь общества,  работают, учатся, строят бизнес.

            и т.д. Это все приметы европейского общества.
          • gib
            03 января 2016, 17:28
            portugalec, да не надо там жить. 
            Возьмите статистику ООН, ВОЗ. Там ситуация один в один с нами в плане рождаемости. Выше я привел вам график и ссылку.

            Исходя из ваших «общеизвестных всем причин низкой рождаемости» можно сделать вывод, что в Германии или Швеции — нищета, беспросветность, неустроенность, нет уверенности в будущем и т.д. и т.п.

            А вот исходя из высокой рождаемости в  Таджикистане — рай земной.

            Я беру лишь ваши объяснения и мировую статистику. Сам ничего не придумываю.
        • Foobar
          03 января 2016, 13:57
          gib, тем не менее, если сравнить там же Германию с Грецией и Испанией (с наиболее пострадавшими от кризиса 2008 года), то видно, что именно с падением уровня жизни в этих странах резко пошел вниз тренд рождаемости.

          В благополучных странах с высоким уровнем образования уровень жизни (а скорее субъективная уверенность в завтрашнем дне) заметно влияет на рождаемость.
          • gib
            03 января 2016, 17:31
            Medovik, и тут ошибочка.
            И Испания и Греция — достаточно консервативные страны. И там и там — сильна церковь. В Испании — католическая, в Греции — православная.

            И эти две страны позже остальных присоединились к «благам просвещенного запада». И сейчас в фазу деторождения вышли уже «просвещенные европейки», которые не хотят рожать. Просто не хо тят.

            Их хоть завтра обсыпть золотым песком — рожать не будут. А пойдут делать пластику. А рожать — это же фигуру портить.
            • Foobar
              03 января 2016, 17:46
              gib, то, что вы описываете — это по сути два качественно разных общества.

              Те факторы, которые влияют на рождаемость в Таджикистане и в условной Европе — очевидно разнятся.

              Те же «просвещенные европейки» всё равно кого-то рожают. И для них есть свои факторы. В моей ссылке отчетливо виден перелом в Греции и Испании именно в 2008 году в. То есть в момент кризиса.

              Понятно, что это не тот фактор, который качественно меняет ситуацию, но если вы не собираетесь устроить Таджикистан в России, то именно над подобными факторами придется работать для повышения рождаемости.
              • gib
                03 января 2016, 17:49
                Medovik, да работают, работают.

                Посмотрите на график выше. Россия обогнала Германию в плане рождаемости.

                Но главная моя мысль: нельзя в вопросах рождаемости все валить к якобы очевидной мысли: что все проблемы с рождаемости зависят от благосостояния.

                Это не так. Все намного сложнее.
  • Tуземец
    03 января 2016, 02:25
    в моём регионе нет детей-сирот до 2х лет.говорят, что количество детей-отказников в этом году немного увеличилось, но очередь на усыновление увеличилась ещё больше.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн