02 января 2016, 05:35
Прецедент запущен. Кто следующий?
Вымпелком в судебном порядке добился изменений арендной ставки начисляемой в валюте. Основанием для иска послужила статья 451 Гражданского кодекса РФ:
РБК пишет:
Ну и самое интересное:
1.Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения
РБК пишет:
Ну и самое интересное:
А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ
6:55
Heinrich von Baur, Овощ ты только не пропадай на неделе🤣
Обитатель матрицы, комиссия брокеру, при покупке и продаже, вы платите только за вход и выход. но этот вопрос надо задавать своему брокеру
Бекас,
🆘Россия нуждается в мигрантах для динамичного развития страны на фоне напряженной демографической ситуации — Песков.
🆘«Мигранты — это потребность. Мы живем в самой большой стране ...
Антон Михеев, На данный момент инфляция контролируемая. После того как не будет взаиморасчетов по углеводородам, рубль сильно ослабнет, но это будет временное явление.нефть по 150-200 $ за баррель ...
Сургут хоть и имеет валюту у себя ну вы поймите это акция и когда рынок обвалится сургут пойдет за рынком даже если доллар будет 150 т.е вы бы лучше взяли валюту вышли по 150 потом взяли СНГ ПР по 35 ...
СПБ БИРЖА БАНКРОТ и БУМАГИ МОГУТ ДЕЛИСТИТЬ в ЛЮБОЙ момент
экспорт алюминия из Финляндии в РФ за год удвоился, превысив 22 млн евро
genubat, Там говорят — из группировки Юг — отвечающем за/на Северском направлении — сняли с должности целого генерал-полковника?
1:21
ALB, Если хотите присоединиться, Махонину Ю. А позвоните, он вам детально расскажет.
в школе этому не учат.
www.rbc.ru/finances/30/12/2015/5683d2029a79474ffde206b7
Пишут что решение не опубликовано, так что по факту его уже приняли. Просто на бумаге лень писать. Такая тема за судьями замечена, иногда по пол года можно ждать бумагу.
Так мы и фильтруем:) с небольшим временным лагом в будущее:)
По поводу статьи: По мнению юристов, участвовавших в судебном процессе по иску «ВымпелКома», решение арбитража может стать основанием для пересмотра других подобных договоров. Ключевая фраза «по мнению юристов участвовавших в процессе», было бы странно если бы они ответили «Блин мы не понимаем как выиграли дело первой инстанции, и теперь хотим чтобы у нас побольше клиентов было, пока нам так прет)). В статье есть мнение других юристов, и оно отличается.
Так же, если ознакомиться со статьей Судебный прецедент, станет понятно, что в прецендентном праве именно судья принимает решение, является ли решение другого судьи прецедентом для текущего дела.
По поводу ставок аренды понятно, что все адекватные люди уже договорились, а судятся только те кому договорится не удалось))
Проще выражаясь у чуваков шансы есть на поправку дела, но их оч. мало. Я склоняюсь к тому что Вымпелком отожмёт часть:))
Остается открытым вопрос о том, смогут ли другие использовать их успех как прецедент при рассмотрении других дел. Я склоняюсь к тому, что вряд ли это будет носить массовый характер.
Посмотрим чем завершиться. Если начало будет положено, то дальше обязательно найдутся ушлые ребята кто поможет раскрутить эту спираль:)
арендная ставка это вам не кредит
валютные кредиты надо выплачивать в валюте