26 декабря 2015, 00:28

У Украины был шанс - да сплыл

По посту о налогах в Украине - http://teopa.livejournal.com/166013.html или http://smart-lab.ru/blog/299264.php

Шанс был — но не приняли — приняли эрзац - http://censor.net.ua/news/366705/obnovlennyyi_nalogovyyi_kodeks_kak_izmenyatsya_stavki_nalogov_s_2016_goda ни рыба ни мясо — да даже не то что рыба мясо — вот «Для дивидендов остается ставка в размере 5%» — несдвигаемый олигархполитбюро.

Тарифы покрутили да и все. Что в итоге — ужесточение фискальной политики есть — а вот схематозить — кошки мышки и оптимизация налогов как была так и останется. Ну в оличае от варианта депутатов разве что бюджет не провалиться да и все.

Из плюсов токо один — то что бюджет на 2016 есть. А так все можно сказать по старому.

налоги Украина

Федоров Михаил

Киев

309

17 515

с 5 февраля 2011

35 Комментариев

Petrov Gennady
26 декабря 2015, 00:40
Да. Сингапура не получилось. Будут строить Гондурас.
+5
- AlexFox
  26 декабря 2015, 00:44
  pramen, а что были те кто ожидал сингапур?))
  +1
Alex3585
26 декабря 2015, 00:48
россия сейчас — это современная украина с лагом в несколько лет… если конешна брент не отскочет
-3
- fot1985
  26 декабря 2015, 00:54
  alex3585, Украина сейчас — это Россия после 90-х, если бы у нас тогда у власти остался Березовский, Ходорковский, и иже с ними.
  +9
  - Владимир Вербовой
    26 декабря 2015, 01:12
    fot1985, у вас еще все впереди
    -4
    - fot1985
      26 декабря 2015, 01:19
      Владимир Вербовой, И не мечтайте. Спасибопутинузаэто.
      +5
      - Владимир Вербовой
        26 декабря 2015, 10:40
        fot1985, так хутин же не вечный, а не станет его, не будет и вас (слова народные), или уже клонировали? На вот почитай на досуге про идола и его свору putinism.wordpress.com/2015/12/21/%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B5-2/
        -5
  - Alex3585
    26 декабря 2015, 02:30
    fot1985, структура экономики идентична… у хохлов нету нефти, зато они не умрут с голоду на огородах
    0
Григорий
26 декабря 2015, 01:33
ссылаться на цензор.нет — мувэтон
+4
- Федоров Михаил
  26 декабря 2015, 01:35
  Григорий, да какая разница ну найдите другой ресурс — там тож самое будет по этому вопросу.
  0
Ресторатор
26 декабря 2015, 10:07
Налог на дивиденды — это второе налогообложение результата первой налоговой базы. После налога на прибыль.

Его логично делать низким.

Тем не менее в этих спорах и драках рождаются компромиссные решения и развивается демократическое общество.
Для нас очень полезно посмотреть как это происходит, так как модели надо будет перенимать.

Мы все знаем, что в Палате лордов на заре демократии тоже были регулярные драки и потасовки. Надеюсь, что знаем. Мы же типа элита российского общества.
0
- ingvartrade
  26 декабря 2015, 11:43
  Tycoon, «в этих спорах и драках рождаются компромиссные решения и развивается демократическое общество.
  Для нас очень полезно посмотреть как это происходит, так как модели надо будет перенимать.» это пять!:)) Кто победил в драке, того решение и примем.А потом что? будем избирать бойцов ММА ?:))
  
  0
  - Ресторатор
    26 декабря 2015, 11:48
    Svaroshich, приведи пример, когда решение было принято в пользу того, кто победил в драке
    0
    - ingvartrade
      26 декабря 2015, 11:56
      Tycoon, например вот
      
      0
      - Ресторатор
        26 декабря 2015, 12:04
        Svaroshich, не совсем понял, в чем пример. Так как из новостей непонятно, кто победил в драке )
        
        А вот решения все были приняты в честь регионалов — это понятно. Янукович, Азаров… судя по всему это вообще не времена демократии. Тогда ещё интереснее в чем пример?
        0
        ingvartrade
        26 декабря 2015, 12:17
        Tycoon, те решения которые были приняты не были предметом драки. дрались по словам этого Соболева за то, что бы не голосовали карточками отсутствующих в зале.По словам того же Собоелва они смогли этого добиться в этом пример.Если вы на полном серьезе утверждаете что именно сейчас на Украине появилась демократия, в отличии от времен Януковича то я прям не знаю что сказать:))
        0
        Ресторатор
        26 декабря 2015, 12:22
        Svaroshich, ну то есть люди подрались, а решение было принято в пользу других? тогда это не пример выше написанной предъявы.
        Я хочу увидеть, где люди дракой получили решение в свою пользу.
        0
        ingvartrade
        26 декабря 2015, 12:30
        Tycoon, попробуй перечитать что я тебе написал:) люди подрались из того, что регионалы голосовали карточками отсутствующих депутатов, недовольные участники драки с одной стороны отняли такие карточки по словам этого Соболева.теперь понял?:)
        0
        Ресторатор
        26 декабря 2015, 12:32
        Svaroshich, попробуй перечитать то, пример чего я хотел видеть.
        Как решения принимаются в парламенте в пользу того, кто победил махач.
        0
        ingvartrade
        26 декабря 2015, 12:43
        Tycoon, здравый смысл подсказывает, что в драке участвует 2 стороны.одни за решение другие против решения.Если по поводу какого то решения возникает драка, то это иллюстрация к моим словам, понимаешь? Вот видео как ты выразился «времен демократии»
        www.ntv.ru/video/934960/
        0
        Ресторатор
        26 декабря 2015, 12:51
        Svaroshich, ты показываешь видео драки. Я же не говорю — нет это не драка. Я говорю и в британском парламенте во времена молодой демократии дрались. Это нормально.
        
        Но ты же должен мне показать пример где «кто победил в драке, того решение и примем». А примеров-то таких нет.
        0
        ingvartrade
        26 декабря 2015, 12:55
        Tycoon, ах вот в чем дело, я понял, теперь буду выражать свои мысли полнее и яснее надо было писать " кто победил в драке того решение и примем или не изменим уже принятое, или сорвем заседание что бы принять или не принять какое то решение" правда предложение получается несколько громоздкое ну ничего.
        0
        Ресторатор
        26 декабря 2015, 14:59
        Svaroshich, ты выражайся ещё точнее и скажи, что демократия — это возможность подраться в парламенте. Ты только это пока показал.
        
        Если бы решение дравшихся Удара и Батькивщины тогда приняли, то обошлось бы без революции. И Украина отделалась парой набитых рож регионалов.
        0
        ingvartrade
        26 декабря 2015, 16:12
        Tycoon, я пока показал что раньше дрались в Раде, когда по твоим словам демократии не было, что после переворота дерутся в Раде.Что поменялось? К власти пришли те кто раньше были оппозицией, стало ли в стране лучше жить? нет.Зато окружающим стали видны результаты, что будет если поддержать майданутоподобных.
        
        0
        Ресторатор
        26 декабря 2015, 16:39
        Svaroshich, я не просил у тебя доказательств, что в Раде дерутся. Я об этом и сам сказал. Я хотел увидеть пример того, что драка там что-то решает, но показать это ты не в состоянии ибо нет этого.
        
        Мои знакомые и сейчас считают, что Майдан был делом правильным. Лучше жить после революции не становится никогда, но революция дает шанс все изменить, и все там постепенно меняется к лучшему. Даже в обычной жизни вот такого прям «ужас-ужас» никто не говорит. Да, зарплаты пока не догнали в долларах дореволюционный уровень, но продолжают ездить отдыхать в Италию/Испанию, скидываются на помощь армии, у них там продуктовые корзины стояли раньше для передач в армию у всех касс супермаркета. Теперь уже нет, так как снабжение налажено. Весь год пугали ценами на отопление, а счета приходят в 300-400 гривен. Я довольно любопытный человек и задаю все вопросы, которые могут тревожить россиян, в том числе и о том безопасно ли там передвигаться москалям по городу. Думаю на этих новогодних поехать посмотреть что как почем.
        -1
- Федоров Михаил
  26 декабря 2015, 13:58
  Tycoon, так то да — но все это можно микшировать ведь
  
  Самый простой способ например — всю валовую прибыль потратить по договору напимер консултаций для фирмы однодневки на упрщенке. то есть нет прибыли. вся ушла туда. Там если по РФ законам то по выручке 6% отдал и все. Ну а потом как вывести к себе в карман из фирмы однодневки. дивы дать. самая простая законная схема.
  
  В Украине по новому как я понял упрощенка 3 и 5% токо = ну вот вывели туда всю прибыль и дивами — всего 10% общий налог. А потом конвертами раздать. Если 5 млн грн мало — можно 10 фирм однодневок. А еще что интересно так это то что там упрощенка по 5% это с НДС. Вот и выходит что НДС остается главным собираемым налогом. А все остальное не работтает.
  
  потому и бордачек — тут так а там так а тут эдак — а деньги ручейком по оптимальной схеме и все законно. Яресько предлагала 20% на все и гуляйте. Но лобби не дало.
  0
  - Ресторатор
    26 декабря 2015, 15:10
    Федоров Михаил, фигня, так как по упрощенке всегда есть кэп и большую прибыль не наделишься по упрощенках, в которых должны близкие люди сидеть.
    А для тех, у кого обороты маленькие и так упрощенка.
    0
smailik
26 декабря 2015, 10:23
Единый социальный взнос для предприниматалей снижен на 40%
0
Евгений Черных
26 декабря 2015, 12:19
Зато в ЕС без визы. Хоть какие то плюсы. Но в целом пока все у них печально
0
- Юнчикс
  26 декабря 2015, 13:18
  kbrobot.ru, у нас Питере визу дают свободно на 2 года, финскую--- это не проблема (по прописке дают).
  Проблема что нормально заработать денег невозможно-- наш автобизнес по грузовикам упал на 70%, а в 40 слишним лет больше на работу никуда не берут, ну или на 2025 рублей. Поэтому в Европу незачем ехать
  0