НеГрустин
НеГрустин личный блог
23 декабря 2015, 03:34

Полуграаль в одной картинке с iPad'a.

Найдено на аЙпадике))))

Собственно, это, скорее всего, мои же пояснения к другой картинке,
 вот этой: http://smart-lab.ru/blog/268751.php


17 Комментариев
  • Чеширский кот
    23 декабря 2015, 05:08
    А вот хрен знает что Вы тут намутили, дяденька:)) Например в моей вселенной, учили заходить сразу на весь какой-то определённый размер, а дальше фиксить части по примерно предложенной в этом топике схеме — при каждом новом перехае, на пробое часть забираем.

    Ещё момент — величина стопа была определена для позиции в одну пятидесятую, но дальше мы начинаем её наращивать а величина стопа не меняется. Соответственно при каждом новом входе увеличивается риск в два раза и пропорционально растёт убыток на стоп. В итоге получится что всё движение мы забрали только начальной сделкой, а стоп схлопотали уже всем депо.

    Люди любят играть в такие игры:))
    • Виталий Шлыков
      23 декабря 2015, 10:16
      ladomirov, я тоже люблю заходить сразу на весь объем, а потом на важных уровнях фиксировать позицию частями.

      Возможно это система и будет зарабатывать в тренде, но смущает то, что первый раз стоп мы ставим правильно, а деле он получается случайным.

      До 7 пункта включительно торгую также как и автор топика))
      • Чеширский кот
        23 декабря 2015, 10:37
        Виталий Шлыков, Вот в этом то и кроется главная приколюха, то что описано в топике, это делают 90% торгующих… Почему до сих пор работает, уму не постижимо:) но работает.  одни годы приносят хулиарды, в другие — с гулькин хуй.

        Кстати, попробуйте посчитать объём депо на торговлю одним фьючерсом Сбера, при данных условиях, забавная шняга получается:))

  • cfree0185
    23 декабря 2015, 06:02
    стоп двигается как-то не так — чем дальше рынок идет в нашем направлении, тем на большее кол-во контрактов получаем убыток
    • Антон Б
      23 декабря 2015, 09:02
      cfree0185, стоп сдвигаться должен в прибыль, и соответственно убыток от позиции в 2% остается, а размер позиции растет.
  • svanchik
    23 декабря 2015, 08:23
    п 3 и п7 разноречивы… или вы определяете потерю… или ставите 2  % ))если следовать  п 4… то как раз -2 % стоп..

  • dt-msk
    23 декабря 2015, 09:21
    Первый раз можно просто сдвинуть стоп без наращивания, так хотя бы безубыток будет. А при следовании алгоритму будет постоянно стоп 2%.
  • Чеширский кот
    23 декабря 2015, 10:42
     Бля… 3,4,5 пункт содержат в себе какой-то подвох. Ты меня прости, Негрустинчик, гуманитарием вырос. :))

    Давай, колись, что не так:))
  • moroz
    23 декабря 2015, 10:44
    Пункт №8
    Неверен момент — что лот равен предыдущему — он должен отличаться — так как нужно произвести новый расчёт
    А также — снятие стопа -это неверно
    Общий стоп — это неправильно — каждая позиция независима
    )))
  • Юнг
    23 декабря 2015, 10:54
    Пункты 3, 4, 5, 7 нужно обьединить.
  • Андрей
    23 декабря 2015, 11:02
    В 10-м пункте ошибка, предложение построено не правильно.
  • Юнг
    23 декабря 2015, 11:05
    Ошибка в пункте 8
  • sl0nic
    23 декабря 2015, 15:59
    Возможно ошибка в пункте 9. Если будем докупаться на вариационную маржу, может возникнуть ситуация когда после последней докупки цена пойдет не в нашу сторону. Тогда может нехватить свободных средств и часть позиции брокер закроет по цене отличной от расчетной SL.
  • Олег\_TkilA_/
    20 августа 2016, 14:43
    Для предыдущей картинки, направление.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн