Эксперимент завершен. Всем спасибо.

     «Это плохо написанная, плохо организованная книга; и обыватель, который положился на репутацию автора и купил ее, пожалел о потраченных 5 шиллингах. Она совершенно не годится для процесса обучения. Она претенциозна, полемична и не слишком щедра на признание чужих заслуг. Она полна иллюзий и недоразумений: вынужденная безработица, единица заработной платы, равенство сбережений и инвестиций, механизм мультипликатора, связь предельной эффективности капитала и процента, вынужденные сбережения, различные нормы процентов и многое другое. Кейнсианская система изложена так путано, как будто сам автор плохо понимал ее суть и основные черты; и конечно, он демонстрирует худшие черты, когда пытается выяснить отношения с предшественниками. Взлеты интуиции и озарения переплетаются со скучной алгеброй, а двусмысленные определения неожиданно ведут к незабываемым побочным линиям рассуждений. Но когда все это остается позади, мы находим анализ ясным и новым. Короче говоря, это работа гения». 

Кейнс (какого-то знатока мне из Что? Где? Когда? напоминает… Барщевского что ли)

Самуэльсон (на Сороса  похож)


Резюме: смарталбовцам следует подтянуть знания по экономике, больше читать (особенно это касается Тимофея, Васе можно не читать, он и так все знает), развивать свой интеллект: ведь макроэкономика - это Ваш хлеб! А пипсодрочка день напролет по черточкам — это бег на месте, она не даст Вам полноценных наполненных смыслом отношений с рынком и профитом.