… и попал на вопрос Екатерины Винокуровой, которая, взяв слово,
отметила, что в России успела подрасти некая «элитка: дети
генпрокурора Чайки, сын олигарха Аркадия Ротенберга – Игорь Ротенберг,
который является совладельцем компании-оператора системы «Платон»,
также был упомянут псковский губернатор Андрей Турчак.
«И при этом, когда, например, мы – журналисты, делаем расследования
или выдвигаются общественные обвинения, как против генпрокурора Чайки
и его окружения, власть сразу начинает кричать про заказ госдепа или
прокуратура приходит, например, на телеканал «Дождь»…
Владимир Владимирович, когда вы приходили к власти, вы таких итогов
ожидали и, может быть, что-то стоит поправить?» — спросила Винокурова.
___
Владимир Владимирович начал отвечать, я приготовился выслушать,
и тут РБК неожиданно прервался на рекламу. Казалось бы, причём тут евреи?
Но это переключение было не случайным.
Брузго, Просто что б ты знал. О Тин Пу имеет права писать только кремлёвский пул журналистов. Это подчти такие же как местные кремляди только опричники пера. Могут любому СМИ указать что писать, а что не писать и имеют прямой доступ к телу:)
Брузго, Ну это совершенно нормально для обладательницы справки об инвалидности из ПНД. Из головы вылетело что нельзя. Но «доблестные» кремлепуловские сумели во время остановить провокацию:)
ВВП ответил, что-то типа итогов у нас много разных, в т.ч. много положительных. А уж затем начал про детей. Про Вротихбергов сказал, что они не чиновники. Переключился на детей Чайки и завис на некоторое время.
в интернете есть www.youtube.com/watch?v=k3qmruyCNm8
там было много подобных вопросов, так что наверное случайность..
Хотя по россии я смотрел, как раз этот вопрос, там не прерывали..
Возможно РБК принадлежит врагам, поэтому они опускаются до таких манипуляций…
olimp, там был некий «укроп» который и в прошлый раз задавал неудобные вопросы, и ничего, присутствует и в этот раз с такими же вопросами.
Так что тут мимо.
«укроп» в данном контексте не в коем случае не оскорбление, по моему, то ли прозвище у него такое, то ли газету представляет одноимённую, точно не помню.
olimp, по Вашей ссылке «ошибка 404»
А Вы действительно считаете, что у нас обязательно нужно быть смелым, что бы задавать неудобные вопросы? Есть какие-то факты, что можно пострадать задавая подобный вопрос В.В.П.?
Кстати, вот нашёл то видео с укропом
И он же был сегодня с теми же вопросами. Живой и здоровый))
Так что ваш коммент всё таки мимо.
olimp, Прочитал. Как я понял, эта журналистка уже четвёртый раз на данной конференции и каждый раз задаёт неудобные вопросы. И тоже жива, здорова, и даже с работы не уволена)).
Я так и не понял, зачем тут нужна смелость?
А фактов расправы над «смелыми» журналистами я так понял у Вас нет, но Вы уверены, что они (факты) есть. Ну, тогда я заканчиваю данную дискуссию, ибо она ниочём.
Я ни на чьей стороне, я за объективность.
olimp, я вообще-то писал про смелость задающих вопросы и про их «не допуск» к данным конференциям.
А то, что журналистские расследования коррупционных схем могут иметь разные последствия, это и ежу понятно. Там где кого то пытаются лишить его нехилого заработка, этот кто-то будет бодаться и кусаться по полной программе. К сожалению, такие люди были всегда, есть везде, и будут всегда и везде, наша страна тут не исключение. Я только против того, чтоб отдельные эпизоды с конкретными людьми экстраполировали на на всю власть в целом. Уверяю Вас, если у власти окажутся ваши любимые Навальные, Ходорковские и прочие Каспаровы, то будет ничуть не лучше в этой области, ибо они до денег ещё более жадные, плюс, более бессовестные, так как для этой когорты продать вас с потрохами, это просто бизнес, ничего личного. Хотя, некоторые из них могут просто заблуждаться и быть искренне идейными, как например те, кто вступает в ИГИЛ. Они ведь тоже за, типа, «высшую справедливость».
Вот лично Вы задумывались хот на один ход вперёд, что будет после свержения власти, к которой, как я понял, Вы призываете? Или у Вас кроме эмоций никаких других сигналов в мозг не поступает?
А с преступниками и коррупционерами бороться нужно обязательно, тут я обеими руками за, вне зависимости от должностей, вплоть до президента, если это будет доказано, а не представлено косвенными свидетельствами, сформированным с очевидным уклоном. Знаю, что такое секта, и как там умело пользуются изъянами человеческой психологии и воздействием на эмоции, которые лишают человека логики и рассудка.
Сам недавно ощутил действие коррупции местного РОВД на себе и своём кошельке (жилплощади). Знаю, как могут подставить, и когда у тебя нет возможностей этому сопротивляться. Кругом сватья, братья и подельники.
Ладно, заканчиваем дискуссию, у каждого своя правда в зависимости от наличия и структурированности имеющейся у него информации.
РБК — это просто рекламный баннер, кроме рекламы из больше ничего не интересует. Никаких правдивых ответов ни на один вопрос они дать не могут по определению, поэтому их и не волнуют ответы Преэидента, а тем более их не волнует мнение зрителей. Главное — оплатить и купить рейтинг
Нихрена он вразумительного не ответил, не помню дословно но было типа: сыновья чайки? Сыновья чайки… Хмммм… (Смотрит в бумажку), а вот турчак чет… И так далее, сиськи помял и продолжил
Меня вот что интересует, чиновники обязаны отчитываться перед народом о состоянии своих родственников. В том числе и детей.
Так?
Путин чиновник? Обязан отчитываться и заполнять декларацию?
Обязан включать детей?
Так какого хрена Целая страна не знает Кто Путин и кто его родственники, родители, дети????....
нами руководит человек о котором мы мало чего знаем...
Прикольно.
Если намёк на то, что рука кремля добралась до РБК и специально прервала на рекламу на якобы «неудобном» вопросе, то могу вас расстроить — на федеральных каналах рекламы не было ни в этом месте, ни в каком-либо другом. Если намёк на то, что это РБК самоцензурируется, то это тоже вряд ли, им главное рекламу своевременно выдавать, иначе неустойку платить придётся, а что попало на такой вопрос — тупо совпадение.
Константин, говорят, что Нихрена он вразумительного не ответил, не помню дословно но было типа: сыновья чайки? Сыновья чайки… Хмммм… (Смотрит в бумажку), а вот турчак чет… И так далее, сиськи помял и продолжил
Максим Саратов, допустим прибыль была 100 рублей. По старой схеме ЧП была бы 75 рублей. По новой схеме 63 рубля.
Чтобы рентабельность (д/д в частности) осталась прежней, цена должна снизиться на...
В середине лета 2025г в России может появиться льготная ипотека для учителей, врачей и других категорий госслужащих под 12% - сенатор Епифанова — Газета.ру В середине лета 2025 года в России может поя...
В середине лета 2025г в России может появиться льготная ипотека для учителей, врачей и других категорий госслужащих под 12% - сенатор Епифанова — Газета.ру В середине лета 2025 года в России может поя...
Тредер, я бы шортил рынок через потенциально самых слабых компаний в период высоких ставок а не тех, кто имеет низкий долг и растёт в это непростое время лучше 95% эмитентов на бирже.
Но у теб...
Да, рыночные механизмы сегодня работают на то, чтобы перекачивать капитал из гражданского сектора в в-ный, кто-то же должен оплачивать рост благосостояния новоявленных миллионеров, деньги сами себя не...
Globaltrans объявляет о проведении тендерного предложения на AIX по цене $4,3 за ГДР Globaltrans Investment PLC («Компания», вместе с консолидированными дочерними компаниями – «Globaltrans» или «Групп...
ибо пох
И хлоп…
www.youtube.com/watch?v=k3qmruyCNm8
там было много подобных вопросов, так что наверное случайность..
Хотя по россии я смотрел, как раз этот вопрос, там не прерывали..
Возможно РБК принадлежит врагам, поэтому они опускаются до таких манипуляций…
Так что тут мимо.
«укроп» в данном контексте не в коем случае не оскорбление, по моему, то ли прозвище у него такое, то ли газету представляет одноимённую, точно не помню.
А Вы действительно считаете, что у нас обязательно нужно быть смелым, что бы задавать неудобные вопросы? Есть какие-то факты, что можно пострадать задавая подобный вопрос В.В.П.?
Кстати, вот нашёл то видео с укропом
И он же был сегодня с теми же вопросами. Живой и здоровый))
Так что ваш коммент всё таки мимо.
Я так и не понял, зачем тут нужна смелость?
А фактов расправы над «смелыми» журналистами я так понял у Вас нет, но Вы уверены, что они (факты) есть. Ну, тогда я заканчиваю данную дискуссию, ибо она ниочём.
Я ни на чьей стороне, я за объективность.
А то, что журналистские расследования коррупционных схем могут иметь разные последствия, это и ежу понятно. Там где кого то пытаются лишить его нехилого заработка, этот кто-то будет бодаться и кусаться по полной программе. К сожалению, такие люди были всегда, есть везде, и будут всегда и везде, наша страна тут не исключение. Я только против того, чтоб отдельные эпизоды с конкретными людьми экстраполировали на на всю власть в целом. Уверяю Вас, если у власти окажутся ваши любимые Навальные, Ходорковские и прочие Каспаровы, то будет ничуть не лучше в этой области, ибо они до денег ещё более жадные, плюс, более бессовестные, так как для этой когорты продать вас с потрохами, это просто бизнес, ничего личного. Хотя, некоторые из них могут просто заблуждаться и быть искренне идейными, как например те, кто вступает в ИГИЛ. Они ведь тоже за, типа, «высшую справедливость».
Вот лично Вы задумывались хот на один ход вперёд, что будет после свержения власти, к которой, как я понял, Вы призываете? Или у Вас кроме эмоций никаких других сигналов в мозг не поступает?
А с преступниками и коррупционерами бороться нужно обязательно, тут я обеими руками за, вне зависимости от должностей, вплоть до президента, если это будет доказано, а не представлено косвенными свидетельствами, сформированным с очевидным уклоном. Знаю, что такое секта, и как там умело пользуются изъянами человеческой психологии и воздействием на эмоции, которые лишают человека логики и рассудка.
Сам недавно ощутил действие коррупции местного РОВД на себе и своём кошельке (жилплощади). Знаю, как могут подставить, и когда у тебя нет возможностей этому сопротивляться. Кругом сватья, братья и подельники.
Ладно, заканчиваем дискуссию, у каждого своя правда в зависимости от наличия и структурированности имеющейся у него информации.
одна пустая болтовня...
Меня вот что интересует, чиновники обязаны отчитываться перед народом о состоянии своих родственников. В том числе и детей.
Так?
Путин чиновник? Обязан отчитываться и заполнять декларацию?
Обязан включать детей?
Так какого хрена Целая страна не знает Кто Путин и кто его родственники, родители, дети????....
нами руководит человек о котором мы мало чего знаем...
Прикольно.
Супругу и несовершеннолетних детей.
Забавно. Я не россиянин, но почему-то знаю. Может, вам попробовать гугл спросить? :)
Так что скорей это кто-то из сотрудничков.