Я, как участник торгов никак не пострадавший от технического сбоя, приношу свои извинения бирже ММВБ-РТС и всем брокерам.

Я как-то написал в комментариях: «По-человечески биржа должна компенсировать все убытки. Технический сбой это ее зона ответственности. Если оценивать юридически, нужно читать договора, как такие ситуации там описываются. Ведь есть закон. Если закон не соблюдается, то виноват тот, кто его не соблюдает. Если же в договоре трейдера с брокером или биржи с брокером такие риски прописаны, то ответственность на том, кто на себя эти риски взял в соответствии с договорами. Это в равной степени относится и тем, кто сознательно подписал договор с брокером, и кто подписывает договора не читая.»
Я договор с брокером даже сейчас перечитывать не буду. Но давайте будем исходить из того, что в любом договоре брокера с клиентом такое событие, как вчераший сбой, описаны как форс-мажор ответственность за который брокер на себя не берет. Иначе брокер становится юридически ответственным за такого рода убытки, и любой суд заставит брокеров платить. Я думаю в юридическом аспекте тут все чисто, и все брокеры юридически не должны отвечать за убытки клиентов от вчерашнего сбоя. Я также уверен, что вопрос подобного форс-мажора между биржей и брокерами также прописан соответствующим образом. Т.е. биржа не несет ответственности перед брокерами за форс-мажор, каким и был вчерашний сбой. Однако если большинство клиентов подписывают договора не читая, или полагаются на авось (типа форс-мажор бывает редко, авось меня не зацепит), то думаю юридическая служба любого брокера так безответственно никогда не поступит. Юристы брокеров дадут руководству рекомендацию подписывать такой, «безответственный» со стороны биржи, договор лишь при условии, что эта ответственность за форс-мажор полностью переложена на клиентов. Таким образом налицо согласованное между биржей и брокером решение о переводе ответственности за технический брак в работе биржи на клиентов брокера. И биржа и брокер понимают, что технический сбой возможен, но платить за это не хотят. А клиент так хочет дорваться до «халявных» (правда смешно?) доходов от фондового рынка, что либо не читает договор совсем, либо риск форс-мажора при подписи игнорирует.
И кто в такой ситуации должен платить? Жулики (брокеры и биржа, которые сознательно перекладывали ответственность за качество своей работы на клиентов) или растяпы (клиенты, которых силком никто не заставлял подписывать договора брокерского обслуживания)? Юридически — растяпы? А по человечески? А почему подписывая договор, т.е. вступая в область правовых (а не ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ) отношений, клиенты должны расчитывать на человеческое отношение? А может все-таки должны? Все мы люди!!! И не надо пытаться обмануть друг друга. Поэтому, если Биржа и брокеры хотят сохранить ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ лицо, то им нужно заплатить РАСТЯПАМ.  Если не хотят заплатить, тогда Биржа вместе с брокерами останутся выглядеть ЖУЛИКАМИ, зато ДЕНЕЖКИ ОСТАНУТСЯ ПРИ НИХ.

P.S. Ну и для тех кто обиделся на «РАСТЯПЫ». И нечего обижаться! Вы и есть растяпы, и я вместе с Вами. Я даже сейчас не стану читать договор с брокером полностью.  Вполне возможно, что в договорах вчерашняя ситуация не попадает под форс-мажор, тогда вперед в суды. Все будет ОК. Однако интуиция мне подсказывает, что юристы как всегда сработали качественно и в судах клиентам-растяпам скорее всего ничего не светит.