Выступление предпринимателя Дмитрия Потапенко на секции по экономической безопасности Московского экономического форума

Если бы я мог принимать решения в сфере налогообложения, я бы ввел такую схему: Отменил бы все налоги, и передал бы обязанность по взысканию налогов банкам.
Налог должен быть уплачен по факту поступления денег на счет. Размер налога- 1-3%. Пришли деньги- банк переводит процент казначейству, и все. Никакой бухгалтерии, никакой налоговой не нужно. Колоссальные ресурсы высвобождаются, сотни тысяч бухгалтеров и налоговиков идут работать парикмахерами, продавцами и товароведами. Собираемость налогов возрастает до 100%.
Правда бартер и наличный оборот в сфере финансовых отношений между юрлицами должен быть запрещен уголовным законодательством.
Зачем бороться с обналом денег, если можно его легализовать, отменив попутно все налоги и радикально упростив ведение деятельности для всех без исключения предпринимателей?
Какие-то функции налоговой можно было бы оставить, например, для контроля уплат пошлин (как экспортных, так и импортных).
Такое упрощение и отмена бухучета дало бы супер мощный стимул для открытия новых бизнесов и появления новых предпринимателей.
К сожалению, госаппарат, как я понимаю, не очень заинтересован в эффективности, поэтому все останется как было, а хочешь заниматься бизнесом- страдай.

Том Сойер, да интересно что это за кадр, деловой такой 

kbrobot.ru, этот тот товарищ, что полгода назад имел «другую точку зрения» © ? 

Семен Семечкин, ага))

matroskin, не дословно конечно, но смысл тот-же.(искать не хочется), а обидного по-моему в его словах ничего нет. он же не утверждает что все вокруг бараны.
смысл в том, что не важно кто президент, если закон будет работать одинаково для всех. как для президента, так и для дворника.