Почему пара евро/доллар (eur/usd) резко выросла после заседания ЕЦБ.

Фундаментальные аналитики объясняют это тем, что денежно-кредитная политика была смягчена менее, чем ожидалось. Однако, это не так.
Во-первых, здесь и здесь я уже говорил, что возобновления нисходящего тренда ждать пока рано, ибо коррекция пока маловата по времени.
Во-вторых, пара евро/доллар (eur/usd) начертила к заседанию ЕЦБ нисходящий конечный диагональный треугольник, после которого должно следовать резкое движение вверх. Наличие дивергенций также свидетельствовало о развороте.
Почему пара евро/доллар (eur/usd) резко выросла после заседания ЕЦБ.

В третьих, количество открытых по паре евро/доллар (eur/usd) коротких позиций достигло рекордных за длительное время значений. Daily Sentiment Index находился на уровне 3%.
Почему пара евро/доллар (eur/usd) резко выросла после заседания ЕЦБ.

Так что паре евро/доллар (eur/usd) просто некуда было деваться. И Марио Драги мог бы вместо своей речи сплясать самбу или хава нагилу. Результат был бы тот же.

Драги ЕЦБ валюта волновая теория Эллиотта доллар евро прогноз рюхизм эллиотт

https://t.me/ruh666_channel

RUH666

Москва

524

110 132

с 3 ноября 2014

60 Комментариев

Серега
05 декабря 2015, 12:36
Представил как Драги самбу танцует вместо речи)))
+1
Мирошниченко Михаил
05 декабря 2015, 12:45
… пара евро/доллар (eur/usd) начертила к заседанию ЕЦБ нисходящий конечный диагональный треугольник, после которого должно следовать резкое движение вверх. Наличие дивергенций также свидетельствовало о развороте.

Чёрточки, буковки и циферки на графике развернули евро. А люди верят.
+5
- Gella
  05 декабря 2015, 13:14
  Мирошниченко Михаил, людям всегда нужно во что-то верить..))
  почему бы не в черточки? ))
  +4
  - Мирошниченко Михаил
    05 декабря 2015, 13:19
    Gella, «вера»… слово такое… как бы это сказать, размазанное что-ли, нет в нём конкретики. Когда-то люди верили, что Земля плоская))
    +1
    - Gella
      05 декабря 2015, 13:24
      Мирошниченко Михаил, вооот… поэтому и черточки могут быть разными и по цвету и по размеру. Можно даже секты создавать, типа «Любители красной черточки» или «Адепты зеленого пунктира»… и семинарить-семинарить......:D
      +4
- RUH666
  05 декабря 2015, 13:25
  Мирошниченко Михаил, Чёрточки, буковки и циферки на графике отражают психологию толпы, а она евру и развернула
  +2
  - Мирошниченко Михаил
    05 декабря 2015, 13:50
    Alexei Nikonov, про «психологию толпы» Вы наверняка знаете с чужих слов. Сами проверяли? Статистические исследования проводили? Или хотя бы можете представить серьёзно обоснованный научный труд? Волновая теория, насколько я знаю, содержит только поверхностные умозаключения самого Эллиота, наукой там и не пахло. Это просто идея, которая захватила большое количество последователей, благодаря своей относительной простоте. Я сам пару лет (много времени тому назад), наверно, потратил на неё и забросил как бесперспективную.
    +4
    - RUH666
      05 декабря 2015, 13:52
      Мирошниченко Михаил, я в обоснование подробно не вдавался, но работает же!
      +1
      - Мирошниченко Михаил
        05 декабря 2015, 13:58
        Alexei Nikonov, не работает
        0
        RUH666
        05 декабря 2015, 14:05
        Мирошниченко Михаил, у вас? ну так не пользуйтесь. всё в этом мире субЪективно! «не существует никакой реальности вне нашего сознания»
        0
        Мирошниченко Михаил
        05 декабря 2015, 14:10
        Alexei Nikonov, и у меня и у всех. Вы даже себе признаться в этом не хотите.
        
        Объясню. Если бы это работало, то большинство из тех, что потратили на это годы, давно стали бы если не миллиардерами, то миллионерами точно. Не знаю ни одного волновика-миллионера, сделавшего свои миллионы именно на использовании теории.
        +3
        RUH666
        05 декабря 2015, 14:17
        Мирошниченко Михаил, «Не знаю ни одного»… это не значит, што их нет
        0
        Александр НеПушкин
        05 декабря 2015, 15:29
        Мирошниченко Михаил, работает, но в прошедшем времени. Как они (волновики)потом красиво разбивают на волны.
        +3
    - Сергей
      05 декабря 2015, 19:18
      Мирошниченко Михаил, некоторые интуитивные трейдеры зарабатывают с помощью волн. П.Т.Джонс, наприм. по крайней мере, в начале карьеры. кто-то из интуитивщиков, не исключаю, зарабатывает, гадая на кофе. обычно они переоценивают значение и волн и кофе и недооценивают свою интуицию.
      +2
      - Мирошниченко Михаил
        05 декабря 2015, 22:19
        Сергей, а интуиция вкупе с хорошим знанием предмета и пониманием реагирования рынка на глобальные факторы вообще творит чудеса.
        +2
        Сергей
        06 декабря 2015, 10:20
        Мирошниченко Михаил, надо уметь заваривать кофе)
        +1
- vorona969
  06 декабря 2015, 17:00
  Мирошниченко Михаил, во-во, тоже хотела сказать, и поставил он этот диагональный треугольник как причину номре1, долго смеялась. Причина 3 засчитывается, как причина. А вообще никто не ожидал такой реакции еврика. Кому то очень понадобился евро, ну очень сильно.
  +1
Мирошниченко Михаил
05 декабря 2015, 12:51
… количество открытых по паре евро/доллар (eur/usd) коротких позиций достигло рекордных за длительное время значений

Будьте точнее и не вводите в заблуждение, пишите хотя бы так:

"… количество коротких позиций, открытых по фьючерсу на евро/доллар (на локальной бирже СМЕ, где объём торгов в сотни раз меньше, чем на FX spot) достигло рекордных за длительное время значений"… и ни на что в сущности не влияло
+5
- RUH666
  05 декабря 2015, 13:10
  Мирошниченко Михаил, «Daily Sentiment Index находился на уровне 3%.»
  0
  - Мирошниченко Михаил
    05 декабря 2015, 13:16
    Alexei Nikonov, по данным СМЕ, но не FX spot
    +1
    - RUH666
      05 декабря 2015, 13:20
      Мирошниченко Михаил, если посмотреть историю, он показывает разворотные точки. и почему вы думаете, што на фьючах как-то по-другому торгуют?
      0
  - Мирошниченко Михаил
    05 декабря 2015, 13:25
    Alexei Nikonov,
    
    По разным оценкам объём торгов евро в процентном отношении к объёмам торгов всеми остальными валютами колеблется от 30 до 40 процентов. На сайте www.cls-group.com постоянно публикуются отчёты по внутридневному объёму рынка форекс. Последняя запись гласит: «Средний ежедневный объем (FX) представленный CLS составляет 5.29 трлн. USD».
    
    Из этого следует, что, даже если взять среднюю оценку объёмов торговли евро в 35% от всего FX рынка, то получится 1850 млрд. долларов ежедневно. Теперь заглянем на СМЕ и посмотрим объёмы на примере самого популярного фьючерса на евро 6E. Ниже график с дневными объёмами торговли этим валютным фьючерсом. Средний дневной объём составляет 250000 контрактов. Умножаем на стоимость контракта 125000 долларов и получаем денежный эквивалент объёма торговли — 31,25 млрд. долларов. Кроме того, следует учесть, что работа на СМЕ идёт с плечом. Но даже без этого, сравнимы ли объёмы форекс спот 1850 млрд. и фьючерсного рынка 32 млрд. долларов? Ни в какие ворота. На каких весах ни взвешивай. Никак не сопоставимы.
    Это отсюда: mafn.ru/analitic/2014/2014-march/927-150214-q-globexq.html, писано 08.03.2014, и всё равно вы лезете на СМЕ и пытаетесь анализировать весь FX по крохотной капле в море. Да и по тому рынку, где хеджирующих позиций (направленных в обратную сторону от FX spot) гораздо больше, чем спекулятивных.
    +3
    - RUH666
      05 декабря 2015, 13:28
      Мирошниченко Михаил, «где хеджирующих позиций (направленных в обратную сторону от FX spot) гораздо больше, чем спекулятивных.»
      а какой смысл в этих хеджирующих позициях??? с чего их много должно быть?
      0
      - Мирошниченко Михаил
        05 декабря 2015, 13:31
        Alexei Nikonov,
        а какой смысл в этих хеджирующих позициях???
        
        Ого-го! Вы плохо знаете рынок и его составляющие.
        
        Да и ладно… отбросьте эту фразу и просто сравните объёмы
        +1
        RUH666
        05 декабря 2015, 13:34
        Мирошниченко Михаил, да я ваще всё плохо знаю, просто пытаюсь рассуждать логически. какой смысл открывать противоположные позиции при таких процентных ставках.
        и почему по-вашему там и там психология разная?
        0
        Мирошниченко Михаил
        05 декабря 2015, 13:43
        Alexei Nikonov, понимаете в чём дело… в двух словах тут не объяснишь, а расписывать простыни я не хочу. Вот Вы в своё время стали адептом информации со СМЕ. С чьей-то подачи, как я понимаю. Сект много, VSA, там и прочее.
        
        Любая теория имеет своих последователей, особенно, если она чётко представлена и формализована, а чаще всего так и есть. И смысл всего этого — заставить людей прекратить мыслить объективно. А субъективно в них уже сидит вера. Паломники идут к святым местам и верят, верят, верят… Малое количество из них хочет думать и анализировать. В общем, прискорбно…
        +5
        RUH666
        05 декабря 2015, 13:49
        Мирошниченко Михаил, не совсем. для меня ТА первичен, а сентимент — доп. фактор для подтверждения
        0
        Мирошниченко Михаил
        05 декабря 2015, 13:53
        Alexei Nikonov, короче, верите — верьте, если это помогает торговле. Но субъективность подхода приводит в конце концов к ошибкам, нередко фатальным.
        +3
        Petrov Gennady
        05 декабря 2015, 19:49
        Мирошниченко Михаил, добрый день. Вы раньше на финаме выкладывали полезные и интересные разметки на графике USD/EUR. Почему на смарте не выкладываете? И удалось поймать последнее движение по паре на 4 фигуры?
        0
        Мирошниченко Михаил
        05 декабря 2015, 22:16
        pramen, из последнего движения забрал 140 пунктов, но я не стремился и не стремлюсь забирать подобные движения. Это по сути казиношный выигрыш, а не нормальный (для меня) планомерный заработок.
        
        Давно уже публикуюсь только здесь:
        mafn.ru
        И что-то не помню из своих разметок «полезных и интересных», разве что М-сетку временных зон ))
        0
        vorona969
        06 декабря 2015, 17:07
        Мирошниченко Михаил, я уже задавала вопрос, но никто не может внятно ответить, интересна ваша точка зрения: снизили ставку по депозитам по евро, а евру откупили очень изрядно, для чего? ведь потратили на покупку евро очень дорогой доллар.
        +1
        Мирошниченко Михаил
        06 декабря 2015, 18:30
        vorona969, дорогой доллар ту ни при чём. Почитайте здесь, я всё описал: mafn.ru/analitic/2015/2015-december/2318-041215.html
        0
  - Александр НеПушкин
    05 декабря 2015, 15:32
    Alexei Nikonov, Форекс не является биржей, соответственно и данных не может быть. Только локально, по отдельным биржам.
    +1
Шура Балаганов
05 декабря 2015, 12:51
толково
+3
Pereslav
05 декабря 2015, 12:53
ждём возврата при том очень быстрого
0
- RUH666
  05 декабря 2015, 13:10
  Тихо едем, не будет
  0
Translator
05 декабря 2015, 13:27
Вообще-то под «буковками и циферками» волновой природы движения цены заложена целая теория о психологии больших масс людей на рынке, а сейчас и новая наука — социономика.
Но в приведенной разметке есть один очень существенный нюанс:
Вместо коррекционных волн, обозначенных на графике как красные А, В и С, вполне можно изобразить импульсные волны (1), (2) и (3), основываясь хотя бы на том правиле Волнового Принципа Эллиотта, что коррекции А и С как правило соразмерны между собой.
0
- RUH666
  05 декабря 2015, 13:30
  Translator, а што, А и С не соразмерны? там примерно 1.618 (чуть меньше). почему я считаю это коррекцией, по сцылкам объяснено
  0
  - Translator
    05 декабря 2015, 13:32
    Alexei Nikonov, Коррекции А и С в зигзаге как правило равны между собой, а вот для 1 и 3 волн соотношение 1.618 как правило закономерно.
    0
    - RUH666
      05 декабря 2015, 13:36
      Translator, а это откуда?
      0
      - Translator
        05 декабря 2015, 13:37
        Alexei Nikonov, Нормы и правила Волнового принципа Эллиотта.
        0
        RUH666
        05 декабря 2015, 13:39
        Translator, хз, не читал. я по пректеру больше…
        0
        Translator
        05 декабря 2015, 13:41
        Alexei Nikonov, По Пректеру точно также.
        0
        RUH666
        05 декабря 2015, 13:48
        Translator, нет. только что специально открыл, посмотрел
        0
        Translator
        05 декабря 2015, 15:31
        Alexei Nikonov, Посмотрел у Пректера и на его сайте. Действительно, не нашел такой конкретной размерности для коррекционных волн.
        Есть только в русских интерпретациях.
        Но все-таки, предпочитаю придерживаться варианта окончания третьей волны и развития сейчас 4-й коррекционной.
        Этому способствует и фундаментал из Европы.
        Конечно, если будет импульс вверх, тогда ваша разметка отработается.
        0
        RUH666
        05 декабря 2015, 15:35
        Translator, импульс сделали уже. а в целом я двойной зюги выше 1.17 жду
        0
        Translator
        05 декабря 2015, 15:45
        Alexei Nikonov, Посмотрим, это может быть и коррекционная волна А младшего уровня. Если сейчас присядем, а потом резво — наверх, то импульс.
        Импульс всегда определяется по третьей волне.
        А если начнем выписывать зигзаги и треугольники, то коррекция в четветрой старшего уровня, которая почти никогда не бывает простым зигзагом.
        0
Aleksandr
05 декабря 2015, 15:03
Читаю подобные посты и диву даюсь, вы сами то хоть перечитываете что написали. Не хватает только фразы в начале" Как я и предполагал". И дальше и дальше… Линии, каналы, волны, фибо… что там еще, да… треугольники и клинья. " все же элементарно видно", " некуда было деваться".
И вот что самое интересное сделай евро такую же свечку вниз, и тоже… Все было бы так же очевидно. Для большинства, а мы знаем как зарабатывает на рынке большинство.)

+2
- RUH666
  05 декабря 2015, 15:06
  Aleksandr, я такое развитие событий до этого ванговал…
  +1
Sekator
05 декабря 2015, 15:24
Простые два способа узнать кто прав:
1) покажите ваши прогнозы ДО события.
2) покажите ваши P/L.

+1
- RUH666
  05 декабря 2015, 15:31
  Sekator, 1) http://right-dexter.com/budushee-rynkov/eurusd/kratkosrochnyj-26102015#.VmLYK_mLTIU
  2) адрес посказать, куда пойти?
  0
McDuck
05 декабря 2015, 16:26
Во первых каждый день проходят торги. И в тот день и прошлые пару набирались позиции в лонг. В пятницу я уже продавал и так и закрылся день. В четверг мои лонги выбило по профиту. Позиции выставил аж за пару дней. Так что какие там треугольники, это просто картинки по натуре рисованные. Сама натура движется не по вашим эскизам.
+1
- RUH666
  05 декабря 2015, 16:52
  McDuck, смысл вами написанного ваще непонятен
  0
евгений калитвинский
05 декабря 2015, 17:36
Спец на спеце сидит и им же погоняет… Все свечку держали когда родился Forex… или вот еще тема что было раньше… форекс или фьючерс… или вот еще… спецы бьют себя ф хрудь про обьемы Сме и Спот… априори самой истины ни кто ни где так и толком не может рассказать… хоть кто нибудь разьясните мне связку форекс-фьючерс-опцион на фьючерс…
0
евгений калитвинский
05 декабря 2015, 17:39
В добавок… от источников как говорится перво… От самих создателей всей современной спекулятивной торговли… хочешь двинуть спот----обеспечь движение фьючерсом — хочешь двинуть фьюч----создавай условия на опционах
0
Чарльз Маккей
05 декабря 2015, 18:07
C C.O.T. согласен, но это не основная причина. Думайте дальше.
0
Сергей
05 декабря 2015, 19:28
импульс вверх, который произошел на медвежьей информации, говорит о том, что накормить медведей очень не просто. учитывая то, что такой важный медвежий фактор как повышение ставки ФРС оценивается как высоковероятный и таким образом в значительной степени отражен в цене, я расцениваю среднесрочный вектор наименьшего сопротивления как бычий!
+1
Степан
06 декабря 2015, 01:03
а не подскажете, вторая картинка взята с платформы thinkorswim? можно ли ее бесплатно установить, чтоб эти данные подгружались?
0
- RUH666
  06 декабря 2015, 08:02
  Степан, я с форекслайф брал. там статичная была
  0
nbvehrfr
06 декабря 2015, 08:04
Мирошниченко Михаил, сколько можно объяснять одно и тоже — объемы на споте увеличены в 5-10 раз только за счёт структуры рынка и связей между площадками через банки. Пример:
клиент в Дойче банк хочет купить два ярда евро, банк дает котировку закрывает сделку, затем выставляет на площадку1 допустим. Далее по цепочке выставляются заявки в другие банки и площадки. И когда в одной из них находится контрагент заявки по цепочки схлопываются. В итоге реальная заявка была на два ярда, а по отчетности прошло несколько ( по количеству звеньев в цепи ).
поэтому на споте такие конские объемы. В реале там раз В 10 меньше.

Рост был обусловлен экспирацией рационов на евро. Остальное от лукавого.
0