Последннее время развелось много «Экспертов» дающие 100% прогнозы, сигналы типа такого
smart-lab.ru/blog/tradesignals/292627.php
я их называю подкинь дров в топку поезда и встань на рельсы)
Предлагаю прикрутить кнопки ± для оценки качества прогнозов.
Т.е. если я воспользовался сигналом автора и он сработал ставлю ему +, и наоборот .....
И вывести % соотношение плюсов к минусам (скажем так рейтинг эфективности прогнозов), что бы было видно к чьим прогнозам/сигналам можно
доверять прислушиваться
Ну и соответсвенно ограничить доступ к выставлению оценки рейтинга новичков (скажем ставить могут те у которых репутация > xxx) что бы накрутки не было
В прогнозе выбираешь тикер, ну или вводишь руками, задаешь уровни TP и SL. И потом прогноз автоматом оценивается на основе котировок тикера, что раньше было TP или SL.
А как Васю оценивать ведь он не дает уровней, а просто образно называет направление, в которое не стоит вставать)
прогнозирую, что любые прогнозисты в пределах одного года будут иметь не более 50% исполняемости своих прогнозов.
поэтому и оценки им ставить нет смысла, все они шарлотаны.