Santiago
Santiago личный блог
15 декабря 2011, 20:03

Результаты ЛЧИ: итоговая статистика

Я сегодня уже далеко не первый, кто подводит итоги ЛЧИ, поскольку я решил все же дождаться официального финиша, и я в отличие от многих других подвожу не свои итоги, хотя от этого на них не менее интересо посмотреть.
 
Главная новость последнего дня — PFP Invest на финишной прямой таки вырвал победу в абсолютной категории у United Traders, хотя в официальном зачете UT остались первыми.
 
За 2,5 месяца мир пополнился 25-ю новыми миллионерами, правда в то же время 21 человек расстался как минимум с такой же суммой.
 
42% участников остались в плюсе, 50% в минусе, 8% решили что ну его нафиг, лучше не рисковать:)
 
51 человек успел за это время удвоить депо, еще 71 заработал больше 50%, 485 заработали до 50%, что в общем тоже вполне достойный результат, учитывая длину периода (дай бог им еще такой же стабильности).
 


 
По итогам в процентах с большим отрывом победили роботы, хотя и «ручные» участники показали действительно впечатляющие результаты.
 
Наблюдать было очень интересно, спасибо всем, кто участвовал и радовал нас борьбой!
 
Ура, товарищи, всем успехов и профитов!

P.S.: позже сделаю еще более детальную разбивку, там тоже интересные цифры есть, например, для попадания в топ-10% надо было набрать 41% или 106Круб.

Средний результат на одного участника составил +28К руб, а без учета первой и последней двадцатки — +5,8К руб.
19 Комментариев
  • korn
    15 декабря 2011, 20:09
    любопытная статистика.+
  • KSN
    15 декабря 2011, 20:11
    я таки понял, что 99% торговало фуч ртс?
  • Malik
    15 декабря 2011, 20:28
    + Этот пост надо в Гугль запульнуть, чтобы народ рванул на фОнду торговать!
    • Aleksander
      15 декабря 2011, 20:52
      ага, и ликвидность, ликвидность создавать…
    • Виталий Шлыков
      15 декабря 2011, 21:58
      Развеян миф, что 95% людей сливают на рынке!!!
  • Константин Дубровин
    15 декабря 2011, 21:02
    знаешь что было б интересно сколько всего коммисии было уплачено на конкурсе…
      • Константин Дубровин
        15 декабря 2011, 21:04
        Максим Воробьев, ну на фьючерсах — можно ж посчиттьть количество сделок*2
          • Константин Дубровин
            15 декабря 2011, 21:17
            Максим Воробьев, посто существует подозрение что роботы высокачастотники убыточны в обычных условиях
  • Дмитрий Б.
    15 декабря 2011, 22:10
    как там Журавлев?
      • IDimm
        16 декабря 2011, 10:14
        Максим Воробьев.
        Хорошая раскладка!!!, в таком случае, у меня к тебе просьба (тем более вся инфа у тебя есть). Может быть дополнить данное исследование таким параметром как «Зависимость увеличения/уменьшения депа от конторы в которой торгует человек». Криво сказал, но смысл надеюсь понятен.
        Это как в анекдоте: «…., а тигр 30 кг мяса съест?,… Да съисть-то он съисть, да кто ж ему дасть..».
        Так и тут, при прочих равных условиях, торговля идет на столько, на сколько позволяет контора.
        По правде говоря, я уже почти сделал, но теперь после этого поста, как-то не хочется, т.к. если ты решишь это сделать, (как здесь вижу) – получится гораздо лучше.
      • Дмитрий Б.
        16 декабря 2011, 12:32
        Максим Воробьев, спасибо, не заметил сначала.
  • Skifan
    16 декабря 2011, 11:52
    Народ давайте к РТС обращение сделаем, чтоб убрали роботов из конкурса, а то какой интерес соревноваться с высокочастотными сделками.

    Интересно глянуть на данный анализ за вычетом роботов.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн