Вестников, а не надо входить потом — курите бамбук до следующего дня, до следующего входа по системе.
Стремление быть всегда в рынке — первая черта лудомана.
Incognito 015-11-13 09:07:38
smart-lab.ru/blog/290436.php
Incognito, но мне доставляет, сколько плюсов получает Ваш пост «про курить бамбук» до следующего дня. Надеюсь, что плюсуют всё же успешные контртрендовики, для которых «курить бамбук» после убыточного трейда - полезно. Ибо означает – отскочить хотя бы до завтра с пути идущего против них тренда.
Но есть подозрение, что плюсуют и те самые лудоманы, которые считают, что их проблема именно в том, что они не могут остановиться сегодня. Хотя по мне, системщику, так их основная проблема в том, что они торгуют несистемно — не понимая, что и как они торгуют и каковы последствия разных «фенечек» их торговли. «Курить бамбук» после просадки — это одна из таких фенечек.
Для меня — трендовика, такой перекур статистически даёт ухудшение результата, так как растёт вероятность пропустить тренд после боковика, в котором как раз и срабатывают те самые стопы и рынок возвращается туда, где был. Типичная картина — позавчера в РИ и СИ после 17:30.
Но зато, перекурив бамбук, на следующее утро, избавившись за ночь от психологического дискомфорта предыдущего дня и поддавшись вчера страху восстановить отстопленную позицию, можно смело начинать снова косячить и получать дежурный 2% убыток по стопу — ведь 2% создаёт иллюзию контроля над убытками.
Хотя контроль над убытками создает в первую очередь статистическое знание того, к каким последствиям для депо ведут в том числе разные психологические фенечки и мани-менеджментские фишечки типа «курить бамбук после 2% просадки».
Всё это индивидуально.
Кому-то надо и покурить, даже если в это время приходят сигналы системы. Некачественный анализ в состоянии стресса — не лучший повод брать даже системный сигнал.
Если крепкие нервы, то конечно же надо брать все качественные сигналы системы подряд. Иначе грош цена будет статистике системы.
Да на здоровье ) Я свою правоту лучше буду ощущать переводом ежемесячной прибыли на счет, а кто и что будет говорить мне навязывая свое мнение — лирика.
Я-то, как минимум, предоставил контртрендовикам их право на «курить бамбук», потому что, действительно, если тренд попёр, то пытаться раз за разом перезаходить в тот же день контртрендом — может быть не конструктивно.
И главный посыл моего поста — надо считать последствия своих действий. «Трейдеру надо меньше думать, больше — считать». (Приписывается Атаману, Нео и Shura).
В том числе и таких трюизмов, который не Вы, кстати, кажется, изложили: «от фиксации даже небольшой прибыли никто не разорился». Очень даже разоряются. Ибо фиксация небольшой прибыли обрезает прибыль, но не обрезает убыток.
Обязательный отдых после 2% убытка — из той же оперы. 2% убытка ещё весьма различны и при разной маржинальности и при разной волатильности рынка.
Вы своё мнение высказываете, а остальные навязывают?
Вы уходите от конструктивного разговора и переходите на личности по типу «сам дурак со своей лирикой». Видимо чувствуете, что не очень правы…
с текстом научитесь для начала работать, позер )))
А как правильно курить я и сказал — считать больше надо перед перекурами.
а я это называю — залезть на забор )
Во-вторых, системный трейдер должен быть горячо привержен своим принципам трейдинга, иначе ему будет тяжёло быть дисциплинированным и последовательным. (Правда без фанатизма желательно — чтобы не закрывать возможность совершенствования)
А в третьих, я же не только ему написал. Ему бы я в личку написал бы.
Кстати, меня, как начинающего алгосистемщика уже начинают бесить некоторые безосновательные догмы от ручных трейдеров… Даже Герчик и Резвяков уже начинают злить и перестают быть «гуру» в моих глазах. Обычные слабоумные и мало приспособленные к умственному труду ПТУшники, но с харизмой и подвешенным языком. )… И себя тоже дурной считаю. Может это все из-за пмс..?) Пойду выпью святой воды..!!!
инфернус — это Вестников )))
Что я и сразу отметил. Для одних полезно одно, а для других — другое. Поэтому я и решил предоставить альтернативное уважаемому Инкогнито мнение.