PFP-invest растерял свой доход в ЛЧИ

PFP-invest опустился в ЛЧИ с 21 млн прибыли до 9 млн. Я вот всегда склонялся к мнению что человек у которого много денег не может быть глупым. Тогда в чем тут дело? Уверен стратегия у него есть. Но если она допускает просадки в 12 млн при стартовых 17 млн — это ненормально. Так в чем дело? Возможно есть второй счет на западе и используются арбитражные стратегии — тогда убыток по одному счету означает прибыль по другому, который мы не видим. Либо я что то перестал понимать в этой жизни. Какие еще варианты?

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

ЛЧИ 2011

DrJeka

Москва

с 28 июня 2011

19 Комментариев

Володька Челябинский
15 декабря 2011, 12:11
мне тоже такие суммы покоя не дают :)
+2
Евгений
15 декабря 2011, 12:21
Откуда знаете что у его счет 17 млн стартовый? то что показывают на ЛЧИ это насколько максимально береш позу… тоесть будет у вас счет на ЛЧИ 100млн а вы торгуете на не более чем на 5контрактах РТС фьюч, у вас в графе стартовая сумма будет показано 50 тыщ р… или сколько там у нас ГО умноженое на 5
+3
- DrJeka
  15 декабря 2011, 12:34
  Евгений, согласен. Но мы видим доход за 3 месяца конкурса. И согласитесь растерять две третьи дохода это ненормально?
  0
  - Евгений
    15 декабря 2011, 12:43
    DrJeka, ну да согласен! Вообще конкурс показал что хулиардеров «наших» тоже колбасит «мама не горюй» -)))
    0
Макс
15 декабря 2011, 12:22
— «Но если она допускает просадки в 12 млн при стартовых 17 млн — это ненормально.....»

на это надо смотреть с точки зрения… — если она позволяет заработать 8 — это лучше чем нормально!
0
- DrJeka
  15 декабря 2011, 12:37
  Karaya1, 8 млн я думаю это для вас сейчас хорошо по отношению к тому депозиту которым вы торгуете. Но если бы у вас было 17 млн — заработали 21 млн за 3 месяца и потеряли потом 12-13 млн вы бы заговорили по другому.
  0
Mr_Shurik
15 декабря 2011, 12:22
Раз не получается 1-е место занять ни по процентам ни по сумме, он решил 1-е по слитой сумме выиграть! Всяко где то да упомянут)))
0
- DrJeka
  15 декабря 2011, 12:39
  Хотелось бы конструктивно пообщаться. Пока сплошная вода в коментах.
  0
- DrJeka
  15 декабря 2011, 13:07
  ну а вариант что есть второй счет и это арбитражная стратегия не рассматриваете?
  0
dmitry sergeev
15 декабря 2011, 12:39
Гэмблеры, что один, что другой. Как можно в день терять по 17% депо?? Нет наверное системы. С таким подходом слив гарантирован — 1000%. Мне бы лучше дали в управление, я бы по крайней мере како-то доход обеспечил при минимаольных рисках)
0
vrvr
15 декабря 2011, 12:40
так конкурс то еще не окончен
0
Николай
15 декабря 2011, 12:42
какой доход такой и риск — вещи напрямую взаимосвязанные, счета конкурсные входящшие в первую десятку превышают разумный принятый предел доходности, соответственно и риски у них запредельные, вряд ли счетом управляет глупый человек и вряд ли его стратегия конкурсная похожа на его реальную стратегию.
0
- Николай
  15 декабря 2011, 12:44
  тем более с случаем с PFP-invest там борьба за первое место с UT «по доходу в рублях» так что пошел на риск хотел удержать первое место.
  0
mitrych
15 декабря 2011, 13:08
опять новая серия обсуждения Пушкарева

коглда он был в минусе-кто только его помоями не облил
когда ушел в большие плюсы-опять… повезло©
теперь от плюсов отдал часть-опять идиот и неумеющий торговать…

причем критикуют видимо люди, торгующие парой контрактов РИЗ, а не парой тысяч
0
- Артемов Иван
  15 декабря 2011, 13:21
  mitrych, людям никогда не дадут покоя чужие деньги. Ты вот напиши, что сам торгуешь более 1000 лотов. Да тебя тут же начнут обсуждать все кому не лень. Поэтому деньги любят тишину.
  0
mitrych
15 декабря 2011, 13:30
ну да, больше…
и что?
поэтому я не обсуждаю Пушкарева
там просто все по другому

люди просто вообще не воспринимают такие цифры, потому что при торговле такими лотами 1 минутная вариационная маржа порой превышает кол-во всех денег на их счете, или маржа на клиринг может достигать миллионов в ту или иную сторону, и это нормально
Судят же по конечному результату…
а промежуточные-это все наносное
0
DrJeka
15 декабря 2011, 13:35
А вы не согласны с тем что сумма имеет решающее значение? Если бы он торговал 2 лотами и сделал 20 тысяч прибыли а потом бы слил прибыль — это в порядке вещей. Или вы хотите сказать нет разницы плюс-минус 20 тысяч или плюс минус 20 млн?
0
mitrych
15 декабря 2011, 20:33
все зависит от размера депо
если депо к примеру 200 мио,20 мио туда сюда не слишком принципиальны
0
mitrych
15 декабря 2011, 20:34
кстати, он по относительной прибыли все таки занял первое место

это ответ Пушкарева автору топика
0

Читайте на SMART-LAB:

Киберудар по Hasbro: хакеры атаковали одного из крупнейших производителей игрушек в мире

Сбой в системе заказов и отгрузок Весной этого года компания Hasbro, один из крупнейших мировых производителей настольных игр и игрушек, официально подтвердила факт...

Positive Technologies

10:10

Летний шопинг для трейдера: БКС добавила 49 новых CFD-инструментов

Кто сказал, что лето — время отпусков и отдыха? Для активных трейдеров май 2026 г. стал настоящим подарком: 27 мая ООО «БКС-Форекс» расширил список контрактов на разницу цен CFD¹, добавив...

БКС Мир инвестиций

29.05.2026

Почему присвоенный рейтинг не является гарантией низкого риска?

На российском долговом рынке кредитный рейтинг давно стал одним из базовых ориентиров для инвесторов. Он удобен, компактен и создает ощущение структуры – чем выше рейтинг, тем ниже риск. В...

Газпромбанк

29.05.2026

Газпром: EBITDA за 1-й квартал близка к 1 триллиону рублей, но акции дешевеют. Ормузский пролив не помог, смотрим отчет

Газпром отчитался по МСФО за 1-й квартал 👉 Выручка на уровне прошлого года (-0,3% г/г) 👉 Операционная прибыль +27,1% г/г 👉 Чистая прибыль упала почти в 2 раза (-47,7%...