Валыч
Валыч личный блог
06 ноября 2015, 23:23

ЛЧИ. На фондовом рынке зарабатывающих гораздо больше. И их доходы тоже.

Если сравнить фондовый и срочные рынки на конкурсе ЛЧИ-2015, можно видеть, что зарабатывающих на фонде в разы больше и доходность их выше. Сравнил первую сотню и первую тысячу трейдеров. На фондовом рынке человек, занимающий 100 место имеет доходность — 74.30%, а занимающий 1000 место — 18.04%. На срочке человек, занимающий 100 место имеет — 45.99%, а занимающий 1000 место — 0.25%. Средняя доходность на фондовом гораздо выше.
28 Комментариев
  • Hedgehog
    06 ноября 2015, 23:30
    А максимальная доходность? Чем больше риск, тем выше доход. Но меньше число счастливчиков :)
      • Hedgehog
        07 ноября 2015, 00:29
        И сколько фондовиков заработали 1000%?
      • Polar Solar
        07 ноября 2015, 00:50
        Аврелий, доходы фондовиков не могут быть выше по одной простой причине — при одинаковой волатильности, на фучах на БА с фонды можно заработать больше, располагая одной и той же суммой на одном и том же движении.

        Другое дело что риск значительно выше, поэтому от доходов на срочке не у всех остается все достигнутое.

        В общем не путайте кислое с красным.
          • Polar Solar
            07 ноября 2015, 17:41
            Аврелий, речь идет о доходности и на срочке она однозначно выше.

            Как и риски, как и количество людей которые этими рисками не умеют управлять.

            Это все не делает фонду более доходной, просто менее рискованной и требовательной. Там проще зарабатывать и легче. Но всегда меньше.
      • Alice
        07 ноября 2015, 11:29
        Аврелий, ЛЧИ не учитывает комиссию брокера. Реально на счете фондовика намного другая сумма дохода. Без учета этой комиссии сравнивать бесполезно.
  • Artemunak
    06 ноября 2015, 23:39
    сралли по акциям было, сэр.
    фонда для лонга, а срочка скорее для шорта.
    и мало цифр для вывода, как насчёт предыдущих годов и других мэтрик?
      • Artemunak
        06 ноября 2015, 23:57
        Аврелий, мне самому интересно такое сравнение. Может кто сделает подробно? Я сомневаюсь что фонда прибыльней, интуитивно должно быть одинаково. Ну разве что все торгуют по системе Татарина в ней ;)
  • TovaL
    06 ноября 2015, 23:42
    Форексники в лчи не участвуют, жалко, а то было бы наверное там на что посмотреть.
    • OdessiT
      07 ноября 2015, 00:14
      TovaL, дадут плече 1 к 100 на ммвб и фртс будет тот же форекс)))
  • МихаилРостовПапа
    06 ноября 2015, 23:44
    Фондовикам повезло* Купил и держи) восходящий тренд пока…
  • Ну как бы
    07 ноября 2015, 00:18
    На ЛЧИ не учитываются комиссионные брокера. На фонде они гораздо больше.
    • Hedgehog
      07 ноября 2015, 00:31
      Ну как бы, Можно много-много сделок делать в плюс без учета биржевой комиссии и даже теоретически выйти в лидеры. А по факту быть в минусе :(
  • Serenity
    07 ноября 2015, 00:51
    Все правильно. Любой, занимавшийся статистикой на фондовой секции знает что импульсы и микротренды на фондовой секции размашистее, соответственно профитабельнее. Но бытует мнение о «неликвидности» фондовой секции и о больших комисах там.

    Но посчитайте сами, акция обычно делает размах, в котором можно отбить 10 комиссий, которые идут с фьючерса.
  • Zorkiy
    07 ноября 2015, 01:25
    да просто мамба выросла за это время, тыщу раз это проходили.
    если бы мы падали процентов на 10-15 за это время, там бы была совсем другая картина. там ребята не шортят почти. сели и сидят.
  • Андрей М
    07 ноября 2015, 10:16
    Фондовый рынок — первая сотня > 80% ПАО Сбербанк (лонги по Сберу).
    Если это сранную манипуляцию выкинуть, то картина существенно изменится.
  • Андрей М
    07 ноября 2015, 10:21
    Типичный успешный фондовый трейдер

    investor.moex.com/trader2015?nik=ALEGRI1001

    0 закрытых сделок — просто печаль.
  • Алексей_72
    07 ноября 2015, 17:55
    Естественно на фонде больше.
    Там же дивиденды, которые увеличивают стоимость акций. На срочке этого нет.
    И потом срочка это всегда плечё. А плечё это всегда риск маржинкола и по лонгу и по шорту. На классическом фонде такого риска нет.
    • Pereira
      07 ноября 2015, 21:46
      Алексей_72, Лёш, «плечО»…
  • Pereira
    07 ноября 2015, 21:44
    боюсь у вас ошибка выборки
    по взрослому успешные на срочном уже далеко переросли лчи;
    это люди с хорошей выживаемостью и большим опытом, готовые держать большее напряжение и т.д., а те у кого все срослось не жаждут признания

    в общем, немного разная публика..
    кстати, хороший пример а-ля из талебовских книжек )))
    то бишь не торопитесь аргументировать гауссовым распределением ;)
  • Igr
    08 ноября 2015, 10:04
    Просто на строчке сливают быстрей

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн