Бесплатный VPS (выделенный сервер) с ОС Windows server на 1 год от AMAZON

AMAZON предлагает на 1 год, бесплатно, сервер следующей конфигурации:

«1 vCPUs, 2.5 GHz, Intel Xeon Family, 1 GiB memory» HDD — 30 Гб, свободно (т.е. за вычетом Windows server*, я ставлю 2003 x64)) 15 Гб.

Сервер с локацией в США, пинги по США короткие !

Время работы одного сервера 750 часов в месяц, можно подключить больше серверов и они подключатся, но за них потом придется платить !!!

Ставьте только один сервер! Прежде чем ставить VPS, дочитайте это сообщение до конца.

Metatrader 5 работает, но советника еще не запускал.

СПИСЫВАЮТ С КАРТОЧКИ 1 USD (как они пишут — для проверки карты) !!!!!!!!

Что предоставляется бесплатно: aws.amazon.com/ru/free/

«При превышении объемов использования ресурсов вашим приложением вы просто оплачиваете сервисы по стандартным тарифам по факту оказания услуги (полные сведения по расценкам см. на отдельных страницах сервисов). „

ИНСТРУКЦИЯ: www.youtube.com/watch?v=vdJrHdss3No

*Несколько версий (все версии x32 и x64).

VPS FOREX

LENIN-VOSSTAL

Москва

312

с 20 октября 2015

28 Комментариев

Aleksey Smirnoff
25 октября 2015, 12:47
Защита от пролонгированной халявы: при регистрации надо банковскую карту привязывать.
+1
VladMih
25 октября 2015, 12:59
Халява, плизз! )
Инфа о надежности/бесперебойности/стабильности есть?
0
- Kuicimaru Nakisanava
  25 октября 2015, 22:25
  VladMih, это амазон, вы в курсе, что это за контора вообще?
  0
  - VladMih
    25 октября 2015, 22:35
    Kuicimaru Nakisanava,
    абсолютное доверие? даже к бесплатному сыру?
    Это не про меня. Я в деревне родился, привык всё пощупать.
    +1
  - LENIN-VOSSTAL
    26 октября 2015, 19:02
    Kuicimaru Nakisanava, вы из леса приехали? Думете кто-то не знает что такое Амазон?
    0
    - Kuicimaru Nakisanava
      26 октября 2015, 19:41
      FXTrading, я не с тобой разговаривал, клоун. идти в чс.
      0
moroz
25 октября 2015, 13:14
Уже то 2-3 года использую
Ставил туда MT4 — так типа на «на резерв — чтоб если что...»
Опыт -негативный
Не тянет даже один терминал — постоянно виснет
Приходилось постоянно выключать его — и запускать заново
Короче — как обычно — бесплатный сыр
Деньги с карточки списывались — но небольшие
Вывод — г№вно ещё то
Время не тратьте
Думаю — если нужно — проще и надёжней — купить платный
К примеру — здесь
www.hetzner.de/de/hosting/produkte_vserver/cx20
PS: Не реклама
+4
- grevlanik
  25 октября 2015, 17:15
  moroz, а я использую ultravds.ru
  Удобнее и стабильнее ещё не встречал. Тьфу, тьфу, тьфу…
  0
bocha
25 октября 2015, 15:15
Раньше арендовал через «американских русских», а пару лет назад с удивлением обнаружил, что украинские цена/качество не бьет никто. В результате переарендовал «свой» же голландский сервер через хохлов вдвое дешевле :)

+1
iliya shevela
25 октября 2015, 15:29
Виртуальные машины лучше не брать у провайдеров, потому что они, как правило все шарятся(shared) между другими такими же виртуальными машинами, и в какой-то момент гарантированная мощность рассасывается под высокой нагрузкой. Сущесвтуют решения с гарантированными ресурсами, но они достаточно дорогие. Лучше для дел трейдинга арендовать полноценные выделенные сервера с предустановленной Windows 2003-2012 c минимум 1 процессор (4ядра) и 8ГБ памяти, для работы роботов и систем с большим количеством индикаторов лучше до 8-16ГБ памяти брать. Если вы используете роботов на FPGA системах, для быстрых кластерных вычислений, то лучше со своим железом ехать поближе к бирже, колокейшен будет стоить не так дорого, как DMA.
+1
- LENIN-VOSSTAL
  25 октября 2015, 15:50
  iliya shevela, Imho FPGA это большая редкость… сервер получается дешевле, видел когда-то полноценные 4 ядерные серверы по 20 у.е. тогда как Амазоновский micro (конфигурация в топике) стоит 14$ в мес если покупать…
  0
  - iliya shevela
    25 октября 2015, 16:05
    FXTrading, Ну тут опять же, амазон конечно круто, и экономия, но под большой нагрузкой лажа случается, я за железный сервер все же у того же hetzner есть дешевые варианты, которые мы используем, тут конечно переплачиваешь, но зато есть гарантия, что в час Х не начнутся тормоза. С сетью конечно у Hetznera лажа. Но на рынке много предложений сейчас, по дешевке взять железного монстра, но надо смотреть опять же задержки по каналу, и что там с преоритизацией трафика. Касательно FPGA и ASIC решений, тут уж у кого какие роботы и желание тратиться на железки. Мы используем у себя вот такой девайс: srccomputers.com это смесь х86 с FPGA в виде картриджей, которые собираются в огромный линейный кластер, занимает не очень много места всего 4 юнита в серверной стойке, каждый узел которого в реальном времени обрабатывает варианты схождения и расхождения графика на исторических данных и генерирует сигналы на покупку, продажу и объемы. Типо системы поддержки принятия решений. Для HFT или арбитража он конечно так же подходит, но медленней чуть на 10-30ns чем аналогичные решения если заказывать у китайцев хардверные asic решения.
    0
    - LENIN-VOSSTAL
      25 октября 2015, 16:25
      iliya shevela, Респект !!!!
      
      я Раньше хотел купить Xeon phi, но останавливался на видеокартах, теперь у видеокарт мощность больше 10 Террафлоп некоторых, и Xeon Phi сильно проигрывает в производительности. Мне интересна вычислительная мощность, что-бы не недели времени затрачивались, а часы, ну и, что-бы было доступно для одного человека…
      
      Какая, если не секрет, у «этого srccomputers.com» оборудования операционная система? И сколько же в ней террафлоп? ))
      
      Have fun.
      0
      - iliya shevela
        25 октября 2015, 17:29
        FXTrading, Мы тоже начинали с видеокарт, у SuperMicro есть сервер в нем можно поставить до 8 GPU и 2 процессора Xeon. Собственно такую конфигурацию использовали в самом начале, чтобы сделать систему машинного обучения и предсказания тренда. Мощность большая, но столкнулись именно с проблемой быстрой обработки однотипных мелких вычислений с плавающей точкой и быстрым паралkельным вычислениям. Тупо из-а больших конкурирующих обращений к памяти, вся система начинала жутко тормозить. Тогда решили перейти на более низкоуровневую систему купили простейший FPGA конструктор от Xilinx и изучили статью habrahabr.ru/post/163371/, попробовали на нем сделать систему, описали систему тригеров на языке Verilog (типо С++) и загрузили, получилось, что по сравнению с обычным GPU скорость обработки в разы быстрее за счет того, что нет дополнительных прослоек в виде Операционной системы, софта, библиотек и тд. Потом собственно связались с ребятами и src и стали пробовать систему на их оборудование. Влетело конечно это все в копеечку. В качестве управлялки у них там Linux и некая система на базе OpenStack, а FPGА через специальную студию, программируется на чистом C++. На студию лицуха нужна еще, которая так же стоит денег. Тобишь получается система двумодульная, на Linux у нас некий коннектор к бирже, и управлялка для менеджмента данных, далее она отправляет данные на модули FPGA они там быстро считаются и возвращаются обратно. Не знаю сколько терафлопс, сложно тут посчитать потому что получается некая гибридная система =( Но на конкурентных вычислениях, где нужно считать много данных параллельно, она просто бьет все решения на GPU сравнивали с 8GPU решение на том же SuperMicro. Что интересно NVIDIA в своих новых решениях помойму Tesla, делает похожий соус распределения вычислений и работы с шиной памяти, по типу как у SRC реализовано. Но опять же, система на низкоуровневом языке без операционных систем будет работать в несколько раз быстрее, чем куча софта и стремных библиотек. В отличие от готового решения на ASIC, решение на FPGA можно постоянно допиливать, ибо нет пределу совершенства, да и ситуация на рынке постоянно меняется.
        0
        Aleksey Smirnoff
        25 октября 2015, 18:11
        iliya shevela, есть вопрос: от разных людей в который раз уже слышу что есть какие-то ребята, которые используют на бирже сетевые карты с FPGA, типа даёт прирост скорости, как инженер-электронщик-эмбеддер не могу понять что за информация до меня пытается добраться через этот испорченный телефон. Нафига там то FPGA?
        0
        iliya shevela
        25 октября 2015, 18:29
        Aleksey Smirnoff, Сложно сказать, но скорее всего реализуют на нем стек протокола TCP/IP и выше, для уменьшение latency при доступе к бирже. В обычном сетевухе нет реализации стека TCP/IP и этим занимается ядро ОС, у того же Linux где стэк быстрее Windows, чумовые проблемы с TCP/ip учитывая, что его писал наш Российский гений, и с его последних доработок 10 летней давности, ничего не поменялось, но это отдельная история… Скорее всего парни сидят на DMA, и пропагандируют HFT. Потому что уменьшение задержке нужны только для HFT или Арбитража. А там уже люди идут на все, чтобы latency сходился в ns и узким местом являлся софт биржи. на Asic заказать денег не хватает, и делают все на FPGA потому, что его можно постоянно переделывать. Арбитраж довольно сильно палится, а на HFT особо больших денег очень сложно срубить, с учетом того, что в америке 80% пользователей это алготрейдеры. Ну опять же все зависит от рынка. В своих работах по HFT и FPGA использовали исследования вот этой конторы www.nanex.net
        0
Den Kushnerik
25 октября 2015, 19:31
Пользую уже полгода, Windows Server 2012 R2, 1Gb Ram, Intel Xeon 2.5 Ггцб, HDD 30 Гб. Для одного терминала Metatrader 5 хватает (с советником).
Помню разок самопроизвольно перезагрузился. Пинг с Франкфурта до Москвы 50 мс.
Нормальный вариант, если учесть, что первый год бесплатно.
0
- Infernus
  25 октября 2015, 20:08
  antikeks, 50 мс, прибавляй брокерские 150 мс, распределяющие по юзерам 300мс и получаешь секунду минимум отклонений, закладывай проскальзование 5-100пп и пригодно это будет для выставления 1-3 прогнозов в неделю. Читай шляпа, которая будет окупаться годами(
  0
  - Den Kushnerik
    25 октября 2015, 20:54
    Infernus, Бесплатная шляпа ;) а 50 мс в одной секунде не всегда погоду делают. Торгую только лимитными ордерами, меня устраивает.
    0
    - Infernus
      25 октября 2015, 21:02
      antikeks, тогда зачем эти мощности? Облако с исполнением тогда подойдет;)
      0