Я предложил понятную и здравую идею, сделать конкурс для инвесторов, без плечей на 2 года с работой на ммвб. потом пошла инфа про рэкинг и видать все захлопнулось. Сделайте как я предлагаю и будет счастье многим:)
замудохолись бы потом отбиваться от правильных пацанов давших в ДУ чудо-управляющим. правильное решение. нахрен им этот гемор? да и публично станет видно что стабильно зарабатывающих единицы в стране
Был тут Игорь Бойко, грозился открыть рэнкинг еще прошлым летом. Конечно обосрался в итоге, как и вся мосбиржа, которая состоит из бездельников и лентяев.
юридический статус таких управляющих вызвал бы вопросы даже у простых обывателей… кто они? ИП? Физики? Лицензируемые или «от балды»? Сырая, непродуманная инициатива, особо никому не нужная, тем более сейчас…
DM88, ИП. почему нет. а с договоров займа даже и ИП не надо. Смысл не в этом. А в том что МОСбиржа в очередной раз показала, что им срать на своих трейдеров и вообще на культуры биржевой торговли в стране.
Профессор Преображенский, второй вариант — догвоор что управляющий пользуется твоим Квиком и счетом на нем, за заработанные проценты получает такое то вознаграждение. Давай оспорь это в суде как незаконное предпринимательство, если предприниматель заполняет 2 НДФЛ. даже знаю статью дохода — «консульт. услуги». вот и всё.
Профессор Преображенский, ага, размечтался) хер с маслом тебе а не недвижимость. То, что слито на бирже можно оформить как форс-мажор. Любой адвокат поможет правильно сделать.
DM88, вот там внизу ссылочка.Там на все вопросы есть ответы.Само название не говорит ниочем и к управлению деньгами не имеет отношения.Цель проекта (конкретно для физиков) получить аудированную отчетность и к моменту когда законодательство будет позволять физикам управлять деньгами иметь ее на руках за неск лет.
Показывая хороший результат на горизонте пару лет, физика может заполучить любая инвест контора и в этом тоже плюс такого проекта.
Andrey, спасибо. На самом деле физик, управляющий чужими деньгами — это очень стрёмная юридическая конструкция. Не нужна она финансовой системе. Есть банки, брокерские компании — этого достаточно.
DM88, я не эту конструкцию имел в виду.Речь о том что любая инвест контора может физика переманить к себе и управлять он будет от имени юридич лица числясь в штате сотрудников…
Andrey, ну во-первых, чтобы переманить сотрудника, необязательно видеть его в некоем рэнкинге… тем более абсолютная численность таких сотрудников очень очень ограничена — зачастую многие друг друга знают в лицо и много лет.
а во-вторых, принципы управления портфелем ц/б, ну допустим, банка средней величины принципиально отличаются от «управления» некими деньгами физика-управляющего, который по сути есть не кто иной как продвинутый спекулянт.
ну и в третьих, наличие опыта успешных спекуляций в прошлом никогда не гарантируют успех таковых в настоящем и будущем (и это все работодатели, естественно, знают).
Именно поэтому я написал о полной ненужности такой конструкции никому кроме самих «физиков-управляющих»
RobertRhea, потянули, спрос тоже имеется)
Сейчас тестируем совместно с брокерами техническую часть. До конца года обязательно запустим!
Приятно видеть, что интерес к проекту со стороны трейдерского сообщества сохраняется)
Никита Карташёв, без никнеймов проект со временем загнётся. Мало кто захочет светить свои реальные ФИО. А тех немногочисленных кто захочет, тех статистика выкосит под ноль за пару-тройку лет. Проект скорей всего умрёт, ибо 95-97% трейдеров сливаются на дистанции.
Mr. Bean, так это можно проконтролировать на этапе регистрации по ФИО и ИНН, просто отсекать. Это не проблема. Идея ренкинга хорошая, но реализуют они её криво. Биржа не в какую не хочет переходить на ники, ФИО им подавай, короче как новые владельцы Кинопоиска — прут против тренда ))). И как правило заканчивается все это плохо. Нужно внедрять не хотелки биржи, а хотелки их клиентов, но они это просто игнорируют. Хотим и всё ФИО! Ну и флаг вам в руки, только не растраиваётесь когда проект загнётся ))). Клиентов нужно слушать, по-другому это не работает.
BRENT: цены снова штурмуют апрельские минимумы на ожидании перемирия
Нефть практически весь период снижалась от многомесячных максимумов, растеряв значительную часть военной премии и вернувшись к уровням начала мая, где в последние дни пытается сформировать...
Друзья, представляем вашему вниманию годовой отчет Группы «Аэрофлот» за 2025 год ➡️ ir.aeroflot.ru/ru/reporting/annual-reports/
✈️ Мы придерживаемся высоких стандартов раскрытия и...
Годовой отчет ФосАгро подтвердил запас прочности компании
Годовой отчет ФосАгро за 2025 год в первую очередь полезен не повторением финансовых показателей из уже опубликованной отчетности по МСФО, а деталями по запасу прочности компании, инвестициям и...
Роснефть: маржа пошла по EBITDA вверх, но обесценения снизили чистую прибыль. Зато скоро запустят Восток ойл
Роснефть отчиталась по МСФО вчера ночью за 1-й квартал
👉 Выручка -11% г/г
👉 Опер прибыль на уровне прошлого года
👉 EBITDA выросла на 22% г/г
👉 Обесценение вероятно...
Pinkin, а была загадка? С таким же успехом я могло и все 100% забрать как нынче собираю с дочек моих госгенераторов. Оставив кубышку на расплод.
Или взять лишь 50%. Логично решив, что в итоге то ...
Михаил Titov, да валовой прибыли в этом году 200-250 млрд должно получиться при том что затраты сделаны в склады 24 и 25 годах. ЧП вылезет 100 млрд примерно. Полагаю что зная будущий результат како...
fusy, а судебные издержки от одиночек с ЦФА это копейки, биржевые купоны они платят, если отменят аморт, значит топливо купили или вообще вывели деньги, но доходы за 1 квартал такие что можно было ...
Группа Астра: провал в первом квартале и возможные последствия 🧮 Группа Астра, ведущий отечественный производитель инфраструктурного программного обеспечения, представила накануне результаты за 1 кв. ...
Показывая хороший результат на горизонте пару лет, физика может заполучить любая инвест контора и в этом тоже плюс такого проекта.
а во-вторых, принципы управления портфелем ц/б, ну допустим, банка средней величины принципиально отличаются от «управления» некими деньгами физика-управляющего, который по сути есть не кто иной как продвинутый спекулянт.
ну и в третьих, наличие опыта успешных спекуляций в прошлом никогда не гарантируют успех таковых в настоящем и будущем (и это все работодатели, естественно, знают).
Именно поэтому я написал о полной ненужности такой конструкции никому кроме самих «физиков-управляющих»
Сейчас тестируем совместно с брокерами техническую часть. До конца года обязательно запустим!
Приятно видеть, что интерес к проекту со стороны трейдерского сообщества сохраняется)