Дмитрий Новиков
Дмитрий Новиков личный блог
05 октября 2015, 22:20

Опционы для подростков. (часть один)

Эффективность рынков. Мы будем использовать этот термин и поэтому, обсудим как я его понимаю. А вы можете не согласиться или добавить. На всякий случай я дам ссылку http://investments.academic.ru/1562/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BA%D0%B0

Что бы было понятно, что я в курсе классической теории. Итак, предполагается, что все включено в цену. То есть, и я с этим согласен, эффективный рынок это справедливый рынок. Если вы теряете деньги на бирже, то это, конечно не справедливо и рынок не эффективен. В то же самое время если вы, мягко выражаясь, дурак, то это справедливо и эффективно. Как должен вести себя эффективный рынок? Застой. Вообще теория эффективности рынка зародилась как политическая модель противостояния СССР и США. СССР плановое хозяйство, эффективность и, результаты были. США все решает рынок и, результаты еще будут. Так или иначе нам надо примкнуть к одному из этих лагерей? Нет. Нам надо время, когда пацаны зарабатывали реальные бабки. И это время называлось ПЕРЕСТРОЙКА. Нам надо неэффективность на эффективном рынке. Давайте понаблюдаем за индексом РИ. Там, почти каждый день, случается перестройка. К графику цены надо добавить данные о заявках на покупку и продажу. Если у нас рынок эффективный, то количество дураков и умников должно быть примерно одинаковым. И бывают дни, что так оно и есть. Однако, случается, что кол умников преобладает. И начинается перестройка. Не может кол умников моментально отразится на стоимости ценной бумаги. Цена медленно идет вверх, а умников становиться больше. Но количество умников не может быть бесконечным. Рынок должен придти к равновесию. И цена падает. Разрыв между заявками на покупку и продажу я называю неэффективностью и рассчитываю, что этот спред схлопнится. Можно провести аналогии с объемами, RSI индикатором, «клюшками» волатильности и т.д. Главное, что эти неэффективности достаточно стабильны. Если они есть, то будут повторяться. И мы может, не просто гадать орел или решка, а предсказывать, будет дождь или нет. А то что дождь будет сомнений нет. Этим летом он уже был. А осенью, обычно, бывает чаще. Поэтому, рассчитывать, что дождя не будет более рискованно осенью. Здесь мы упираемся в прошлый опыт и историю. Если цена стоит в канале с маленькой волатильностью, то должна возникнуть неэффективность. Канал должен быть пробит. СССР развалится. Америка кончиться. Вопрос времени. И тут могут быть неэффективности. Не времени, конечно, а процессов и их синхронизации. Парная торговля (торговля спредами) является торговлей неэффективности. Но как отражается спред на поведении актива, опциона, волатильности? Я прошу всех заинтересованных лиц сбрасывать коменты о том, как они видят это. Используют ли? Какие сигналы побуждают вас торговать? (машки не предлагать). По этим сигналам мы и будем входить в рынок.

А пока на веру. Вы наверное приготовили денежки, что бы закапать их на «поле чудес». Итак, способ первый. Для любителей мартингейта и легкой наживы на тете. Завтра утром, когда цена припадет на открытии, мы входим в рынок путами. Пут 77500 продать. Каждый день наш пут будет давать 84 рубля Тетты. Но Дельта и Вега будут их забирать, тем более цена будет идти вниз. Когда они выгребут  всю потенциальную прибыль, порядка 800 рублей мы закроем позицию. И продадим следующий  Пут  75000. К тому моменту у него останется тетты меньше. Поэтому мы продадим два пута. Если цена пойдет еще ниже, действуем аналогично. При этом в экселе считаем итоги дня. Сколько нам принесла тетта, вега, дельта. Делимся своими впечатлениями от увиденного ужаса. Что бы вам было не обидно, завтра я так и сделаю. Мы будем учится роллировать.

35 Комментариев
  • crazyFakir
    05 октября 2015, 22:45
    жоский хохло-клоун :)
    • Andy7065
      05 октября 2015, 23:03
      crazyFakir, Да хоть албанец, лишь бы по делу :)
  • Евгений Макеев
    05 октября 2015, 22:47
    А если завтра на открытии не припадёт?
  • Foksr
    05 октября 2015, 22:49
    Огромное спасибо Вам, за потраченное время на нас" зелёных ".
  • Andy7065
    05 октября 2015, 23:02
    Актуально кстати, для меня. Как правильно рассчитать количество контрактов, когда (относительно страйка ) перекладываться… Какой-нибудь может калькулятор бывает, что бы варианты посчитать?
      • Andy7065
        06 октября 2015, 00:04
        Дмитрий Новиков, Логику-то я понимаю. А вот как выбрать правильно точку перекладки. Скажем так, чем дальше перекладка от страйка, тем больше нужно следующих опциков покупать вместо текущих(отношение цен хуже), значит ГО больше уйдет, зато чем ближе к страйку, тем больше лось. Где там середина-то золотая..
      • mav1984
        13 февраля 2018, 13:37

        Дмитрий Новиков, Начал читать Ваш блог сначала. Прочел первую треть, тяжело идет, голова квадратная уже, решил сделать перерыв. Наверное, придется перечитывать, чтобы вникнуть до конца. Шутки-прибаутки только сбивают с мысли и запутывают. Последние посты более серьезным языком написаны. Надеюсь, там будет проще разбираться.

        конкретно по роллированию вопрос.

        Вы продали опцион за 1000 рублей. Открываете график и делаете стоп на 500 рублей. 

        Т.е. если вдруг цена пошла не в нашу сторону и опцион уже стоит 1500, то мы откупаем его и продаем на более дальнем страйке несколько опционов? 3 по 350, скажем.

        Итого, если цена до туда не дошла до экспирации, то -500 +1050 = около 500 рублей (с учетом комиссий)

        Если продаем кол опционы, то риск резкого движения цены (как в случае черного лебедя) отсутствует, верно?

        Получается, если предположить, что рынок бесконечно не будет расти, то мы можем «мартингейлить», пока хватает ГО и средств на счете, так?

    • bocha
      05 октября 2015, 23:42
      Andy7065, на option-ru и еще где-то можно скачать дневные значения IV.
      Это IV «центрового страйка» на 18, кажется часов. За достаточно много лет. Еще в инете легко найти готовую реализацию Блэка-Шоулза для Экселя, Ами, Велса… Для чего угодно.
      Зная IV для цены 18 часов каждого дня, через Б-Ш высчитываете любой другой страйк при любой цене БА внутри этого дня. Это будут неверные значения, без учета улыбок и прочего. Но для оценки сойдут.
      Крутите, вертите, перебираете, получаете диапазон оценок ))))
      • Andy7065
        06 октября 2015, 00:08
        bocha, «Это IV «центрового страйка» на 18, кажется часов. За достаточно много лет.»
        В смысле? Статистическая вола на конкретное число по заданному БА?
        • bocha
          06 октября 2015, 00:15
          Andy7065,
          IV — implied volatility = подразумеваемая волатильность.
          Как гамбургер — краеугольный камень американского питания, так IV — краеугольный камень стоимости опциона ))))
          Есть еще HV — историческая волатильность базового актива. Она в общем случае другая, хотя и похожая по динамике.
          А статистической волы нет ))
          • Andy7065
            06 октября 2015, 01:06
            bocha, что такое IV я знаю. Я думал речь о ее статистике идет. Прикинуть стоимость опцика можно проще. У меня к волатильности философское отношение :)
            • bocha
              06 октября 2015, 03:05
              Andy7065, сорри, я неверно понял вопрос. Ну, бывает.
              Задумался, а как же я отношусь к волатильности. Не нашел ответа ))
          • Andy7065
            06 октября 2015, 01:18
            Дмитрий Новиков, Вот я примерно так и пытаюсь делать. Определяю диапазон по БА. Продаю края. Смотрю на движения в БА и по нему решаю. Пытаюсь доливать путы внизу, колы вверху, в конце движений. Хотя это вроде и экстрим, но получается, что продаешь на хорошей воле, всегда можно скинуть. А то еще и на панике нальют по совсем вкусной цене :) Но я только тренируюсь.
          • bocha
            06 октября 2015, 03:13
            Дмитрий Новиков,

            «Некий богатый поц целую неделю закупается. »
            Это гипотеза, или знание?

            «СССР развалится. Америка кончится....»
            Это Вы к тому, что разрывная волна сверху вниз идет?
  • Александр
    06 октября 2015, 00:16
    Позволю себе предположить, что спред как показатель ликвидности, т.е. количества умных дураков, расшириться при перекосе спроса и предложения, отправит БА в зону справедливой стоимости (эффективности), опционы мгновенно не изменят свою стоимость, что дает возможность лучшего входа, возможно на опционах появится ликвидность, так как будут желающие откупить или продать убыточные позиции, но и вола возрастет… ИХМО, не торговал опционами на реальном счете никогда, а на демо они только дальней серии и без реальной ликвидности.
  • Александр
    06 октября 2015, 00:58
    Я открыл счет в АЙ-ТИ Инвест, сейчас обсуждаю вопрос порога входа и налогообложения, проблема я не резидент РФ.
  • Александр
    06 октября 2015, 01:01
    Спасибо! Принцип двухстороннего аукциона мне хорошо известен, я понимаю как исполняются ордера.
    А пока читаю ваш блог полностью. У Вас насыщенная жизнь и прекрасный образ мышления. Еще раз благодарю!
  • Ajax
    06 октября 2015, 09:32
    Иными словами продажей 77500 пута, мы надеемся заработать 800 рубликов к экспирации на продолжении тренда. А если цена пойдет в противоположном направлении(вернется в канал) мы будем роллировать по правилу и все равно заработаем?
    За сколько дней до экспирации работает эта стратегия?:)

    По поводу сигнала для входа, сам торгую стратегию черепашек с небольшим изменением. Задолбали боковики с выносом мозга и опустошением счета. Вот и поглядываю в сторону опционов.
      • Ajax
        06 октября 2015, 18:27
        Дмитрий Новиков, при каких условиях возможен черный лебедь по этой стратегии(при том что управляем позицией, правильно роллируем) с уходом счета в минус?
  • Евгений Макеев
    06 октября 2015, 10:06
    Подано Put 77500 окт. 5шт*860 vol 38,47
  • Ajax
    06 октября 2015, 18:17
    Эх, роллирование сегодня обломалось:)
    • Евгений Макеев
      06 октября 2015, 23:03
      Ajax, ну да, не показательный пример получился )
  • Ajax
    06 октября 2015, 22:03
    Если никто не отвечает, напишу я.
    Точки расчета — примерно 1030 и 1915.
    Прибыль: по дельте 0.15, по тетте 31.49.
    Убыток: по веге 14.
    Итог: примерно плюс 17.5

    Дмитрий, как я понимаю, продав утром путы 77500 и далее видя что цена фьюча идет к 85000 и остается там на экспирации, мы уже вынуждены сидеть в позиции? Иначе, откупив обратно путы 77500, при цене фьюча больше 80000 мы фиксируем сильный убыток от обесценивания премии?
    Написал немного сумбурно:)
  • Ajax
    07 октября 2015, 17:12
    Спасибо, Дмитрий, толково на примере объяснили расчет прибыли по грекам.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн